华阳集团产业技术研究总院 主办
内刊
2024年4月10日
265期
Information dynamics of industry
产业信息动态
——摘选自广西日报 《全国首套大容量钠离子电池储能系统在桂问世》
“
4月6日，记者从南方电网广西电网公司获悉，该公司联合南方电网储能股份有限公司、中国科学院物理研究所等多家单位组成的项目团队，近日成功攻克钠离子电池规模储能技术难题，完成长寿命、宽温区、高安全的钠离子储能电池开发，成功研制全国首套大容量钠离子电池储能系统，整体技术达到国际领先水平。
”
目 录 CONTENTS
技术前沿
富勒烯衍生物，用于高效稳定的钙钛矿太阳能电池
13
09
新能源资产端：光伏向左，储能向右
行业聚焦
权威之声
05
全国首套大容量钠离子电池储能系统在桂问世
宏观政策
07
公共建筑优先使用光伏幕墙等替代建筑装饰材料
会展信息
中国山东太阳能光伏产业及储能技术装备展览会
22
18
对于亏损出口，建议主管部门对光伏设立价格管控机制
专业评论
01
权威之声
authority VOICE
全国首套大容量钠离子电池储能系统在桂问世
来源：广西日报
中国储能网讯：4月6日，记者从南方电网广西电网公司获悉，该公司联合南方电网储能股份有限公司、中国科学院物理研究所等多家单位组成的项目团队，近日成功攻克钠离子电池规模储能技术难题，完成长寿命、宽温区、高安全的钠离子储能电池开发，成功研制全国首套大容量钠离子电池储能系统，整体技术达到国际领先水平。
钠离子电池技术运用于储能站建设，国际上尚无先例。项目团队依托国家重点研发计划项目，围绕高性能电芯规模制备、系统集成和安全防控等关键技术开展攻关，形成具有自主知识产权的钠离子电池制备及系统集成技术。据南方电网广西电网公司创新管理部相关负责人介绍，项目团队从优化电池本体材料、系统架构设计、系统安全防控策略等方面着手突破技术难题，成功提升了储能系统能量转化效率，此次研制的首套十兆瓦时钠离子储能系统能量转化效率达到92%以上，安全性以及高低温充放电性能大幅提升。
该项技术的突破，为国家重点研发项目“百兆瓦时级钠离子电池储能技术”示范工程建设按下“加速键”。该示范项目位于南宁市武鸣区，由广西电网公司投资建设，一期建设的十兆瓦时钠离子电池储能电站将于今年4月底投产，项目整体建成后总规模将达百兆瓦时以上。
权威之声
02
宏观政策
MACROPOLICY
宏观政策
公共建筑优先使用光伏幕墙等替代建筑装饰材料
来源：郑州市人民政府
4月2日，郑州市人民政府办公厅发布关于进一步推进绿色建筑发展的通知，通知指出，优化绿色建筑技术应用。
一是建设绿色建筑应当优先采用新技术、新工艺、新材料和新设备，不得在建筑活动中使用列入国家禁止使用目录的技术、工艺、材料和设备。
二是应用可再生能源技术的绿色建筑应当与建筑主体工程同步设计、同步施工、同步验收。鼓励符合条件的公共建筑按照光伏建筑一体化（BIPV）进行屋顶和外立面设计，优先使用光伏瓦、光伏幕墙等构件替代传统建筑装饰材料。
三是加强对农村民用建筑节能技术的指导和服务，鼓励农民自建住宅参照绿色建筑标准建设。
四是鼓励对建筑的外立面、结构层、屋顶和半地下空间进行立体绿化，鼓励新建住宅规划建设空中花园阳台，提升建筑绿色空间和城市生态容量。
原文链接：郑州市人民政府办公厅关于进一步推进绿色建筑发展的通知
行业聚焦
INDUSTRY FOCUS
03
行业聚焦
新能源资产端：光伏向左，储能向右
来源：Mr蒋静的资本圈
越来越多的资金，正在进入新能源资产端，尤其是光伏和储能，但两者又呈现不同，也反映了当前新能源资产的内涵和价值导向。
01
光伏：魅力十足
光伏电站资产经过多年发展，已经逐渐成熟，从土里土气到魅力十足。
若干年前，光伏尚未平价，资产的经济可行性，还完全依赖于政府补贴，加之政府补贴的不及时，导致光伏资产的现金流及收益率存在高度不确定性，只能部分民营资本及少数风险承受力较高的国企愿意参与。
如今，光伏平价，摆脱补贴依赖，新型电力系统逐渐完善，宏观层面社会预期收益率降低，光伏资产成为众多资产中比较耀眼的存在，尤其是收益率模型比较确定的工商业分布式光伏，已经成为“硬通货”。
对于社会资本而言，光伏资产已经成为一项独立的资产，也就是可以完全依赖资产及其现金流进行投资判断，而不用关心背后主体的实力或增信。
这个因素的意义在于，未来可以更加便捷地推动这些资产的证券化，无论是ABS还是REITs，从而实现资本的闭环，最大化放大光伏资产的价值，从而进一步释放上游制造端的需求，具有重要意义。
资产的独立性，才是资产的最高境界。
02
储能：摸索前进
光伏已经走向顶峰，而储能仍在摸索。
当年光伏不也如此吗？
目前，大型储能当中，作为行政产物的新能源强制配储，因为缺少经济意义，已经逐渐被抛弃。
而独立储能或者独立共享储能，正在成为大型储能的中坚，肩负新能源侧及电网侧的调峰及调频使命，并成为新型电力系统的神经中枢。
同时，用户侧的国内工商业分布式储能，随着电芯成本下降及社会预期收益率下降，峰谷价差模式甚至现货交易模式正在被不断证明其经济可行性，由于庞大的长尾效应，正在雨后春笋般席卷大江南北。
但是，无论是新能源侧及电网侧的大型储能，还是用户侧的工商业分布式储能，目前仍面临着调用或者使用的不确定性，加之储能电池的稳定性仍有顾虑，这从资产属性角度，确实还不如光伏。
那么，如何体现储能资产的未来确定性？
这对储能开发商或者投资商而言，就提出了更高的要求，这个不同于光伏的“简单粗暴”，储能需更多“专业化”。
最直接的表现就是，储能对数字化运维及智能化管理的要求明显高于光伏。
因此，储能资产的开发及投资将更加专业，门槛或壁垒更高，对背后主体的要求也更高，本质上需要专业背书甚至实力背书。
换言之，能够开发好光伏资产，并不等同于能够开发好储能资产，未来储能开发商或者投资商的行业集中度将更高，优势企业会占据更多市场份额，不会像光伏电站开发那般草莽和分散。
03
对资本的要求
如果说，光伏项目已经可以只看资产，但储能项目不仅要看资产，还要看背后主体的专业能力甚至资本实力。
光伏资产的高度同质化以及充分竞争，也使得光伏资产的预期收益率一降再降，或者说已经没有太多技术含量。
但是，储能资产由于不确定性相对更高，风险相对更大，预期收益率显然更高，当然也彰显了更多技术含量，同时也催生了更强的数字化运维需求。
正是因为资本的不断加入，才推动了光伏资产端的资本闭环，推动了光伏制造端的不断消纳，储能行业也终将走向这条道路，只是姿势会有所不同。
新能源资产不断走向纵深，从光伏到储能，从集中式到分布式，嗅觉灵敏的资本亦是无孔不入，正在渗透到资产端的各个角落，只是风险偏好各有差异，对资本的专业化要求越来越高，行业壁垒和集中度也越来越高，超额收益也只会源于更加专业化，而这个将在储能资产得到更多体现。
行业聚焦
布式光伏，已经成为“硬通货”。
对于社会资本而言，光伏资产已经成为一项独立的资产，也就是可以完全依赖资产及其现金流进行投资判断，而不用关心背后主体的实力或增信。
这个因素的意义在于，未来可以更加便捷地推动这些资产的证券化，无论是ABS还是REITs，从而实现资本的闭环，最大化放大光伏资产的价值，从而进一步释放上游制造端的需求，具有重要意义。
资产的独立性，才是资产的最高境界。
02
储能：摸索前进
光伏已经走向顶峰，而储能仍在摸索。
当年光伏不也如此吗？
目前，大型储能当中，作为行政产物的新能源强制配储，因为缺少经济意义，已经逐渐被抛弃。
而独立储能或者独立共享储能，正在成为大型储能的中坚，肩负新能源侧及电网侧的调峰及调频使命，并成为新型电力系统的神经中枢。
同时，用户侧的国内工商业分布式储能，随着电芯成本下降及社会预期收益率下降，峰谷价差模式甚至现货交易模式正在被不断证明其经济可行性，由于庞大的长尾效应，正在雨后春笋般席卷大江南北。
但是，无论是新能源侧及电网侧的大型储能，还是用户侧的工商业分布式储能，目前仍面临着调用或者使用的不确定性，加之储能电池的稳定性仍有顾虑，这从资产属性角度，确实还不如光伏。
那么，如何体现储能资产的未来确定性？
这对储能开发商或者投资商而言，就提出了更高的要求，这个不同于光伏的“简单粗暴”，储能需更多“专业化”。
最直接的表现就是，储能对数字化运维及智能化管理的要求明显高于光伏。
因此，储能资产的开发及投资将更加专业，门槛或壁垒更高，对背后主体的要求也更高，本质上需要专业背书甚至实力背书。
换言之，能够开发好光伏资产，并不等同于能够开发好储能资产，未来储能开发商或者投资商的行业集中度将更高，优势企业会占据更多市场份额，不会像光伏电站开发那般草莽和分散。
03
对资本的要求
如果说，光伏项目已经可以只看资产，但储能项目不仅要看资产，还要看背后主体的专业能力甚至资本实力。
光伏资产的高度同质化以及充分竞争，也使得光伏资产的预期收益率一降再降，或者说已经没有太多技术含量。
但是，储能资产由于不确定性相对更高，风险相对更大，预期收益率显然更高，当然也彰显了更多技术含量，同时也催生了更强的数字化运维需求。
正是因为资本的不断加入，才推动了光伏资产端的资本闭环，推动了光伏制造端的不断消纳，储能行业也终将走向这条道路，只是姿势会有所不同。
新能源资产不断走向纵深，从光伏到储能，从集中式到分布式，嗅觉灵敏的资本亦是无孔不入，正在渗透到资产端的各个角落，只是风险偏好各有差异，对资本的专业化要求越来越高，行业壁垒和集中度也越来越高，超额收益也只会源于更加专业化，而这个将在储能资产得到更多体现。
行业聚焦
最直接的表现就是，储能对数字化运维及智能化管理的要求明显高于光伏。
因此，储能资产的开发及投资将更加专业，门槛或壁垒更高，对背后主体的要求也更高，本质上需要专业背书甚至实力背书。
换言之，能够开发好光伏资产，并不等同于能够开发好储能资产，未来储能开发商或者投资商的行业集中度将更高，优势企业会占据更多市场份额，不会像光伏电站开发那般草莽和分散。
03
对资本的要求
如果说，光伏项目已经可以只看资产，但储能项目不仅要看资产，还要看背后主体的专业能力甚至资本实力。
光伏资产的高度同质化以及充分竞争，也使得光伏资产的预期收益率一降再降，或者说已经没有太多技术含量。
但是，储能资产由于不确定性相对更高，风险相对更大，预期收益率显然更高，当然也彰显了更多技术含量，同时也催生了更强的数字化运维需求。
正是因为资本的不断加入，才推动了光伏资产端的资本闭环，推动了光伏制造端的不断消纳，储能行业也终将走向这条道路，只是姿势会有所不同。
新能源资产不断走向纵深，从光伏到储能，从集中式到分布式，嗅觉灵敏的资本亦是无孔不入，正在渗透到资产端的各个角落，只是风险偏好各有差异，对资本的专业化要求越来越高，行业壁垒和集中度也越来越高，超额收益也只会源于更加专业化，而这个将在储能资产得到更多体现。
04
技术前沿
TECHNOLOGY FRONTIER
技术前沿
来源 ：Carbontech
富勒烯衍生物在太阳能电池、有机热电和其他器件中备受青睐。然而，其固有的低电子迁移率和电导率，限制了它们在钙钛矿太阳能电池（PSCs）等器件中的应用潜力。
韩国高丽大学Hyesung Park教授&武汉理工大学肖生强教授、鲁建峰教授团队使用9-(1,3-二甲基-2,3-二氢-1H-苯并咪唑-2-基)-久洛尼定（JLBI-H）来对[6,6]-苯基-C61-丁酸异甲酯（PCBM）进行n-掺杂，成功的改善了其电性能和形貌。
这种n-掺杂不仅可以提高电导率和优化能带排列，还可以使PCBM在173 K至373 K的宽温度范围内具有持续强大的电荷提取能力，从而保证了相应PSCs在较宽的工作温度范围内具有稳定光伏性能。通过JLBI-H掺杂PCBM，倒置PSCs效率从17.9%提高到19.8%，并提高了非封装器件在ISOS-D-1老化方案下的稳定性。
富勒烯衍生物，用于高效稳定的钙钛矿太阳能电池
技术前沿
技术前沿
技术前沿
05
专业评论
Professional comments
对于亏损出口，建议主管部门对光伏设立价格管控机制
来源：索比光伏网 Mr曹宇
光伏破局思路之“强”
目前光伏PERC组件出口FOB价格约11美分/W，也陷入亏损局面。
当前低价，已经与中国光伏产品的出口竞争力毫无关联，只是因为中国企业之间的过度竞争。
笔者在此建议，主管部门应设立适当的光伏价格调控机制来给竞争降温的同时，助力光伏产业在未来可预期的四十年间，保持持久的产业韧性和企业生命力。
春节前笔者在跨年分享中提出：光伏产业破局思路在“高大强”三个字，“高壁垒”、“大市场”、“强约束”，这次先谈一谈对于“强约束”的理解。用政策实现公平。
光伏已今非昔比，政策应与时俱进
为什么管理思路需要升级
这是个很敏感的话题，每次提出来，都会被很多人反对，甚至被骂。
全球光伏大发展的二十年(2004-2024)、中国光伏大发展的十年(2013-2024)间，中央政府对于光伏的态度与定义，十年间出现了三次变化：
2004-2020
光伏是需要扶持的新兴产业，以2013年8月出台的光伏上网标杆电价为标志。
2020-2023上半年
与火电同价，光伏是实现碳中和的有力抓手，以2020年底中国宣布“双碳”目标为标志。
2023年下半年迄今
拉动经济发展，催生新质生产力的新支柱产业，以2023年8月总书记东北讲话中谈到用光伏振兴东北经济为标志。
而当“光伏=石油+煤炭+天然气”这一趋势逐步明朗的时候，我们政府对于这个产业的管理思路也应该随之升级。
支柱行业，尤其是能源支柱行业，不应该完全脱离政府调控而完全市场化。
新能源发展到一定阶段，获得它应有地位，能源监管，天然气谈判、石油谈判，都有官方的身影在其中，在能源体系中占比越来越高的新能源也理应被通盘考虑。
新能源国内国际应通盘考虑
作为一个依靠市场化和民营企业为主导发展的行业，从情绪上当然希望能够充分市场化来保证行业的活力。但单纯的市场化会让中国企业在目前“逆全球化”浪潮中任人摆布，如待宰羔羊，甚至有中国企业联合外国，反过来打压同胞企业的行为，损害行业整体竞争力。
因此，从政府层面上适度介入，鼓励中国企业更好的走出去，在中国企业遇到不公正待遇时提供支持或反击措施，是非常有必要的。
我们应该用政策：
●在遇到海外政策性风险时，帮助行业守住底线;
●调配资源，组织大生产;
●让光伏产业真正做到大而强，有足够的利润去进行长周期技术和产业储备，能把合理的利润留在国内而不是被不友好的国家抢夺。
这其中最典型的市场是印度和美国。这两个目前既离不开中国光伏组件，又不想让中国企业赚钱，同时也要保护本国企业，所以通过增加关税，把利润都拿到本国政府手里。
与其如此，不如针对这两个国家制定相应的政策，把对方政府收取的这部分钱放到中国政府手里。
例如对待印度无理增加关税的问题上，可以有类似的如下举措：
●主动提升相关产品关税。
●其它领域的对等反击。
●限定最低出口价格等。
这些国家定关税，是以最大化限制中国光伏企业为目的，而非所谓的“贸易公平”。
如果能完全离开中国光伏制造，它们会毫不犹豫!所以关税可能是20%，也可能是200%，完全看本国企业和中国企业的差距。
任何一个大国都不可能把能源命脉放到他人手中，都要实现能源自主，即使组件不要钱，这些国家也会通过关税等手段，保护本国制造业。所以在低价销售中，中国没有获得任何好处。
对中国友好的市场，根本不需要这么低的价格;对中国不友好的市场，再低的价格都不被认可。对中国刚需且不友好的市场，为什么我们政府要放任企业低价甚至亏损卖给他们?有这些钱，补给友好国家不好吗?
对不友好国家心存幻想，也是一种不作为。
无论从哪个角度看，“量中华之物力，结与国之欢心”都不应该上演在新中国。何况，“与国”并不领情，过快降价让海外的渠道商损失惨重，而终端客户并未有过多感觉，因此适当管控对所有人来说都是好事。
管控的边界在哪里
会迫使企业出走吗?
在目前海外投资大热的当下，政府会担心加强管理会进一步迫使中国光伏走出去，本国丧失竞争力?如干脆在他国投厂或以东南亚为跳板避开双面监管?
对此笔者的建议是：保持有竞争力的适当管控，保证不损害中国整体利益的底线，确保不越管越乱。
在行业产能相对过剩的情况下，企业低价亏损抢订单，无可厚非，但要搞清楚一点，亏损到底亏得是谁的钱?
很大比例是地方政府和投资人的钱。近两年金融与地方政府对光伏行业推动很大，但也起了不少负面作用，如用不是企业自己的钱去过快扩张，打价格战等等。这些亏损出口的企业，实质上是在花政府和投资人的钱给国外市场做贡献。
用资金当武器可以，但不应该用别人的资金做武器。
亏在国内，肉烂到锅里;亏到国外，这就是不道德。
因此，建议管控的底线在于保证中国光伏产品出口不亏损，对于亏损竞争的企业，应该停掉资金支持，让行业整体保持可控局面。
建议如下：
●设立光伏产品出口价格和成本核查机制，根据市场实际情况动态调整;
●对于亏损出口的企业，减少银行信贷、出口退税等方面支持，并明确期限;
●对于贸易冲突较大的国家，引用欧盟限价模式，主动适当限制价格，寻求销量与价格平衡点，追求最大化。
专业评论
专业评论
全球光伏大发展的二十年(2004-2024)、中国光伏大发展的十年(2013-2024)间，中央政府对于光伏的态度与定义，十年间出现了三次变化：
2004-2020
光伏是需要扶持的新兴产业，以2013年8月出台的光伏上网标杆电价为标志。
2020-2023上半年
与火电同价，光伏是实现碳中和的有力抓手，以2020年底中国宣布“双碳”目标为标志。
2023年下半年迄今
拉动经济发展，催生新质生产力的新支柱产业，以2023年8月总书记东北讲话中谈到用光伏振兴东北经济为标志。
而当“光伏=石油+煤炭+天然气”这一趋势逐步明朗的时候，我们政府对于这个产业的管理思路也应该随之升级。
支柱行业，尤其是能源支柱行业，不应该完全脱离政府调控而完全市场化。
新能源发展到一定阶段，获得它应有地位，能源监管，天然气谈判、石油谈判，都有官方的身影在其中，在能源体系中占比越来越高的新能源也理应被通盘考虑。
新能源国内国际应通盘考虑
作为一个依靠市场化和民营企业为主导发展的行业，从情绪上当然希望能够充分市场化来保证行业的活力。但单纯的市场化会让中国企业在目前“逆全球化”浪潮中任人摆布，如待宰羔羊，甚至有中国企业联合外国，反过来打压同胞企业的行为，损害行业整体竞争力。
因此，从政府层面上适度介入，鼓励中国企业更好的走出去，在中国企业遇到不公正待遇时提供支持或反击措施，是非常有必要的。
我们应该用政策：
●在遇到海外政策性风险时，帮助行业守住底线;
●调配资源，组织大生产;
●让光伏产业真正做到大而强，有足够的利润去进行长周期技术和产业储备，能把合理的利润留在国内而不是被不友好的国家抢夺。
这其中最典型的市场是印度和美国。这两个目前既离不开中国光伏组件，又不想让中国企业赚钱，同时也要保护本国企业，所以通过增加关税，把利润都拿到本国政府手里。
与其如此，不如针对这两个国家制定相应的政策，把对方政府收取的这部分钱放到中国政府手里。
例如对待印度无理增加关税的问题上，可以有类似的如下举措：
●主动提升相关产品关税。
●其它领域的对等反击。
●限定最低出口价格等。
这些国家定关税，是以最大化限制中国光伏企业为目的，而非所谓的“贸易公平”。
如果能完全离开中国光伏制造，它们会毫不犹豫!所以关税可能是20%，也可能是200%，完全看本国企业和中国企业的差距。
任何一个大国都不可能把能源命脉放到他人手中，都要实现能源自主，即使组件不要钱，这些国家也会通过关税等手段，保护本国制造业。所以在低价销售中，中国没有获得任何好处。
对中国友好的市场，根本不需要这么低的价格;对中国不友好的市场，再低的价格都不被认可。对中国刚需且不友好的市场，为什么我们政府要放任企业低价甚至亏损卖给他们?有这些钱，补给友好国家不好吗?
对不友好国家心存幻想，也是一种不作为。
无论从哪个角度看，“量中华之物力，结与国之欢心”都不应该上演在新中国。何况，“与国”并不领情，过快降价让海外的渠道商损失惨重，而终端客户并未有过多感觉，因此适当管控对所有人来说都是好事。
管控的边界在哪里
会迫使企业出走吗?
在目前海外投资大热的当下，政府会担心加强管理会进一步迫使中国光伏走出去，本国丧失竞争力?如干脆在他国投厂或以东南亚为跳板避开双面监管?
对此笔者的建议是：保持有竞争力的适当管控，保证不损害中国整体利益的底线，确保不越管越乱。
在行业产能相对过剩的情况下，企业低价亏损抢订单，无可厚非，但要搞清楚一点，亏损到底亏得是谁的钱?
很大比例是地方政府和投资人的钱。近两年金融与地方政府对光伏行业推动很大，但也起了不少负面作用，如用不是企业自己的钱去过快扩张，打价格战等等。这些亏损出口的企业，实质上是在花政府和投资人的钱给国外市场做贡献。
用资金当武器可以，但不应该用别人的资金做武器。
亏在国内，肉烂到锅里;亏到国外，这就是不道德。
因此，建议管控的底线在于保证中国光伏产品出口不亏损，对于亏损竞争的企业，应该停掉资金支持，让行业整体保持可控局面。
建议如下：
●设立光伏产品出口价格和成本核查机制，根据市场实际情况动态调整;
●对于亏损出口的企业，减少银行信贷、出口退税等方面支持，并明确期限;
●对于贸易冲突较大的国家，引用欧盟限价模式，主动适当限制价格，寻求销量与价格平衡点，追求最大化。
专业评论
●在遇到海外政策性风险时，帮助行业守住底线;
●调配资源，组织大生产;
●让光伏产业真正做到大而强，有足够的利润去进行长周期技术和产业储备，能把合理的利润留在国内而不是被不友好的国家抢夺。
这其中最典型的市场是印度和美国。这两个目前既离不开中国光伏组件，又不想让中国企业赚钱，同时也要保护本国企业，所以通过增加关税，把利润都拿到本国政府手里。
与其如此，不如针对这两个国家制定相应的政策，把对方政府收取的这部分钱放到中国政府手里。
例如对待印度无理增加关税的问题上，可以有类似的如下举措：
●主动提升相关产品关税。
●其它领域的对等反击。
●限定最低出口价格等。
这些国家定关税，是以最大化限制中国光伏企业为目的，而非所谓的“贸易公平”。
如果能完全离开中国光伏制造，它们会毫不犹豫!所以关税可能是20%，也可能是200%，完全看本国企业和中国企业的差距。
任何一个大国都不可能把能源命脉放到他人手中，都要实现能源自主，即使组件不要钱，这些国家也会通过关税等手段，保护本国制造业。所以在低价销售中，中国没有获得任何好处。
对中国友好的市场，根本不需要这么低的价格;对中国不友好的市场，再低的价格都不被认可。对中国刚需且不友好的市场，为什么我们政府要放任企业低价甚至亏损卖给他们?有这些钱，补给友好国家不好吗?
对不友好国家心存幻想，也是一种不作为。
无论从哪个角度看，“量中华之物力，结与国之欢心”都不应该上演在新中国。何况，“与国”并不领情，过快降价让海外的渠道商损失惨重，而终端客户并未有过多感觉，因此适当管控对所有人来说都是好事。
管控的边界在哪里
会迫使企业出走吗?
在目前海外投资大热的当下，政府会担心加强管理会进一步迫使中国光伏走出去，本国丧失竞争力?如干脆在他国投厂或以东南亚为跳板避开双面监管?
对此笔者的建议是：保持有竞争力的适当管控，保证不损害中国整体利益的底线，确保不越管越乱。
在行业产能相对过剩的情况下，企业低价亏损抢订单，无可厚非，但要搞清楚一点，亏损到底亏得是谁的钱?
很大比例是地方政府和投资人的钱。近两年金融与地方政府对光伏行业推动很大，但也起了不少负面作用，如用不是企业自己的钱去过快扩张，打价格战等等。这些亏损出口的企业，实质上是在花政府和投资人的钱给国外市场做贡献。
用资金当武器可以，但不应该用别人的资金做武器。
亏在国内，肉烂到锅里;亏到国外，这就是不道德。
因此，建议管控的底线在于保证中国光伏产品出口不亏损，对于亏损竞争的企业，应该停掉资金支持，让行业整体保持可控局面。
建议如下：
●设立光伏产品出口价格和成本核查机制，根据市场实际情况动态调整;
●对于亏损出口的企业，减少银行信贷、出口退税等方面支持，并明确期限;
●对于贸易冲突较大的国家，引用欧盟限价模式，主动适当限制价格，寻求销量与价格平衡点，追求最大化。
专业评论
“与国”并不领情，过快降价让海外的渠道商损失惨重，而终端客户并未有过多感觉，因此适当管控对所有人来说都是好事。
管控的边界在哪里
会迫使企业出走吗?
在目前海外投资大热的当下，政府会担心加强管理会进一步迫使中国光伏走出去，本国丧失竞争力?如干脆在他国投厂或以东南亚为跳板避开双面监管?
对此笔者的建议是：保持有竞争力的适当管控，保证不损害中国整体利益的底线，确保不越管越乱。
在行业产能相对过剩的情况下，企业低价亏损抢订单，无可厚非，但要搞清楚一点，亏损到底亏得是谁的钱?
很大比例是地方政府和投资人的钱。近两年金融与地方政府对光伏行业推动很大，但也起了不少负面作用，如用不是企业自己的钱去过快扩张，打价格战等等。这些亏损出口的企业，实质上是在花政府和投资人的钱给国外市场做贡献。
用资金当武器可以，但不应该用别人的资金做武器。
亏在国内，肉烂到锅里;亏到国外，这就是不道德。
因此，建议管控的底线在于保证中国光伏产品出口不亏损，对于亏损竞争的企业，应该停掉资金支持，让行业整体保持可控局面。
建议如下：
●设立光伏产品出口价格和成本核查机制，根据市场实际情况动态调整;
●对于亏损出口的企业，减少银行信贷、出口退税等方面支持，并明确期限;
●对于贸易冲突较大的国家，引用欧盟限价模式，主动适当限制价格，寻求销量与价格平衡点，追求最大化。
会展信息
中国山东太阳能光伏产业及储能技术装备展览会
展会时间：2024/8/15---2024/8/17
展会地点：烟台八角湾国际会展中心 山东省烟台经济技术开发区北京中路31号
主办单位：中国机械工业联合会 中国环境文化促进会 中国电工技术学会 山东省新能源产业协会
展会简介：
山东省政府一直致力于推动新能源和可再生能源的发展，通过出台一系列的扶持政策，吸引了大量的投资和企业前来发展。推进山东省太阳能光伏产业持续走在前列、领跑全国。为助推我国太阳能光伏和储能事业发展，由中国机械工业联合会、中国环境文化促进会、中国电工技术学会、山东省新能源产业协会联合主办的“2024中国山东太阳能光伏产业及储能技术装备展览会暨发展论坛”将于2024年8月15-17日在烟台八角湾国际会展中心举办。
本届展会以“绿色发展，低碳未来”为主题，集中展示国内外太阳能光伏暨储能产业链发展及创新成果，创造高效沟通，力促双赢合作。我们热诚欢迎国内外太阳能光伏、储能行业的专家和知名企事业单位参加本次展会，共享行业发展带来的机遇！
会议直达：中国山东太阳能光伏产业及储能技术装备展览会
会展信息
EXHIBITION INFORMATION
做精做优新能源新材料产业
推进产业延链补链强链
邮箱：hycydt123@163.com
地址：山西省阳泉市矿区桃北西街2号
耿安英 高 杰 杨晓成 周晓辉
郭宝晶 韩 娟 张 静
刘景利
郑迎芳 段昕永
李淑敏
蒯平宇 张利武
李淑敏 王 磊
朱瑞峰
主 编
副主编
编辑部主任
副主任
编辑
武天宇
校对审核
耿安英
做精做优新能源新材料产业
推进产业延链补链强链
邮箱：hycydt123@163.com
地址：山西省阳泉市矿区桃北西街2号
耿安英 高 杰 杨晓成 周晓辉
郭宝晶 韩 娟 张 静
刘景利
郑迎芳 段昕永
李淑敏
蒯平宇 张利武
李淑敏 王 磊
朱瑞峰
主 编
副主编
编辑部主任
副主任
编辑
武天宇
校对审核
耿安英
增值电信业务经营许可证：陕B2-20210327 | 
陕公网安备 61102302611033号