消防兴视野
FireFighting Horizon
五月
（上）
2021第9期
主管单位：北京大兴国际机场
主办单位：消防安全分委会
目录
01 ►
02 ►
03 ►
04 ►
行业动态
不安全事件
历史上的五月（上）
火灾事故典型案例分析
05 ►
兴消防知识讲堂
06 ►
消防标准规范详解
07 ►
分委会近期工作动态
行业动态
no
industry dynamics
国新办举行防范化解灾害风险 筑牢安全发展基础发布会
国务院新闻办公室于2021年5月7日（星期五）上午10时举行新闻发布会，请应急管理部党委委员、副部长周学文，党委委员、中国地震局党组书记、局长闵宜仁，党委委员、消防救援局局长琼色，森林消防局副局长、火灾防治管理司司长彭小国，新闻发言人、新闻宣传司司长申展利，介绍防范化解灾害风险、筑牢安全发展基础有关情况，并答记者问。
点击下方链接可查看具体内容：
https://mp.weixin.qq.com/s/LSE4INQNe6wN4_rhPnb_8w
01
no
物流园仓库发生火灾，3名责任人被刑事拘留！
不安全事件
unsafe-event
02
2021年5月7日21时47分，位于武汉市东西湖区朝阳路99号的茂永祥物流园一栋五层仓库的四、五层部分仓室发生火灾。9日，武汉消防通报，3名责任人被依法刑事拘留。
经东西湖区公安分局、应急管理局、消防救援大队组成的火灾事故联合调查组调查发现，该物流园消控室值班员李某清工作期间脱岗，未履行消防控制室值班人员职责。东西湖区公安分局对李某清以重大责任事故罪立案并刑事拘留。与此同时，该物流园实际负责人严某祥、安全生产负责人郭某因消防安全责任落实不到位，也被东西湖区公安分局分别以重大责任事故罪立案并刑事拘留。
当晚发生火灾后，武汉消防迅速调集力量全力扑救。8日清晨，事发地附近的朝阳路仍十分拥堵，道路交通被临时管制。8日早晨6时52分，东西湖区通过官方微博发布情况说明：5月7日晚9时47分，位于东西湖区朝阳路99号的茂永祥物流园一栋五层仓库的四、五层部分仓室发生火灾。经消防救援队伍扑救，明火已扑灭，现场无人员伤亡。
no
北京一储能电站起火，两人死亡一人失联！
不安全事件
unsafe-event
03
2021年4月16日12时17分，北京市119指挥中心接报丰台区南四环永外大红门西马厂甲14号院内储能电站起火的警情，调派15个消防站47辆消防车235名指战员到场处置。14时15分许，在对电站南区进行处置过程中，电站北区在毫无征兆的情况下突发爆炸，导致2名消防员牺牲，1名消防员受伤（伤情稳定），电站内1名员工失联。
经初步调查了解，起火现场为北京国轩福威斯光储充技术有限公司储能电站。事发前，该电站正在进行施工调试。所使用电池为国轩高科储能电池。
16日23时40分，明火被彻底扑灭，现场仍在进行冷却降温处理。市区相关部门已组织专门力量，做好起火区域及周边监测排查，确保安全。事故原因和财产损失正在调查之中。
目前消防管理部已组织完成对大兴机场周边储能电站安全隐患排查工作，同时提醒各成员单位做好定期排查工作，避免同类事故发生。
历史上的五月（上）
广东汕头潮阳区火灾安全事故致13死1伤
事故概况：
2006年5月19日，广东省汕头市潮阳区谷饶镇汕头市创辉织造有限公司发生火灾，造成13人死亡，1人受伤，直接财产损失67万余元。事故发生后，附近居民立即报警，接到报警后，警方立即组织人员赶往现场进行救援，并通知120前去救助伤员。
事故原因：
这起火灾安全事故系压碗织带车间东墙配电盘引出的动力电源线短路导致的。
事故处理情况：
事故共造成13人死亡，1人受伤，直接财产损失67万余元。
SPECIAL REPORT
04
火灾事故典型案例分析
typical instance
吉林商业大厦火灾致19死24伤
2010年11月5日9时17分，吉林商业大厦一楼服装区发生火灾。经过12个小时的英勇奋战，大火于17时30分被控制，于21时30分被扑灭。火灾烧毁商场内部分日用百货商品，火灾过火面积15830㎡，直接财产损失1560万元。
一、起火场所基本情况
吉林商业大厦位于吉林市船营区珲春街与河南街交汇处，1987年经消防审核合格后开工建设，1990年经消防验收合格后投入使用，并于1993年、1995年两次扩建。大厦共有业户64家，其中个体工商户57家，具有法人资质的企业7家，日常管理由商业大厦负责。该大厦东侧为商业区、西侧为影院、南侧为居民楼、北侧为联通大厦。吉林商业大厦建筑高度为23.9m，长121.5m，宽99m，为“L”型建筑，总建筑面积42000㎡，共5层，每层分3个经营区，主要经营家电、服装、鞋帽、家具等，其中1楼2区摊位出租经营服装百货。
05
火灾事故典型案例分析
typical instance
二、起火简要经过及初期火灾处置情况
2010年11月5日9时17分32秒，吉林市公安消防支队调度指挥中心接到群众报警，称吉林商业大厦一楼服装区发生火灾。接到报警后，支队调度指挥中心共调出市区11个公安消防中队的53台消防车、310名指战员，吉林吉化公司消防支队的18台消防车、66名指战员和相关社会联动应急救援力量，并及时向吉林省公安消防总队指挥中心报告。总队接到报告后，全勤指挥部人员立即赶赴现场，同时调动邻近的长春市公安消防支队100部空气呼吸器和100个备用气瓶以及9台消防车，45名指战员进行跨区域增援。经过12个小时的英勇奋战，大火于17时30分被控制，于21时30分被扑灭。在此次火灾扑救中，公安消防部队共营救被困人员91人，有效保护了商厦一区的一、二、三层的全部和四、五层的局部，商厦二区和三区的一层门市、三层鞋城和五层健身房，保护建筑面积26000㎡，保护商厦内商品价值6000余万元。
三、火灾伤亡及损失情况
此次火灾共造成19人死亡，24人受伤，火灾烧毁商场内部分日用百货商品，火灾过火面积15830㎡，直接财产损失1560万元。
四、火灾成因分析
火灾发生后，吉林省公安消防总队组织火灾事故调查。共抽调公安消防、刑侦人员32人组成调查组。公安部火灾事故调查专家也到现场指导调查工作。调查组对69人进行了调查询问，制作询问笔录160份。
经现场勘验、调查访问和对火灾痕迹物证的鉴定，调查组综合分析认定这起火灾的起火原因系吉林商业大厦一层二区精品店仓库顶部的电气线路短路所致。
五、事故教训
1、报警晚，贻误了灭火和楼内人员自救逃生的最佳时机。这次火灾发生后，在场人员没有及时向消防部
06
火灾事故典型案例分析
typical instance
门报警，而是在使用灭火器自行扑救后才向公安消防部门报火警，报警延误9min左右。消防队到场时，火灾已进入猛烈燃烧阶段，并已向上迅速蔓延。
2、火灾发生后，电工关闭全部电源（含消防电源），导致消防设施启动后又停止动作。当电工得知商厦起火后，立即将商厦的总电源开关关闭，未按正常操作程序保留消防电源，导致消防设施无法运行，特别是各防火分区的防火卷帘都只运行了一半就因断电停止动作，未起到防火分隔作用，导致烟、火蔓延到其它防火分区，造成人员伤亡。
3、消防控制室人员未按消防控制室应急程序处置火灾事故。消防控制室人员发现火灾报警信号后，室内2名控制室人员、2名保卫干部全部到起火点处扑救火灾，未按应急程序操作消防设备，也未通知其它楼层人员疏散，等到火势无法控制时，控制室人员才返回控制室操作消防设备，通知人员疏散，后因停电设备无法运行，导致火势蔓延扩大，人员也未及时得到疏散通知。
4、单位员工和群众逃生自救意识差。此次火灾死亡的19人中，有16人是单位员工，3人为顾客。据了解，火灾发生后有的员工已经疏散出来，但为了抢救自己的财产，又重新返回商厦，结果失去逃生机会。还有2人在没有受到火灾直接威胁的情况下跳楼逃生，导致死亡。
5、建筑外墙被封堵导致灭火困难。整体建筑大部分用实体墙和铝塑板封堵，加之防排烟设施因人为断电停用，导致高温烟气无法排出，严重影响灭火救援工作，也导致了大量人员短时间内因吸入高温烟气窒息死亡。
6、起火部位处于扶梯附近，发生火灾后产生烟囱效应，致使火灾蔓延迅速。
六、火灾责任及处理情况
经人民法院审理，以“重大责任事故罪”做出一审判决：商厦原总经理、分管副经理2人、变电所科长、
07
火灾事故典型案例分析
typical instance
保卫科长及2名电工，共7名被告人，被分别判处3年至4年零6个月不等的有期徒刑。
七、违反消防法规及标准情况
1、起火部位自动喷水灭火系统未发挥应有作用。火灾发生时，一层二区起火部位上方自动喷水灭火系统管网进水阀门关闭，致使火灾发生后消防设施未能发挥应有作用，未能在第一时间扑灭和控制火灾。
2、电工误操作导致自动消防设施“瘫痪”。火灾发生时，建筑自动消防设施已经正常启动，但由于单位电工在发现火灾时，将消防电源在内的所有电源全部切断，导致建筑消防设施未能发挥作用。
3、单位消防责任制不落实。经调查，商厦管理部门重效益、轻安全，没有根据实际制定消防安全管理制度，消防管理混乱，无人组织防火巡查，无人落实安全隐患的整改，无人对员工进行必要的消防安全培训，消防安全管理工作处于无人管理、无人负责的情况。
完整事故调查报告点击此处链接获取阅读
http://www.safehoo.com/Case/Case/Blaze/201411/371436.shtml
08
兴消防知识讲堂
为进一步提升各驻场单位整体的消防检查能力，安委会、消防管理部及航站楼管理部联合对消防疏散中常见的消防设施的名称、功能及检查要点进行了讲解。
第十九讲：消防疏散检查
09
依据：
1.《建筑设计防火规范》;
2.《人员密集场所消防安全管理》。
要求：
1.确保疏散通道、安全出口的畅通，禁止占用、堵塞疏散通道和楼梯间。
2.人员密集场所在使用和营业期间疏散出口、安全出口的门不应锁闭。
消防疏散检查依据及要求
第十九讲：消防疏散检查
设备设施用途及检查要点
疏散门
设施用途：建筑内各房间直接通向疏散走道的门或安全出口上的门。
检查要点：疏散门内外不应遮挡。人员密集场所使用及营业期间，疏散门不应上锁。
疏散通道
设施用途：在火灾时，建筑物内人员逃生的通道。
检查要点：疏散通道不应遮挡、不应堆砌杂物、不应装设栅栏等影响疏散的非消防设施。
10
应急照明
设施用途：火灾情况下提供紧急照明，为人员疏散创造有利条件。
检查要点：应完好有效，发生损坏时应及时维修更换，不应该被私自拆除、断电及遮挡。
第十九讲：消防疏散检查
挡烟垂壁
设施用途：用不燃烧材料制成，从顶棚下垂不小于50cm的固定或活动的挡烟设施，其主要作用是阻挡烟雾在建筑顶棚下的横向流动，为排烟系统的运作提供有利条件。
检查要点：完好、无破损，连接处需要密封严密。
11
排烟口
设施用途：安装于房间或者是疏散走道的顶部，火情时排烟风机联动启动，从排烟口吸走通道中弥漫的烟气。
检查要点：排烟口不应遮挡，损坏。
第十九讲：消防疏散检查
安全疏散指示图
设施用途：指导人员逃生疏散。
检查要点：人员密集场所应在各楼层在明显位置设置安全疏散指示图，指示图上应标明疏散路线、安全出口、人员所在位置、集结点位置和必要的文字说明。
12
消防标准规范详解
typical instance
建筑灭火器配置设计规范
今日关键句：建筑灭火器配置设计规范
今天主要给大家介绍《建筑灭火器配置设计规范》（GB50140-2005）中涉及到火灾种类、危险等级以及灭火器的选择等方面的内容。
火灾种类
灭火器配置场所的火灾种类可划分为以下五类：
A类火灾：固体物质火灾。如木材、棉、毛、麻、纸张及其制品等燃烧的火灾。
B类火灾：液体火灾或可熔化固体物质火灾。如汽油、煤油、柴油、原油、甲醇、乙醇、沥青、石蜡等燃烧的火灾。
C类火灾：气体火灾。如煤气、天然气、甲烷、乙烷、丙烷、氢气等燃烧的火灾。
D类火灾：金属火灾。如钾、钠、镁、钛、锆、锂、铝镁合金等燃烧的火灾。
E类火灾（带电火灾）：物体带电燃烧的火灾。如发电机房、变压器室、配电间、仪器仪表间和电子计算机房等在燃烧时不能及时或不宜断电的电气设备带电燃烧的火灾。
火灾危险等级
民用建筑灭火器配置场所的危险等级，应根据其使用性质，人员密集程度，用电用火情况，可燃物数量，火灾蔓延速度，扑救难易程度等因素，划分为以下三级：
严重危险级：使用性质重要，人员密集，用电用火多，可燃物多，起火后蔓延迅速，扑救困难，容易造成重大财产损失或人员群死群伤的场所；
中危险级：使用性质较重要，人员较密集，用电用火较多，可燃物较多，起火后蔓延较迅速，扑救较难的场所；
轻危险级：使用性质一般，人员不密集，用电用火较少，可燃物较少，起火后蔓延较缓慢，扑救较易的场所。
13
灭火器的选择
A类火灾场所应选择水型灭火器、磷酸铵盐干粉灭火器、泡沫灭火器或卤代烷灭火器。
B类火灾场所应选择泡沫灭火器、碳酸氢钠干粉灭火器、磷酸铵盐干粉灭火器、二氧化碳灭火器、灭B类火灾的水型灭火器或卤代烷灭火器。极性溶剂的B类火灾场所应选择灭B类火灾的抗溶性灭火器。
C类火灾场所应选择磷酸铵盐干粉灭火器、碳酸氢钠干粉灭火器、二氧化碳灭火器或卤代烷灭火器。
D类火灾场所应选择扑灭金属火灾的专用灭火器。
E类火灾场所应选择磷酸铵盐干粉灭火器、碳酸氢钠干粉灭火器、卤代烷灭火器或二氧化碳灭火器，但不得选用装有金属喇叭喷筒的二氧化碳灭火器。
消防标准规范详解
typical instance
建筑灭火配置设计规范
14
分委会
近期工作动态
图片来源：大兴机场消防管理部组织首中停车人员开展消防安全隐患排查培训
15
图片来源：大兴机场消防管理部与木棉花酒店进行消防安全交流
编辑部/ The Editorial
editorial board
大兴机场消防安全分委会
Editor
编辑：刘超群
增值电信业务经营许可证：陕B2-20210327 | 
陕公网安备 61102302611033号