Library Insights
馆员学习与交流
● 拓宽学术视野
● 追踪学术动向
● 促进学术发展
Broadening Academic Horizon
Tracking Research Trends
Promoting Academic Development
第62期
2024年4月
世界很大，请带着好奇去探索
contents
目录
ACRL专栏 | Keeping Up With... 掠夺性出版
OCLC NEXT | 图书馆互联数据介绍
艾利贝斯参加BIBFRAME更新论坛及演讲资料
04
06
10
04
学习资源
11
人工智能
11
12
14
16
18
20
22
全球科学技术出版 2023-2027
JISC对英国开放获取和过渡协议发布评议报告
Springshare收购Patron Point，增强图书馆营销能力
DOAJ 2023年度热点
推动美国图书馆“surf the internet”的女图书馆员
Ithaka S+R持续追踪教育市场生成式AI工具产品
Ex libris AI博客系列（四）：AI 元数据生成器
科睿唯安的AI时代：植根学术界的创新
Dimensions发布AI摘要新工具
ProQuest® 推出人工智能研究助手
Elsevier推出Scopus AI
ICOLC关于人工智能许可条款的声明
23
25
28
29
31
23
研究报告&时事快讯
第62期 馆员学习与交流
内容简介
Library Insights 是北京师范大学图书馆的馆员业务学习与交流网站，于2019年9月上线提供服务，由图书馆办公室负责内容编辑和网站维护。以国外图书馆实践动态、学术资讯、图书馆联盟及图书馆学协会信息、产品和研究项目进展、研究报告、业界标准的制定发展等内容为主，为图书馆员提供全面的学术资讯。网站提供邮件订阅功能，向订阅馆员推送上述内容。为方便在校外阅读，从第32期开始，增加了在线电子刊的发布形式。
No. 62 Apr. 2024, Library Insights
介绍
掠夺性出版是所有学术图书馆员在其职业生涯中都会遇到的一个问题，无论是通过与我们的教师和学生的互动，还是通过听起来奇怪的电子邮件，要求我们向完全超出我们专业范围的期刊提交论文。随着同行评审的活跃学术期刊数量每年增加 2.3%，发表的文章数量每年增加 5%，学术出版是一项大生意，目前价值超过 280 亿美元。[1] 在任何人都可以申请网站域名并建立网页的时代，创建自己的掠夺性出版商和期刊组合是一个相对简单的过程，这使得掠夺性出版与学术出版一起发展。
要了解掠夺性出版，首先需要了解开放获取 （OA） 出版的运作方式。OA 意味着文章可以在线免费获得，而不需要付费，但出版商通常需要文章处理费 （APC） 来支付出版费用，因为阅读文章不需要订阅或其他费用。这些 APC 的价格从不到 100 美元到超过 11,000 美元不等[2]，平均范围为每件 2,000 至 4,000 美元。信誉良好的学术出版商通常收取 APC 费用，但也有详细的同行评审流程、明确的版权政策以及长期保存和存档计划。掠夺性出版商没有这些，并且会发布他们发送的任何内容，经常拖延的快速出版时间和广告欺骗性影响指标。
截至 2021 年，估计已向掠夺性出版商支付了 3.93 亿美元的 APC，从而产生了超过 787,000 篇文章[3]，而且这个数字还在增加。掠夺性出版的后果远远超出了简单的赔钱，还包括对研究生和教师职业生涯的负面影响，他们在不知不觉中在掠夺性期刊上发表文章。在掠夺性期刊上发表的文章被撤回几乎是不可能的，而且往往需要漫长而昂贵的法律斗争。由于掠夺性期刊在没有同行评审的情况下发表手稿，这种做法助长了不良科学，并助长了错误信息和虚假信息的瘴气。作为图书馆员，我们经常被要求对我们的教师和学生正在考虑向其投稿的期刊的可信度发表评论，我们需要知道在哪里寻找以及寻找什么，以确保我们为读者提供准确的信息。
掠夺性出版的危险信号
掠夺性出版商经常向早期职业教师和研究生发送咄咄逼人的电子邮件请求。它们充满了糟糕的语法、长相古怪的字符和可疑的出版商。这些电子邮件通常是从个人电子邮件域发送的，期刊的范围通常完全超出了个人的专业知识范围。例如，我经常收到医疗保健、时装设计和语言学领域的掠夺性出版请求。您可以在我收到的电子邮件请求的以下示例中看到许多危险信号。这些征集稿件的信息也不仅限于虚拟世界；许多教师和研
ACRL专栏Keeping Up With…
掠夺性出版
作者：Karen Burton，Clemson University的助理图书馆员。
第62期 馆员学习与交流
究生都受到掠夺性出版商的咄咄逼人的电话攻击。
评估期刊
您可以查阅许多资源来确定期刊的合法性，但不幸的是，没有一个全面的来源。开放获取期刊目录（DOAJ）是一个很好的起点，因为它有严格的标准将期刊纳入其列表。要验证影响因子声明，请转到期刊引文报告，要验证 CiteScore，请转到 Scopus。Cabell’s Scholarly Analytics 允许您按标题查找期刊，并提供期刊和掠夺性报告。尽管掠夺性期刊可以列在 Ulrich 的 Serial Solutions 中，但它仍然是一个有用的工具。您可以使用它来验证声明的ISSN与期刊列出的实际ISSN匹配，通过“在线可用性”和“摘要和索引”选项卡检查索引声明，并访问该期刊的网站。但是，即使是这些受信任的来源有时也可能有不正确的信息。例如，我最近发现了一个合法期刊的列表，其中的网站链接指向了名称相似的掠夺性期刊。
评估发布者
开放获取学术出版协会 （OASPA） 和出版伦理委员会 （COPE） 会员页面是评估出版商的好地方。然而，仅仅因为出版商没有被列出并不意味着他们自动成为掠夺性，因为许多小型社会或大学出版社出版商可能不是成员。在这些情况下，通过使用前面提到的期刊标准查看整个学会出版的期刊，您可能会获得更好的了解。掠夺性出版商的网站通常看起来和他们的电子邮件一样不专业，并且包含同样糟糕的语法和劣质的图像。期刊页面通常有提交表格，要求您将文章作为 PDF 或 Word 文档附加，付款方式有问题，文章格式说明很少，没有明确的版权政策，没有数字保存策略，并宣传快速出版时间。检查出版商提供的实际地址以查看企业是否实际位置也是一个好主意，因为许多掠夺性出版商地址原来是私人住宅、虚构地点或纽约市最昂贵的房地产。
结论
图书馆员具有独特的优势，可以通过与学生和教师的日常互动，帮助了解掠夺性出版以及避免掠夺性出版的方法。我们甚至可以将精力集中在那些可能不了解掠夺性出版的人群上，例如研究生和早期职业教师，他们经常成为目标。通过利用我们的知识和技能来提供教育和资源，我们可以为我们的教师和学生提供他们所需的工具，以防止被掠夺性出版商所困。
No. 62 Apr. 2024, Library Insights
来源： 26 March 2024， An introduction to library linked data. 作者：Jeff Mixter
我们（OCLC）最近宣布了一项全面战略，将链接数据纳入图书馆编目工作流程中。这是一种长期方法，我们认识到大多数图书馆将缓慢而渐进地转向链接数据，我们致力于提供工具和资源支持每个人过渡。
通过与世界各地的图书馆密切合作，我们知道一些图书馆的工作人员已经在对这一主题进行内部培训，试行链接数据服务，并参与正在进行的研究。但我们也知道，许多其他人有很多问题。除了技术问题之外，图书馆员还想知道链接数据将如何影响他们目前正在做的工作。为了提供帮助，OCLC 正在推出链接的数据基础设施和服务，以满足图书馆目前的现状，并为图书馆面临的挑战提供有意义的改进。
什么是链接数据？
简单来说，链接数据是关于连接的。它是一种在 Web 上组织和连接数据的方法，因此可以轻松、自动地以编程方式共享和使用各种系统和服务。
有关简短、更具技术性的介绍，请跳到本文末尾。但超简短的版本是，链接数据只是一行标准化的HTML代码，计算机使用它们通过它们之间的关系来链接不同的概念。
如果您查看 Google 结果中的“知识面板（knowledge panel）”，您经常会看到来自许多来源的有关某个主题的信息。该“信息卡”中填充了来自许多其他站点的链接数据（包括使用来自 WorldCat 的信息指向图书馆资源的直接链接）。其他相关的链接数据源，包括VIAF、Wikidata和DBpedia，已经被用于连接服务和创建新的应用程序。
随着更多相关链接数据的上线，我们将看到更多以图书馆为中心的应用程序的机会。通过分解封存在 MARC 记录中的有价值的、以图书馆为中心的数据，并使用 URI（统一资源标识符）发布它，图书馆工作人员将能够为信息提供更大的上下文，并在图书馆资源、社区等之间建立丰富的联系。
第62期 馆员学习与交流
链接数据有何不同？他们更优秀吗？
传统的固定数据格式（如 MARC 记录）有两个主要限制。很难将来自其他非图书馆来源的有用数据导入图书馆工作流程，图书馆信息的潜在用户也很难将 MARC 数据导入其工作流程。
第一个是挑战，因为正如我们所知，有许多信息来源可以帮助改进图书馆资料的发现和使用。这可能是整个校园 – 在学生和研究人员使用更频繁的另一个部门或系统中 – 或者来自世界各地的专家。第二个是失去机会，因为图书馆元数据是由编目人员（图书馆和 OCLC）创建的，他们是世界上最有才华的数据专家之一。许多其他行业和领域可以从他们所做的工作中受益。
链接数据有助于应对这两个挑战。例如，OCLC 与 Google 等组织合作，将图书馆链接数据插入到他们的服务中。这些努力使图书馆资料在人们在线搜索的地方更加可见。合作伙伴也有机会反过来帮助做同样的事情，将他们的信息导入图书馆工作人员和用户可以连接的系统和服务中。例如，链接数据使跨语言的作品连接起来变得更加容易，这意味着出版商可以将一种语言的查询定向到其他语言的可用材料。
在这两种情况下，它都有助于将图书馆工作连接到更广泛的网络，从而在提高效率的同时促进图书馆的发展。
那MARC呢？
如果我们看一下元数据的历史，就会发现图书馆迁移系统和服务的过程，与这些系统和服务可以让更多的人以更多的方式与元数据进行交互的改进过程是一致的。
- Closed stacks，封闭式堆栈是最终的数据过滤器。当用户不得不要求图书馆工作人员从封闭的房间中获取资源时，没有机会进行直接互动。
- Shelf browsing，使用杜威（Dewey）和LCC（美国国会图书馆分类）后，实现了按照书架浏览，允许用户自己与元数据进行交互，做出自己的选择。图书馆工作人员从数据守门人转变为导航者、教育者和倡导者。
OCLC NEXT 文章 |
图书馆互联数据
No. 62 Apr. 2024, Library Insights
- Centralized databases 集中式数据库，（如 WorldCat）连接图书馆目录，以便协作创建和改进记录，以及基于图书馆的服务中的新检索和资源共享选项。
- Online access 在线访问， WorldCat.org 等图书馆数据库意味着任何有权访问 Web 浏览器的人都可以在线查找和使用图书馆元数据。早期的 OCLC 合作伙伴关系还意味着图书馆数据可以通过一些额外的工作在其他在线资源中共享。
链接数据是这一演变的下一步。到目前为止，我们所做的一切主要是为了让人们更容易访问图书馆元数据。现在，我们正在以一种更易于当今在线服务、程序、机器学习系统和人工智能 （AI） 应用程序访问的方式将图书馆数据放在那里。
.在可预见的未来，MARC将与我们同在。毕竟，许多图书馆花了将近 50 年的时间才完全从印刷卡片过渡到在线编目。我们的计划是继续支持基于 MARC 的功能，同时积极构建强大的图书馆链接数据工具和资源。
为什么今天我应该关心链接数据？
随着图书馆继续关注促进知识创造和共享的新方法，以及信息数量和种类的增加，元数据和元数据专业知识比以往任何时候都更加重要。将图书馆数据演变为链接数据，可以释放图书馆馆藏中的知识，并将其连接到影响我们日常生活的知识流——在网络上、通过智能设备以及使用 AI 等技术。
以下是我认为您应该对今天链接数据发生的事情感到兴奋的一些原因：
- 它使我们能够利用数千家机构图书馆工作人员的集体专业知识。无论是在合作关系还是原创研究方面，这都令人兴奋。
- 它可以大规模同步和增强图书馆数据。WorldCat 实体是一组集中式数据，用于建立书目元数据管理的上下文。我们正在将其连接到现有的系统，如 DDC（杜威十进分类法）和 FAST（主题分面应用技术），以将链接的数据集成到其他图书馆工作流程中。
- 它通过将 WorldCat 实体 URI 等数据集成到 WorldCat 中，帮助当前系统和工作流程过渡到链接数据。
- 我们正在创建新工具，让编目工作人员将链接数据添加到现有记录中。这将允许增强编目应用程序、输出使用标识符的记录，并很快推出 OCLC Meridian，这是一个 WorldCat 实体链接的数据管理工具。
- 我们还将推出一个书目编辑工具，该工具可在 BIBFRAME 和 MARC 数据之间无缝工作，帮助满足图书馆员向非 MARC 格式过渡的需求。
第62期 馆员学习与交流
链接数据的技术背景
1989年，当Tim Berners-Lee和欧洲核子研究中心（CERN）的团队发明了网络的基本协议时，他们提出了三种将人与资源连接起来的基本技术：
- 可以在 Web 上连接的任何内容的唯一资源标识符 （URI）。URL（统一资源定位符）（通常称为“网页名称”）是一种 URI
- 用于设置 Web 文档格式的超文本标记语言 （HTML） 代码
- 超文本传输协议 （HTTP），用于在网页和相关资产（图片、声音、视频、应用程序和数据）之间建立连接
当您（网络的人类用户）点击一个链接时，例如“波士顿交响乐团档案馆”，您期望它会将您带到另一个包含相关信息的页面。该旅程的上下文基于人们如何使用文档和链接来查找和访问相关资源。
后来，Berners-Lee对此进行了扩展，概述了在计算机之间而不是在人之间链接数据的原则。他建议，“概念性事物”应该有一个在线名称的URI，该名称以标准格式返回有关该事物的数据，并且其他相关事物也应该被赋予一个URI。通过这种方式，与人们使用链接的方式类似，计算机程序可以从一个页面移动到另一个页面（URI 到 URI），使用通用技术来搜索和利用相关信息。
事物”（通常称为“实体”，可以是任何对象、人物、日期、概念、地点等）的 URI 只是一个具有链接数据代码的网页。该代码包含有关主题的信息，并且还使用称为“三元组”的东西链接到其他实体，即：
[事情 1]<关系>到[事情2]
因此，例如：
[Octavia E. Butler] <is the author of> [Parable of the Sower]
这些信息可以在 Butler 和小说页面上的一行代码中找到。因此，当计算机程序找到任一页面时，它将能够“知道”这两个实体之间的关系。当数十亿条链接数据在网络上发布和连接时，就有可能构建应用程序，以独特而强大的方式利用以前断开的信息。
例如，另一个网站可能会发布有关名人出生地的链接数据，并且可能在 Pasadena, California, USA 的页面上包含以下三元组：
[Pasadena, California, USA] <is the birthplace of> [Octavia E. Butler]
第三个应用程序可能从许多网站提取数据，以便为假期计划显示有趣的旅行相关信息。它的服务可以从出生地网站提取链接的数据，然后搜索相关的、有趣的链接。因此，当您使用其软件计划去 Pasadena 旅行时，它会搜索链接的数据，然后这些数据将连接到图书馆数据，并提供指向该城市作者作品的图书馆链接。
要记住的主要事情是，链接数据只是普通网页上的计算机代码，提供有关事物（“实体”）的上下文信息。然后，该数据由自动化程序读取，这些程序将其与来自其他来源的链接数据放在一起，以创建新的应用程序和服务。
No. 62 Apr. 2024, Library Insights
来源：January 22, 2024, https://www.loc.gov/bibframe/news/index.html
本次活动由美国国会图书馆主持。
BIBFRAME 实施持续取得进步，许多图书馆的目录和书目控制活动都依赖于这些系统。 因此，本次论坛回顾了保持标准化的重要性，这样就不会失去今天与 MARC 的轻松对接。 本次论坛介绍了两个有价值的社区机构（ExLibris 和 OCLC）的 BIBFRAME 活动。 ExLibris 将描述他们使用美国国会图书馆定义的 BIBFRAME 链接数据及其系统 Alma 的计划。 OCLC 将紧随其后，为支持使用 BIBFRAME 的图书馆提供支持。 这些演示文稿强调了标准 BIBFRAME 如何成为我们社区集成环境的关键——其中交换非常重要。
论坛议程
- Introduction (PDF, 160 KB)
- Exposure of unique material as part of the overall exposure of the library (PDF, 2.0 MB)
- The Discovery journey for linked data experience (PDF, 2.0 MB)
- OCLC preparation for BIBFRAME (PDF, 1.1MB)
- Q & A Panel
艾利贝斯参加BIBFRAME更新论坛及演讲资料
第62期 馆员学习与交流
Ithaka S+R持续追踪教育市场生成式AI工具产品
来源： March 7, 2024，Announcing Ithaka S+R’s Product Tracking Tool
供应商正在以极快的速度开发专为高等教育教学、学习和研究环境设计的生成式 AI （GAI） 工具。老牌公司、初创企业，甚至一些非营利组织几乎每天都在将新产品推向市场，这使得学生和教职员工很难了解哪些工具最能满足他们的需求。对于大学首席信息官、IT 部门和其他参与决策的人来说，区分工具并评估其价值也是一个挑战，即哪些产品将得到校园用户的认可。
作为与 19 所学院和大学合作开展的“使 AI 生成用于高等教育”项目的一部分，Ithaka S+R 一直通过独特的产品跟踪工具密切跟踪 GAI 产品格局。 Product Tracker （产品跟踪器 ） 包括面向高等教育教师或学生用户销售的 GAI 工具的基本描述，以及价格、关键功能和其他相关详细信息的信息，例如工具背后的大型语言模型或数据集或供应商的背景。产品跟踪器是一份动态文档，我们会随着新产品上市或现有产品的新信息可用而定期更新。
3月7日， Ithaka S+R宣布发布了产品跟踪器供公众使用，同时发布一份主题简报，探讨这些产品对生成式人工智能在教学、学习和学术研究中的未来有何启示。总之，这两份出版物为高等教育界提供了一种简单的方法，以跟上该领域的发展并评估单个产品的价值。
Ithaka S+R 下一步做什么？
我们将在全年持续发布“Making AI Generative for Higher Education”项目的新发展。我们目前在该领域进行了两项调查，其中包括对 GAI 的考虑。我们对生物医学研究和生成式人工智能的国际调查，深入研究了 GAI 在特定领域的采用情况，正在接受回复。我们的全国教师调查考虑将高等教育教学和学习环境中使用 GAI包含在内。这两项研究的结果将于今年夏天分享。
我们一直渴望了解 GAI 在学术和学术环境中的表现，并预计在未来一年内在这一领域推出更多研究项目。
No. 62 Apr. 2024, Library Insights
来源：February 25, 2024，https://exlibrisgroup.com/blog/artificial-intelligence-blog-series-introducing-our-ai-metadata-generator/
通过与用户社区密切合作，科睿唯安旗下的Ex Libris理解规模化编辑元数据记录的挑战。由于来自不同来源的多种格式的多样化内容类型，保持元数据的一致性和连通性变得比以往任何时候都更加重要、更加复杂。到目前为止，编目员和图书馆工作人员已经投入了大量的时间和精力来创建强大的元数据记录，以简化后端的编目，并提高前端用户的可搜索性。丰富书目记录使馆藏开发、馆藏管理和内容发现工作更加全面，但手动生成密集的书目数据是一项西西弗斯式的任务。人类几乎不可能为整个图书馆馆藏输入完整的描述性信息，因为这些馆藏在不断变化。
所以，我们可以问一句：“如果有可能采用 AI 来帮忙呢？
Ex Libris 的 AI 元数据生成器简介
我们很高兴与大家分享一个人工智能驱动的元数据生成器的创建，该生成器已经能够丰富 Alma Community Zone 的书目记录。当前的扩充侧重于为三个特定的 MARC 字段生成元数据：
Language (041 and 008)
Summary (520)
LC subject headings (650)
文章 | Ex libris AI博客系列4：
AI 元数据生成器
第62期 馆员学习与交流
从 Alma Community Zone 的MARC记录库开始开发这项革命性的技术，让AI处理一本书的全文或部分全文，然后根据内容自动生成元数据。我们的重点集中在上述语言、摘要和主题标题领域，以符合美国国会图书馆的标准。
截至 2024 年 2 月，我们的 AI 元数据生成器已上线，处理来自 ProQuest EBook Central 的 200 种电子书，而且还在不断增加。随着我们继续添加更多书目，向其他人开放访问，并深化我们与 ProQuest 资源和其他内容提供商的元数据协作，还有很多工作要做。
有关我们不断发展的状态的更多详细信息和更新，请阅读 Ex Libris Knowledge Center 中的文章。
为什么这很重要？
这种可扩展的技术将对编目员、图书馆工作人员及其用户产生深远的影响。人工智能生成的元数据丰富不仅可以节省图书馆工作人员的时间和精力；它确保书目记录包含更全面的信息，因此是有用的。出于馆藏开发和馆藏管理的目的，这意味着可以很容易地弥合不同资源的差距，并且可以毫不费力地将来自各种来源的新资源合并到目录中。
此外，AI 生成的元数据增强功能提供了更强大的书目信息，使馆藏更容易被图书馆用户发现。这将支持用户访问支持其学习目标和研究领域的相关资源，为获得令人兴奋且通常新颖的见解、知识和理解开辟道路，并有可能增加图书馆资源的使用。
在 Ex Libris，人工智能技术的使用始终是为了解决真实用户、图书馆员和图书馆的真正挑战。我们尊重隐私和知识产权考虑的需要，最重要的是，我们了解使用可信赖的学术内容来生成结果和信息的重要性。
本文是我们关于 Ex Libris 人工智能发展系列文章的第四篇。
学术图书馆对于获取可信赖的学术资料至关重要。 下载此白皮书，了解生成式 AI 等新方法和技术如何增强图书馆的检索体验，并使其与动态用户期望保持一致。
No. 62 Apr. 2024, Library Insights
来源：March 11, 2024，Clarivate in the Age of AI: Innovation Rooted in Academia
全球领先的变革性智能提供商科睿唯安今天分享了其生成式人工智能战略和扩展的人工智能产品组合的最新信息。
在演讲中，学术和政府部门( Academia & Government )总裁Bar Veinstein分享了科睿唯安学术生成式AI战略的最新情况，并展示了为推动卓越研究和学生成功而开发的全新人工智能功能。作为这一战略的一部分，科睿唯安正在增强现有解决方案，并推出基于其专业学术人工智能平台服务的新解决方案，包括：
- Research Assistant 和 ProQuest™ Research Assistant 中的对话式发现。
- 新的基于人工智能的应用程序和解决方案，例如Alethea，学生阅读的个性化学术教练，这是公司Academia & Government 创新孵化器的第一个项目，并且已经改变了几个早期采用机构的十几个教室的学习体验。
- Ex Libris™ 为 AlmaTM Community Zone 推出了一个基于 AI 的元数据生成器，可提高记录质量，使其更易于发现和访问。
- 最后，科睿唯安正在使用人工智能来提高运营效率。例如，以一致和高质量的方式丰富学术元数据。
Bar Veinstein表示：“我们正在与学术界合作，利用我们值得信赖的、互联的数据和内容，嵌入到学术工作流程中，引领和改变行业。我们的愿景是采用通用生成式人工智能，并负责任地将其转化为真正的学术生成式人工智能。最终，我们相信，生成式人工智能将使研究人员能够加速创新，并确保世界各地的学生每天都能更有效地学习。
第62期 馆员学习与交流
自 2023 年引入广泛可用的生成式 AI 以来，随着学生和教师越来越多地采用生成式 AI，高等教育的态度发生了迅速转变。该行业需要值得信赖的人工智能解决方案，以支持研究诚信、卓越研究和学生学业成功。
演示包括：
- Web of Science Research Assistant 的测试版，研究人员能够通过提问，更轻松地发现正确的答案，并熟悉 Web of Science 数据中的新主题领域。
- ProQuest Research Assistant 的测试版计划，这是一个 AI 驱动的对话发现工具，最初专注于 ProQuest One Literature。科睿唯安欢迎参与者参与这两种解决方案的测试计划。
- Alethea，一个人工智能驱动的学生内容参与平台和学术教练。Alethea 通过个性化和适应性指导，促进对学术文本、课堂阅读和作业的有意义的参与。
今年晚些时候，科睿唯安将成立一个学术界人工智能咨询委员会，以确保生成式人工智能与学术界的深度合作得到发展。该委员会将帮助定义在学术界使用生成式人工智能的框架，包括最佳实践、建议和护栏。该框架将指导科睿唯安开发生成式人工智能工具和解决方案，以满足不同的学术需求。
科睿唯安战略与创新高级副总裁Oren Beit-Arie表示：“作为实施人工智能的长期开拓者，科睿唯安学术人工智能咨询委员会的成立是帮助释放生成式人工智能潜力的重要一步，并坚持核心学术原则。通过与理事会成员进行有意义的对话和合作，我们的目标是确定一种明确和负责任的方法来实施人工智能，突破学术经验的界限，同时维护教育和研究的完整性。
科睿唯安的AI时代： 植根学术界的创新
No. 62 Apr. 2024, Library Insights
Dimensions发布AI摘要新工具
来源：3月4日 2024，New AI-powered summarization launched for Dimensions
Digital Science 宣布为所有 Dimensions 用户推出 AI 驱动的摘要，加速 3.5 亿份相互关联的出版物、资助成果、临床试验和专利记录的研究发现。
Dimensions 是世界最大的关联研究数据集合，它继续推进与 AI 相关的功能，以提供强大的支持用户及其研究。Digital Science 今天宣布，它已将 AI 驱动的摘要功能集成到 Dimensions 中，使所有用户能够加速识别与其研究问题最相关的内容。只需单击一下，即可为给定搜索结果列表中的每条记录提供简短、简洁的摘要，从而快速为用户提供 AI 生成的内容呈现，帮助他们发现更多信息。
在今天的公告之前，上周在 OpenAI ChatGPT 平台上发布了 Dimensions Research GPT 和 Dimensions Research GPT Enterprise。虽然 Dimensions GPT 产品仅适用于 ChatGPT 客户端，但新的 Dimensions 摘要功能可立即在所有 Dimensions 版本上使用——甚至是免费的 Web 应用程序。
第62期 馆员学习与交流
关于 Digital Science
摘要工具是 Dimensions 团队多项人工智能驱动创新中的最新一项成果，是对 2 月 28 日推出的 Dimensions Research GPT 的补充。他们开发 负责任地 人工智能工具，利用人工智能的力量，挖掘学术记录中的科学成果价值。
全球研究人员和行业面临的一个关键挑战包括难以浏览大量可用内容——Dimensions 显示，仅在 2023 年就发表了超过 700 万篇文章、专利和资助项目成果——以及理解它们对任何给定研究项目的意义所花费的时间。通过文档级摘要，可以为任何这些出版物创建即时 AI 生成的摘要，以立即了解与用户研究领域最相关的内容。
Digital Science 首席执行官 Daniel Hook 表示：“在 Dimensions 中推出出版物摘要代表了 Digital Science 对创新的更广泛承诺，与负责任的 AI 工具开发携手并进。”
“Dimensions的新摘要功能为所有用户提供了一种发现和快速评估研究出版物相关性的有效方式，无论他们是我们增强平台的客户还是通过我们的免费网络应用程序访问它。我们认为，这项新功能是利用人工智能能力的重要新一步，不仅为所有研究人员提供了公平获得最新技术的机会，而且继续将人类置于研究体验的中心。此版本引入了 AI 作为一种工具，以完全集成的方式增强用户在 Dimensions 平台上的能力——但这只是未来许多步骤中的一步。”
Digital Science 是一家专注于人工智能的技术公司，为研究人员、大学、资助者、行业和出版商面临的复杂挑战提供创新解决方案。我们携手合作，推进全球研究，造福社会。通过我们的品牌——Altmetric、Dimensions、Figshare、ReadCube、Symplectic、IFI CLAIMS Patent Services、Overleaf、Writefull、OntoChem、Scismic 和 metaphacts——我们相信，当我们共同解决问题时，我们就能推动所有人的进步。访问 www.digital-science.com 。
关于 Dimensions
Dimensions 是最大的互联研究成果数据库和科学数据基础设施提供商，为全球提供科学数据服务。通过这个平台可访问资助、出版物、临床试验、专利和政策文件，重构科研发现，了解更多： www.dimensions.ai。
No. 62 Apr. 2024, Library Insights
来源：Feb 29, 2024， ProQuest®, part of Clarivate™, launches AI-powered research assistant
标志着 Proquest 与教育者合作在可信赖学术研究上的一个里程碑。
在世界各地，大学生都在疫情后苦苦挣扎。在美国，ACT大学分班考试的全国平均分下降到30年来的最低点。在英国，研究人员警告说，高等教育的学生正面临越来越大的压力，这大大降低了他们的适应能力。在课堂上，教师们报告说，缺勤率很高，参与度很低。这是一场完美的风暴：随着生成式人工智能的出现，不知所措、信心不足的学生可能会很快被引诱到通用聊天机器人中寻求帮助，使他们面临偏见和内容幻觉等风险。
现在，科睿唯™安旗下的ProQuest®正在和它旗下的教育工作者团体合作，把人工智能的强大能力应用于学生的可靠的研究指南中，以求解决这些问题。ProQuest Research Assistant 目前正在顶尖大学进行测试，它使学生能够使用对话式探究来探索大量、经过审查的权威内容，从而在新一代内容发现技术上取得了里程碑式的成就。
第62期 馆员学习与交流
ProQuest® 推出人工智能研究助手
探寻知识：AI 驱动的ProQuest One
ProQuest Research Assistant 支持科研的调研阶段，允许研究人员使用自然语言查询来浏览数百万个高质量、值得信赖的全文学术文献源。这一历程将使他们能够发现文件并在探索过程中不断提问获得回答和总结。
ProQuest Information Solutions 产品管理副总裁 Patti Ginnis 表示：“我们的目标是提升研究人员的这一历程，促进发现，并在需要时引入不同的概念和全面的探索。我们的学术人工智能可以响应和培养学生的这些需求，为他们提供在传统搜索中可能无法达到的收获。
植根于传统学术价值的人工智能
ProQuest™ Research Assistant 正在学术图书馆的主要内容中进行测试：ProQuest One Literature，这是一个建立在高质量、权威内容基础上的资源——一系列全文散文和诗歌，以及戏剧、期刊、散文、视频、图像和经过编辑的主题内容。ProQuest 正在开发符合传统学术原则的 AI 计划。严格的测试和方法下，强大的新研究工具正在形成，该工具将集成到跨学科的 ProQuest 解决方案中。
借助 ProQuest Research Assistant，默认搜索他们已知东西的学生将被引导到多样化的观点，拓宽他们的视野，批判性地思考他们正在学习的内容，以便他们能够得出自己的结论。
Ginnis继续说道：“这段旅程不仅仅是关于效率和回头率；这是关于诚信、学习和生产力的。ProQuest Research Assistant 植根于学术界的传统价值观，确保每一步都符合学术追求的核心价值观。我们相信，技术与学术价值之间的协同作用是创造和培养好奇心的基础。
参与
社区协作是 ProQuest Research Assistant 背后的战略以及科睿唯安正在进行的各种 AI 计划的关键。该公司正在与图书馆员、学生和教职员工合作，以负责任和有效的方式将人工智能嵌入其学术课程中。
No. 62 Apr. 2024, Library Insights
经过研究界的开发和测试，Scopus AI将可靠的人工智能与世界上最大的精选科学文献数据库结合起来了。
Elsevier，作为科学信息和数据分析领域的全球领导者，今天推出了 Scopus AI ——一款生成式人工智能产品，旨在帮助研究人员和研究机构获取简洁的研究摘要和对社会有着重要影响的新见解。
Scopus AI基于Scopus来自全球7,000多家出版商的超过27,000种学术期刊的可信内容，拥有超过18亿次引用，并包括超过1700万个作者档案。Scopus的内容经过了一个由世界知名科学家和图书馆员组成的独立委员会的审查，他们涵盖了主要的科学学科。
自2023年8月alpha版推出以来，全球数千名研究人员已经测试了Scopus AI。他们的反馈表明，随着生成式人工智能的发展，研究人员希望获得可信赖、高被引的研究，这些研究与他们的需求相关且高度个性化。
研究界的要求使Scopus AI提供以下强大功能：
● 扩展和增强摘要，为研究人员提供简要内容和关键主题，他们可以进一步深入研究，有时甚至可以突出文献中的缺失。Scopus AI的先进工程技术通过使用来自全球最大的精选科学文献数据库的可靠信息，最大程度地减少了“幻觉”——即虚假的人工智能生成信息的风险。
● 基础性的和有影响力的论文，使研究人员能够快速找到开创性作品，精准而轻松地导航学术进展和影响。
●学术专家搜索，识别其领域内的领先专家，并提供相关的专业知识解释，帮助节省时间。
Elsevier推出Scopus AI
来源：January 16, 2024，Launch of Scopus AI to Help Researchers Navigate the World of Research
第62期 馆员学习与交流
●扩展研究范围，涵盖十年的Scopus内容，提供相关主题的全面视角，改进设计以增强用户体验。
Elsevier的分析产品和数据平台高级副总裁Maxim Khan表示：“我要感谢在Scopus AI的发展中发挥关键作用的学生、研究人员和客户。Scopus AI建立在可信赖的知识和数据基础上，将有助于加快对新研究领域的认识，提供更深入的研究成果，识别特定领域的相关研究和专家，旨在为学术成功铺平道路。我们将继续与学界，不断完善Scopus AI。”
西班牙庞培法布拉大学的研究员Elisenda Aguilera参与了Scopus AI测试并撰写了一份关于她学习成果的文章preprint。她表示：“Scopus AI界面直观且易于使用，使研究人员能够快速了解问题的概况，以及识别作者和研究方法，比传统搜索更加灵活。这是一种有价值的工具，可用于文献综述、理论框架构建以及验证变量之间的关系等，这些应用实际上是不可估量的。”
Scopus AI现已全球推出，供Scopus客户购买。您可以在 here 了解更多关于Scopus AI的信息，观看简短演示，并登记您的需求。
十多年来，Elsevier一直在其产品中使用人工智能和机器学习技术，结合其严谨的同行评审内容、广泛的数据集和复杂的分析，帮助研究人员、临床医生、学生和教育工作者实现他们的目标。客户体验、数据隐私和完整性以及可靠的人工智能是Elsevier产品开发的核心，符合我们的 Responsible AI Principles 和隐私原则 Privacy Principles。
No. 62 Apr. 2024, Library Insights
来源：2024-03-22, ICOLC Statement on AI in Licensing
ICOLC关于人工智能许可条款的声明
自 2022 年底 ChatGPT 向公众发布以来，随着人工智能（尤其是生成式 AI 和大型语言模型）的快速发展，电子资源供应商已开始向图书馆和联盟公告新的语言许可，以定义与 AI 相关的权利和限制。随着图书馆和供应商驾驭快速变化的人工智能技术和法律环境，ICOLC 支持其成员联盟努力确保图书馆用户权利与组织利益和价值观保持一致。ICOLC认识到，这些权利对于支持以下方面是必不可少的：
- Digital transformation in research 研究中的数字化转型
- Equitable access to information 公平获取信息
- The open access transition in scholarly communication 学术交流中的开放获取转型
如果不能充分合法地使用人工智能技术，所有这些革命性变化的潜力都会受限。 为此，ICOLC赞同并坚持以下原则，有关于图书馆联盟协商和签署资源人工智能许可：
- 人工智能条款将允许将人工智能用于任何合法目的，以支持联盟成员的非商业研究、教学、学习和公平获取信息的核心使命。
- 包含人工智能条款的多年许可将正式为在协议期限内修订和/或更新与人工智能相关的语言创造机会，以反映法律或技术发展。
- AI 条款不会以根本无法执行的方式限制用户操作。
- 人工智能条款不能以任何形式阻止授权用户以合法形式完全访问许可的内容。
- AI条款不会以限制联盟根据联盟的定期审查程序全面审查条款机会的方式进行谈判。
- 人工智能条款不会引入超出先前商定范围的新责任条款，特别是对于授权用户的行为。
国际图书馆联盟 （ICOLC） 是一个由来自世界各地的约 200 个图书馆联盟组成的专业组织。ICOLC 通过提供专业发展、信息和专业知识共享以及与志同道合的组织进行同行基准测试来为联盟提供服务。
ICOLC社区的成员资格通过与可信赖的同事建立可信赖的个人关系来提供价值。这些关系为解决问题、指导和咨询提供了机会。该组织通过点对点网络、最佳实践的开发以及促进成员之间更深入的协作行动和宣传来推进共同目标。
第62期 馆员学习与交流
Simba Information发布最新的《2023-2027年全球科技出版》（ Global Scientific & Technical Publishing 2023-2027 ）发现，2022年全球科技出版市场规模为126.5亿美元，比2021年增长2.7%。Simba 发现，涉及 AI 的产品开发是 2022 年和 2023 年市场的一项重要战略，在线内容部分推动了出版商的增长，约占市场的 30%，2022 年增长了近 7%。期刊仍然是主要的产品形式，占收入的42%，但增长速度缓慢，略低于2%。
Simba Information 的 《2023-2027 年全球科学技术出版 》 报告详细介绍了影响市场的趋势，介绍了领先的科技出版商，确定了 2023-2024 年市场上发生的并购，并提供了该行业的全球预测。报告中包含的数据和调查结果基于Simba的行业经验和对来自各种专家及时来源的官方数据的分析，包括贸易出版物、行业协会数据、学术文献、投资者演讲和财报电话会议、分析师会议和报告、公司新闻稿、行业调查、专业行业数据库、行业会议记录和活动， 行业专家的政府数据、博客、网络研讨会和播客。
2023-2027年全球科学技术出版从以下主要类别，概述和影响市场：市场概况、市场规模、产品形态、地理数据、市场趋势、领先的出版商、兼并与收购、全球市场预测、经济展望。
《2023-2027年全球科学技术出版》包含有关主要趋势和发展的详细数据和分析，特别关注：市场规模、AI产品增长、出版限制、市场领导者、主要并购、全球通胀影响。
主要公司包括：American Chemical Society美国化学学会，Clarivate科睿唯安，De Gruyter德格鲁伊特，EBSCO，Elsevier爱思唯尔，Emerald Publishing翡翠出版社，InderScienceInder科学，Informa建议，Institute for Electrical and Electronic Engineers电气和电子工程师协会，MDPI，Oxford University Press牛津大学出版社，Pearson皮尔森，S&P Global标普全球，Sage PublishingSage Publishing，Wiley威利。
来源：March 11, 2024， Global Scientific & Technical Publishing 2023-2027
//
全球科学技术出版2023-2027
No. 62 Apr. 2024, Library Insights
出版商和投资专业人士可以信任Simba Information的2023-2027年全球科学技术出版报告，该报告提供了评估影响专业和学术电子书的产品、销售、细分市场和营销的变化和需求所需的内部情报。
Simba 的 2023-2027 年全球科技出版报告是出版高管、并购顾问、市场分析师和行业顾问的重要工具，他们需要了解当前影响科技出版的驱动因素，包括最近的过去、现在和未来几年的预测。
Simba 拥有 20 多年对这个市场以及影响该市场的技术、经济、合并、合作伙伴关系和公共政策的快速变化所获得的知识基础。
报告范围
本报告包括按出版形式细分的全球市场规模估计：包括期刊、在线内容、A&I 服务、书籍和其他活动。分析了主要的行业趋势，包括最近的合并、收购、撤资和合作伙伴关系。
该报告确定了科技出版领域的主要竞争对手及其战略，以及中间市场的重要参与者。本报告的重点关注创新战略和新产品开发。
报告的最后一部分对宏观环境和主要竞争对手的近期业绩进行了评估。该报告最后预测了 2024 年至 2027 年按产品细分市场划分的市场收入和收入。
估计和预测的方法
Simba 估算是使用一系列专业的行业资源作为输入而开发的。这可能包括历史趋势、高管评论、竞争对手的相对规模、客户分析、员工人数、出版商组合分析、标题数量、行业调查和行业新闻报道。
收入的估计数是根据按构成部分类别和地理分布对收入进行分类的。应用来自分析师、年度报告、10-K 文件和行业观察员的指导。在制定估计和预测时，还考虑了货币变动和并购活动。
长期预测的制定采用了类似的方法。预测的主要输入是：全球和国家国内生产总值和经济数据；行业预测；公司收入和收益指引；以及整体出版趋势。所有 Simba 估计值均指定为 （E），所有预测值均标记为 （P）。
第62期 馆员学习与交流
JISC对英国开放获取和过渡协议审查中发现了积极因素，但还看不到全面转换的迹象。新报告发现，尽管过渡协议快速增长，相关部门有节约，资助者的合规水平很高——但向开放获取的全面过渡不会很快发生。
JISC对英国的过渡协议进行了审查，该评议报告描绘了开放获取（OA）的进展情况，并评估了过渡协议（TA）在该过程中的有效性。作为同类研究中最全面的研究之一，该评议为机构、研究资助者、研究人员、出版商和财团提供了重要而及时的证据基础，为集体决策和规划提供信息。
审查发现，通过全行业谈判节省了资金，并表明英国在几乎没有很多直接开放获取途径的前提下达到了理想的资助合规程度。
作为过渡协议的早期采用者，英国似乎正在比全球平均水平更有效地向开放获取过渡。2022年，英国开放获取文章的数量比全球平均水平高出4%（英国：50%;全球46%）。
JISC对英国开放获取和过渡协议
发布评议报告
来源： 07 March 2024，Jisc review of UK open access and transitional agreements finds positives, but that a full transition is not in sight
No. 62 Apr. 2024, Library Insights
报告全文围绕以下问题展开：
- 开放获取的学术文献占多大比例？
- 过渡协议对全球和英国研究出版物的开放获取产生了什么影响？
- 过渡协议对英国机构的成本有何影响？
- 过渡协议在多大程度上促进了作者遵守科研资助机构的要求？
- 过渡协议是否兑现了其临时和过渡的承诺？
Stephen Decent教授是 Glasgow Caledonian University 的校长，也是Jisc UUK内容谈判战略小组的主席，该小组代表英国高等教育部门监督与学术出版商的谈判。他说：
“尽管全行业进行了大量投资，但从付费墙系统到完全开放获取的过渡仍然难以捉摸。很明显，我们的开放研究学术目标与许多出版商的商业战略不符。
“研究人员参与其他传播渠道是更具包容性和开放性的研究文化不可或缺的一部分，在这种文化中，所有贡献都是开放的、有价值的，并且可供他人使用，无论作者身在何处或支付能力如何。
“Jisc的审查为讨论提供了及时的提醒，我们希望这将使英国研究界实现其开放的目标。Jisc 的 高等教育和研究主任 Liam Earney 说：
“审查是一项至关重要的工作，为该部门提供了证据基础和评估的机会。它表明，过渡协议在限制支出和使资助的研究以快速和大规模的方式公开出版方面是多么成功。
“然而，这表明过渡协议不会足够快地实现从付费墙的全面过渡：在我们谈判达成第一份英国过渡协议八年后，我们鼓励该行业参与研究结果并塑造开放研究传播的未来。”
Jisc 战略小组一起承担了对过渡协议的审查。迄今为止，JISC已经谈判或续签了47项过渡协议。
以下报告文摘是由AI生成
这份文件是关于英国的过渡性协议（Transitional Agreements，TAs）在开放获取（Open Access，OA）领域的一份综合评估报告。
- 2024年3月对英国过渡性协议的审查凸显了在实现研究开放获取（Open Access，简称OA）方面的进展和挑战，强调了向完全且立即开放获取过渡的必要性。
- 过渡性协议（Transitional Agreements，简称TAs）在高等教育之外的应用有限，这阻碍了作者尤其是那些无法承担TAs或支付文章处理费的机构的即时开放获取出版。
第62期 馆员学习与交流
- 尽管对TAs进行了持续投资，但英国的主要出版商在将他们的出版物组合过渡到开放获取方面进展缓慢，而规模较小的学会出版社在摆脱付费墙方面取得了更多进展。
- TAs为英国机构节省了成本，但关于长期可持续性和依赖于块状拨款的担忧已经出现，这促使人们需要重新审视它们在实现开放获取过渡方面的有效性。
- 审查还强调了通过TAs实现的资助者开放获取政策的高合规率，但在确保透明度、覆盖所有研究人员以及加速英国和全球开放获取过渡方面仍存在挑战。
背景与目的：
英国的过渡性协议旨在帮助学术期刊从订阅模式向完全开放获取（Full OA）模式过渡。报告评估了TAs在促进OA、节约成本、遵守资助者政策、透明度以及工作流程改进方面的有效性。
开放获取的发展：
回顾了自2002年以来开放获取运动的重要里程碑，包括关键宣言、政策发展以及出版模式的变化。英国政府和资助机构如UKRI和Wellcome Trust在推动OA方面发挥了重要作用。
过渡性协议的实施：
截至2024年1月，Jisc与47家出版商谈判并续签了75份TAs。TAs旨在通过将订阅费用转移到开放获取出版服务上来减少成本，并推动向OA的过渡。
评估结果：
TA实施后，英国的OA出版内容有所增加，但增长速度放缓，特别是在2021和2022年。尽管TAs有助于提高合规性并减少某些成本，但它们并未显著降低机构层面的成本。出版社在透明度方面仍有待提高，尤其是关于出版成本和OA策略的信息。
国际比较：
研究了荷兰和挪威的TAs情况，发现这些国家通过额外的字段和检查来提高OA状态的准确性。英国的TAs对全球OA文章的影响有限，因为英国文章占全球文章的比例较小。
建议与未来方向：
建议部门优先考虑制定额外指标，以展示对公平的承诺，并在定义研究服务的价值时减少或消除成本障碍。建议将不符合要求的TAs的资金转移到支持替代模型上，包括重新部署财务或工作流管理的人力资源。呼吁部门和更广泛的研究界就研究传播的未来机会、成功的样子以及实现这一目标所需的行动进行讨论。
报告强调了TAs在加速向OA过渡方面的局限性，并提出了改进的建议。同时，它也指出了在开放获取政策、出版模式和成本管理方面取得的进展。报告的结论为英国乃至全球的开放获取未来提供了重要的见解和可能的发展方向。
No. 62 Apr. 2024, Library Insights
Springshare是一家以图书馆为服务对象的SaaS供应商，拥有libguides等产品，在106个国家拥有7500多家图书馆客户。该公司今天宣布收购Patron Point，一家公共图书馆营销自动化和参与解决方案公司。
Springshare收购Patron Point
此次收购将两个具有前瞻性的机构结合在一起，更好致力于帮助图书馆满足与用户和用户社区的互动。Springshare将投入大量资源来增强Patron Point平台，扩大Patron Point员工队伍，以帮助公司继续保持卓越，并给客户留下深刻印象。
Springshare创始人兼首席执行官Slaven Zivkovic表示:“我们非常欢迎Patron Point团队加入Springshare。“ Zivkovic先生继续说道:“当我们开始进行产品合作对话时，双方很快就发现我们有很多共同点——帮助图书馆吸引用户并向用户提供信息的愿景，对图书馆成功的全面承诺，以及客户至上的经营方式。通过联合起来，我们将能够做更多的事情来帮助我们的图书馆取得成功。”
Patron Point创始人兼首席执行官伊恩·唐尼（Ian Downie ）补充说:“自2019年成立以来，我们已经培养了一支令人难以置信的团队，他们为我们在全球迅速扩大的客户群创造并提供了市场领先的服务。我很高兴能作为Springshare的一部分继续我们的旅程，Springshare是一个充满活力和不断发展的供应商，与我们的价值观和文化相同。我相信，通过共同努力，我们可以继续提高图书馆营销的标准，并扩大我们开发和维护客户当前和未来所需解决方案的能力。”
Patron Point将成为Springshare公司旗下的一个独立品牌。Patron Point的所有员工都将留任，公司将继续由目前的管理团队领导。Springshare将提供帮助和资源，使Patron Point成为各种类型和规模的图书馆的首选营销自动化平台。
Patron Point图书馆将继续不间断地使用Patron Point软件。在接下来的几个月里，Patron Point软件将增强新的功能，并与领先的Springhare软件模块紧密集成，包括活动日历和与会者管理、图书馆借阅、空间和房间预订、24/7覆盖的虚拟参考、调查、数据分析等。
Springshare收购Patron Point
增强图书馆营销能力
来源：August 23, 2023，Springshare acquires Patron Point: acquisition will accelerate the adoption of Patron Point software as the go-to marketing automation platform for libraries
第62期 馆员学习与交流
2023 年的 DOAJ 年度亮点，概述了 2023 年的一些关键数据、项目和工作。
在 2023 年DOAJ庆祝了重要里程碑，并继续发展我们的组织和服务，以跟上不断变化的环境。2023 年是 Lars Bjørnshauge 在隆德大学图书馆推出 DOAJ 20 周年，当时只有 300 多本书。自那时起，DOAJ 已发展成为一个全球目录，并成为全球图书馆员、研究人员、资助者和出版商所依赖的服务。二十年来，我们一直致力于促进学术交流的公平性和多样性。我们全年举办的周年纪念网络研讨会系列是一个很好的机会，让我们的社区反思全球、开放和可信赖在今天意味着什么。2023 年，我们还达到了 20,000 种期刊进入DOAJ的里程碑，通过我们新的“期刊故事”系列，我们庆祝了它们所代表的独特声音和观点。
在所有这些庆祝活动中，我们继续我们的核心工作，即审查和评估我们每个月收到的许多期刊申请，我们的全球团队由敬业的志愿者和经验丰富的执行编辑组成，为索引增加了近 2000 种新期刊。我们的期刊评估只是我们对期刊出版标准承诺的一个要素。在这一年中，有两项新的合作举措倡导和促进最佳实践： Open Access Journals Toolkit 和PLACE（ Publishers Learning and Community Exchange ）。
可持续发展仍然是 DOAJ 的核心关注点，我们将继续投资于我们的系统和流程，以确保我们响应多元化社区的需求。DOAJ 依靠社区的贡献来维持我们的服务，2023 年，我们借此机会审查并发布了面向出版商、图书馆和机构的新模式。这将使我们能够继续未来为全球学术界服务。
DOAJ 2023年度热点
来源： 2024 年 3 月 8 日，https://zenodo.org/records/10796254
目前的Springshare客户将继续不间断地使用他们的Springshare软件，由现有的Springshare 员工提供服务。两家公司都很高兴能够将Patron Point的营销自动化软件用于Springshare的学术、特殊和K-12图书馆客户。
有关此次收购以及对客户和图书馆的潜在影响的更多细节，可以在Springshare网站的faq中找到:https://springshare.com/pp-faq.html。
No. 62 Apr. 2024, Library Insights
以下年度报告文摘由AI自动生成
这份文件是关于《Directory of Open Access Journals》（DOAJ）2023年度亮点的报告，由其董事总经理Joanna Ball撰写。以下是报告的核心内容概述：
一、年度回顾
庆祝了DOAJ成立20周年，自Lars Bjørnshauge在隆德大学图书馆启动以来，DOAJ已成长为全球索引和广泛依赖的服务。
2023年，DOAJ索引的期刊数量达到了20,000种。
举办了周年网络研讨会系列，反思全球、开放和可信赖的学术通信的现代含义。
发布了新的“期刊故事”系列，庆祝期刊的独特声音和观点。
二、数字概览
2023年，DOAJ网站访问量达到160万次，期刊搜索页面点击量为190万次。
索引中包含了来自80个国家的20,294种期刊，涵盖12种语言。
编辑团队处理了约10,000份申请和更新，平均处理时间为3个月。
收到了7,926份申请，接受了1,926份，接受率为24%。
三、DOAJ 20周年
举办了三场主题为开放、全球和可信赖的活动，吸引了来自105个国家的1500多名注册者。
推出了新的“期刊故事”博客系列，采访DOAJ索引中的期刊，了解它们的历史、挑战和对开放获取的看法。
四、大使计划
2023年是DOAJ大使计划的第7年，目前有来自世界各地的21位大使。
大使们致力于增加DOAJ索引期刊的多样性，并协助本地期刊准备申请和提供开放获取出版的良好实践建议。
五、项目亮点：
JASPER（期刊永久保存）项目在2023年达到了一个里程碑，超过100个ZIP文件的内容被发送用于档案保存。
开放获取期刊工具箱（OA Journals Toolkit）于2023年6月由DOAJ和OASPA推出，支持新旧开放获取期刊社区。
发布学习与社区交流（PLACE）由Crossref、COPE、OASPA和DOAJ共同设立，为出版社区提供一个在线论坛，用于提问、寻找解决方案和与他人联系。
六、其他项目
继续与DIAMAS和CRAFT-OA倡议的合作伙伴合作，DOAJ通过创建和分发调查问卷，以及开发机构出版的可扩展质量标准（EQSIP）做出贡献。
七、感谢与期待
对使用、推广、申请、支持、贡献、教授他人关于DOAJ的个人和组织表示感谢，并期待在2024年与全球社区合作，提升更多优质开放获取期刊的可见性、影响力和声誉。
第62期 馆员学习与交流
来源：2024年3月8日， https://www.npr.org/2024/03/08/1236671339/librarian-internet-surf-libraries-jean-armour-polly
推动美国图书馆
“surf the internet”的女图书馆员
1980 年代初，图书馆员兼作家让·阿穆尔·波利 （Jean Armour Polly） 首次提出在图书馆安装计算机的想法时，人们对她嗤之以鼻，“你为什么要去图书馆使用电脑？”。即使互联网开通，许多图书馆员也认为他们应该是知识和信息的唯一守门人。Polly 说“但我知道这将是一件美妙的事情。小学生可以在学校里使用[电脑]，但终身学习者呢？大人和老年人呢？”
她很早就对技术的潜力产生了兴趣。在 1970 年代中期，Polly 在图书馆学研究生期间参加了免费的计算机课程。1981 年，Polly 设法将一台 Apple II Plus 放进了她当时在纽约利物浦工作的小型图书馆。当时，她知道全国只有一家图书馆提供公共计算机服务。六个月内，她的图书馆增加第二台计算机和一台打印机。
“没有人知道如何使用软盘或磁盘驱动器，”Polly 说。“那时候是狂野的西部。”她接着帮助利物浦公共图书馆创建自己的公告板系统，这是一个老式的系统，允许用户交换公共信息或文件。到 1992 年，在第一个网站向公众推出一年后，他们为公众提供免费互联网。由于当时的互联网很难使用，由当地图书馆员帮助读者在网上迈出他们的小步。Polly还会四处参加图书馆关于互联网的会议，兴奋地与任何愿意听这个资源的人交谈。
“surfing the internet” 是这样诞生的
那时，图书馆杂志Wilson Library Bulletin要她为图书馆员写一篇初学者的文章，解释互联网是什么以及如何使用它。
她需要一个很好的比喻来描述早期在互联网上导航的感觉。她的鼠标垫上恰好有一张冲浪者的照片，上面写着“信息冲浪者( information surfer )”，这句话当时已经流传开来。这句话点醒了她。
“Surfing the Internet” 于1992年夏天出版，同年Polly将这篇文章放到网上后，迅速成为流行语。2019 年，Polly 因在公共图书馆传播计算机而入选互联网名人堂，这是互联网作为这些空间的核心服务提供的前身。如今，Poly经营着一个名为Net-mom的网站，这是一个注册商标，她把空闲时间花在家谱和园艺上。她于 2014 年从图书管理员的职位上退休。
当被问及她对图书馆未来的希望时，波莉表达了对围绕美国禁书令的斗争日益激烈但又。然而，她仍然保持乐观。“图书馆一直是知识自由的堡垒，它们受到了很多抨击，”她说。“但他们会活下来。我想他们会的。
No. 62 Apr. 2024, Library Insights
世界很大，带着好奇去探索
The world is big.
Please explore it with curiosity
北京师范大学图书馆 办公室
Beijing Normal University Library
电话： 58800733
电邮： bnulib@bnu.edu.cn
地址：北京市海淀区新街口外大街19号
扫一扫了解更多
增值电信业务经营许可证：陕B2-20210327 | 
陕公网安备 61102302611033号