Library Insights
第 39/40 期
Jun 2022
馆员学习与交流
"The only thing that you absolutely have to know, is the location of the library." —— Albert Einstein (1879-1955)
"你绝对要知道的唯一的事，就是图书馆的位置。"
—— 阿尔伯特-爱因斯坦(1879-1955. 理论物理学家)
2022年6月
ontents
c
目录
大学图书馆实践
18
18
19
LIBER 2020-2021年度报告发布
HathiTrust开始推进共享印本计划第三阶段任务
图情硕士教育项目ALA认证标准 2022修订版草案发布
研究报告
图书馆与机构发展战略保持一致
2022 EDUCAUSE 地平线报告 | 教学版
2022 ACRL 学术图书馆显著趋势：趋势和议题述评
LIBER 开放获取转换协议谈判的最新紧急建议
ASERL 电子资源许可协议的推荐原则和条款
资源扫描
21
22
24
25
26
OCLC 公开发布了1.5亿条WorldCat 实体数据
D2O计划 | MIT出版社2022年出版专著全部开放获取
ACS 承诺将全部Hybrid期刊转为OA期刊
Dynamic World：地球实时变化监测工具
2022年AIA/ALA图书馆建筑奖
2022年6月 总第39/40期
04
06
08
13
16
内容简介
Library Insights 是北京师范大学图书馆的馆员业务学习与交流网站，2019年9月上线提供服务。由图书馆办公室负责内容编辑和网站维护。其内容以国外图书馆实践动态、学术资讯、图书馆联盟及图书馆学协会发布信息、相关产品和研究项目进展、权威研究报告、业界标准发展等内容为主，全面关注学术出版、学术交流和科研服务生态圈新事物。网站提供邮件订阅功能，向订阅馆员推送上述学术信息。从第32期开始，为了方便在校外阅读，增加了在线电子刊的发布形式。
No. 39/40 Jun. 2022, Library Insights
第39/40期 馆员学习与交流
Ithaka S+R受美国ARL和加拿大CARL的委托，对研究型大学的战略方向进行研究，目的是确定研究型图书馆在协调推进个人或集体的研究和学习任务方面可以考虑的共同主题。该项目基于2021年对美国和加拿大研究型图书馆的60多位大学领导（校长、教务长、高级研究官员和首席信息官）进行的访谈和其他形式的接触，以及Ithaka S+R对各学科学者的大量研究。 ARL、CARL和Ithaka S+R近期公布了该最终研究报告。
该报告是大项目的一部分，此项目包括讨论和制定可能在机构内使用的指标，以及与利益相关者共同评估与战略重点的一致性。 报告还将包括一套关于每个高级领导者战略优先事项的案例研究，以形成对研究型图书馆如何推进这些优先事项的共同理解。
本报告为系列合作项目中的第一份报告。报告包括传达研究型图书馆在推进研究和学习任务方面所做的和所能提供价值的数据和案例研究。研究型图书馆的存在是满足其所属母机构的长期需求。因此，为了获得成功，每个研究型图书馆都必须定期开展工作，以确保其与母校保持一致。然而，机构调整是一项复杂的工作。
这个研究项目研究了北美研究型大学的战略方向，以确定其图书馆如何能够最好地实现战略调整。从对大学领导人的访问中，研究发现了四个共同的战略方向：
- 追求增长，特别是在STEM研究机构；
- 在公共机构，通过政治体系和民众参与国家事务；
- 重新划定被历史边缘化的关系，加拿大和美国的大学在如何界定这一优先事项方面存在很大差异；
- 捍卫居住者体验，这仍然是大多数大学教育战略的核心。
虽然所有这些战略都是共同的，但并不是每所大学都有这些战略方向。不同机构在战略的重点、优先次序和方法上存在着重要的差异。
引文： Cooper, Danielle, Catharine Bond Hill, and Roger C. Schonfeld. Aligning the Research Library to Organizational Strategy. Association of Research Libraries, Canadian Association of Research Libraries, and Ithaka S+R, April 12, 2022. https://doi.org/10.18665/sr.316656.
借鉴Ithaka S+R早期与学者们的研究，报告还回顾了在科研实践与支持方面的几个关键趋势：
- 转向计算、大数据和机器学习；
- 疫情下的不公平影响；
- 研究能力和支持的集中化；
- 学术交流的变化。
基于这些共同的战略方向和研究实践与支持的主要趋势，报告提出了一个图书馆可以实施的战略方向清单，以更好地与他们的大学保持一致。对于大多数研究型图书馆来说，建议从这些方向中进行选择，而不是试图对所有的方向进行优先排序。
- 加速转向STEM；
- 加倍重视人文和特色馆藏；
- 注重学生的需求及其成功；
- 纠正与被历史边缘化群体的关系；
- 满足资助或控制该机构的政治实体的需求；和/或
- 使科学交流符合交流目的。
带领研究型图书馆与母校不断调整的工作并不简单。除了这个战略方向清单外，报告还列出了大学领导对研究型图书馆领导的一些期望，以及在大学多极领导环境下研究型图书馆领导者的一些要素。
大学图书馆在进行战略规划、年度目标设定、OKR（Objectives and Key Results目标与关键成果法）制定或其他类型的战略方向设定和管理过程中，不妨借鉴我们本报告中对战略和调整的处理方式。
除了这个战略方向的清单，我们还列出了大学领导对研究型图书馆领导的一些期望，以及在大学的多极领导环境下研究型图书馆领导者的一些要素。
第39/40期 馆员学习与交流
No. 39/40 Jun. 2022, Library Insights
2022 EDUCAUSE 地平线报告
| 教学版
本报告介绍了影响未来教学的趋势、关键技术和实践，并设想了一些情景和对未来的影响。它是基于来自整个高等教育领域的全球领导人的观点和专业知识而编写的。
阅读全文： PDF | Other materials
教与学的未来
新冠疫情爆发已经两年，很多东西仍然感觉是一样的，尽管在一些重要的方面，我们的思维和行为可能正在发生转变，以期待我们的生活方式和我们的共享场所和空间发生长期的变化。在高等教育中，这些转变可能反映了从短期的 “紧急 “或 “被动 “提供教育的模式演变为对未来的战略和可持续投资，这将与我们的过去非常不同。当今年的教学地平线小组成员聚集在一起思考当前的趋势和高等教育的未来时，他们的许多讨论和提议表明，变化可能会一直存在，对许多机构来说，将不会恢复到 “正常”。本报告总结了这些讨论和提议，作为我们未来可能走向的一个佐证视角。
专家小组
2022年地平线小组由来自全球各地的57名高等教育专家组成。
问题、技术和资源趋势
高等教育领导者和决策者利用“问题、技术和资源趋势”—— 顶层 IT 问题、趋势观察报告和地平线报告，以了解什么是重要的，以及在他们的IT规划和管理活动中应该关注什么。如果把这些资源放在一起看，就能为机构的IT优先事项提供更完整和细致的指导。
地平线报告的历史
十多年来，EDUCAUSE与新媒体联盟（NMC）合作发布年度《地平线报告》。新媒体联盟（NMC）于2018年2月被EDUCAUSE收购。EDUCAUSE Horizon Report 是EDUCAUSE的注册商标。
来源：Monday, April 18, 2022， 2022 EDUCAUSE Horizon Report | Teaching and Learning Edition
报告原文及补充材料：
参考文献
2021 地平线报告系列
2021 EDUCAUSE Horizon Action Plan | Privacy
2021 EDUCAUSE Horizon Report | Information Security Edition
2021 EDUCAUSE Horizon Report | Teaching and Learning Edition
第39/40期 馆员学习与交流
No. 39/40 Jun. 2022, Library Insights
ACRL研究规划和审查委员会（ Research Planning and Review Committee ）每两年发布一版学术图书馆发展趋势报告。在发布趋势报告的间隔年，发布一版高等教育环境扫描报告，总结可能对学术图书馆产生持续影响的高等教育最新发展。环境扫描报告和间隔年的学术图书馆趋势报告互为参照，多年来成为ACRL的传统学术出版活动，受到全球图书馆员的重视。
本年度的述评报告总结了过去两年学术图书馆的发展趋势和热点议题——这是一个充斥巨大动荡和变化的时期，包括疫情、种族歧视的反思和战争。这些事件已经对学术图书馆、高等教育和整个社会产生了影响。这些变化在图书馆员如何提供服务、支持学生成功、管理员工和物理空间、采用新技术和管理数据等方面产生了新的视角和创新。本报告试图提供值得注意的发展趋势性概况。
2019新冠疫情对高校图书馆服务产生了重大影响。超越了本次述评所涵盖的期间和疫情本身，图书馆面临着根本的延续到未来的变化。2020年初，几乎所有学术和公共图书馆暂时关闭，转向虚拟服务，采用创新的合作和技术来适应不断变化的环境。因应闭馆的变化制度化，并对图书馆事业产生了重大而多样的影响，包括重新思考长期以来的范式、机构预算减少带来的职业压力、以及远程服务能力。疫情还暴露了长期存在的不平等和图书馆实地访问困难的问题。尽管关闭图书馆带来了挑战，但图书馆继续提供核心服务和创造性解决方案，包括日益复杂的虚拟参考、随着在线学习的兴起，重新关注数字素养、以及原生数字馆藏的建设。
有色人种图书馆员、非图书馆员职员和代表人数不足的群体的问题和趋势。略 。
过去两年的疫情，广大师生对物理空间和其他校园设施有了全新感受。平衡现有空间使用需求和现实预算，将继续影响有关现有空间在不久的将来将如何发展的决策。
2022 ACRL学术图书馆
显著趋势：趋势和议题述评
来源：Top Trends in Academic Libraries: A Review of the Trends and Issues， 2021–22 ACRL Research Planning and Review Committee
疫情产生的趋势
空间利用
图书馆人力资源挑战
除了保持适当的距离，提供足够的消杀措施外，运营物理设施的图书馆员还提出了一些问题，包括是否以及如何安全运营(针对用户和工作人员)的个人协作空间，如何在一波又一波的开放和关闭期间持续提供资源，以及如何评估和解决用户在物理空间中互动的舒适度。服务提供、信息获取和文献存放方式的迅速变化继续产生各种问题，随着更多的网上的或馆员嵌入服务的可选项，这些问题可能重塑对集中的、面对面的空间设施的设计。
与此同时，图书馆设计的主要趋势继续被重新评估，并可能在不久的将来帮助图书馆员。就像不断变化的工作场所趋势一样，试点新的布局或空间配置，以更好地符合当前的服务需求，更多地以活动为出发点，而不是基于使用者的类型。还有其他各种围绕空间的趋势性讨论。显然，从预算到不同的用例等本地机构因素将继续影响空间的分配、构造和使用方式。
近年来，共享印本合作迅速加快。通过创建合作馆藏，“将图书馆馆藏的概念超越单个机构”，来帮助研究型图书馆在资金、空间有限的时代完成保存学术记录的使命。
合作馆藏项目从最初的纸本期刊扩展到了印本专著。“美国和加拿大超过300家学术和研究图书馆参与了某种形式的共享印刷项目，承诺存档或保留数千万本专著和数十万本连续出版物和期刊。”推动共享纸本专著发展的一个主要因素是HathiTrust共享印刷计划的启动，该计划“目前已确保保存与HathiTrust Digital Library中内容对应的超过540万本印本图书的承诺”。随着这些项目的发展，对更多协调、标准和基础设施的需求也在增加。为了解决这些问题，近年来已经成立了几个小组。最近，加州数字图书馆、研究图书馆中心和HathiTrust公司宣布了一项关于共享纸本文献基础设施的合作，旨在开发标准、工作流程和工具，以支持协作工作，并将共享工作嵌入到馆藏建设和管理的生命周期中。此外，Big Ten学术联盟、加州大学图书馆和加拿大集体印本战略工作组等团体已经开始采取自己的主动行动，根据他们共同的印本合作，采取更有战略意义的方法来发展和管理馆藏。
最后，值得注意的是，受控数字借阅(CDL)是一种新兴趋势。ACRL发布了一份声明支持CDL。CDL的倡导者认为，对版权法的合理解释应该使图书馆免受法律的影响；然而，CDL的合法性仍然是一个悬而未决的问题。
开放获取(OA)运动旨在“使学术著作既可免费获得又可重复使用”，这一运动对高等教育中的图书馆员、教育工作者和管理人员来说仍然非常重要。然而，学术传播的特点是不断增加的成本和对研究成果的有限获取。虽然图书馆员对OA充满信念，但明显缺乏OA政策。关于OA开放学术、数据和开放教育资源，大多数机构都没有相应的政策“导致OA内容零散”等问题。
合作馆藏和共享印本增长
开放全部成果
第39/40期 馆员学习与交流
No. 39/40 Jun. 2022, Library Insights
COVID-19为实现各类OA提供证明“概念可行性”的机会。例如，OA资源在一些发展中国家被认为是重要资源，一些出版商认识到及时提供COVID-19相关信息对公共卫生的重要性，并承诺开放获取相关文章。科学家使用了预印服务器。在各国研究机构和12个欧洲国家的支持下，欧洲于2018年制定了开放获取出版计划——S计划。截至2020年，《自然》等著名期刊宣布，他们将促进S计划，承诺未来以完全开放获取的方式出版。
学术出版和学术资源联盟(SPARC)跟踪了“大交易”取消的情况，一些大学正在寻求“转换型协议”，促进作者的开放获取出版，并允许这些作者维护版权。转换型协议促进了更透明的获取期刊访问权限的过程，实现“资金从购买转向支持开放获取出版进而获得阅读权限”的转移。
OA运动的许多方面都在继续发展。随着图书馆继续进行更积极的期刊订阅谈判，其中可能包括转换型协议，以及可能的“大交易”取消，获取学术资源的未来将有更多课题。这是多变量的，包括开放数据、开放教育资源、OA政策、工具和倡议。结合COVID-19的意外，OA继续成为学术图书馆员和管理者的焦点问题。
人工智能
人工智能(AI)正越来越多地嵌入到学术图书馆的工具和服务中。模式识别、人工智能文本识别、转录和历史文档搜索是促进搜索和发现的主要例子。Keenious是由欧盟地平线2020项目联合资助的，是一个用于文档和写作分析的研究工具，试图使在线研究更容易。Cactus Communications (Cactus)最近宣布了一种新的人工智能驱动工具Paperpal pre – flight，“以改善研究人员、同行审稿人和期刊编辑的学术出版体验”。人工智能在虚拟参考服务中的应用通过“聊天机器人”为图书馆提供了一种新的在线模式。最近，通过专家系统实现标准图书馆操作(如编目)自动化的尝试主要集中在编目等简单任务上。来自挪威国家图书馆的一组研究人员的实验用人工智能方法自动将文章分组，并分配杜威十进分类号来辅助编目。
人工智能
美国国会图书馆正在试验神经网络和计算机视觉的使用。其目的是创建新的在线搜索原型，以新的方式对大量数据进行分类，例如检查和上下文化数百万人类无法单独完成的数字化项目其他实验工作，通过人工智能探索视觉和文本内容。在耶鲁大学的数字人文实验室，数据挖掘技术被用于阐明19世纪的肖像和其他视觉类型的惯例。像Eun Seo Jo和Timnit Gebru这样的领导者，已经将档案作为数据收集和注释的模型，以便告知围绕着公平、问责、透明和道德的决策是如何在机器学习系统中解决的。
在荷兰，围绕数据、信息伦理和数据驱动的公共管理的担忧已经在数据伦理决策援助(DEDA)体现出来。推动负责任的数据实践的发展随着人工智能越来越多地嵌入图书馆日常使用的系统，网络安全问题也很重要。
随着图书馆和图书馆员继续承担领导角色并提供数据服务，在培训熟练员工、增加存储容量、分配和明确职责方面的投资仍然是至关重要的。那些率先提供服务的先锋图书馆已经开始评估程序、服务和工具，并做出调整，重点是数据所有者上传和共享数据集的可用性，以及这些数据集对最终用户的发现性。与图书馆的研究数据管理服务和技能发展相关的文献主体已经达到了这样一种程度：文献综述和范围综述及时回顾过去，得出结论并提供建议，以推进该领域和图书馆的作用数据挖掘也证明自己是一个新兴领域，特别是当与物联网(IoT)联系起来时。最近一项使用Clarivate Analytics Web of Science和Sciverse Scopus的研究显示，数据库中的知识发现正在为使数据变得越来越有意义铺平道路同时，数据分析方法也随着所产生的数据量的不断增加而不断变化。因此，“到2023年，基于云的人工智能活动预计将增加5倍”，这可能转化为更大的容量，“以一种低成本的方式存储数据，并从物联网数据中收集更可行的见解”
数据
第39/40期 馆员学习与交流
No. 39/40 Jun. 2022, Library Insights
数据管理仍然是图书馆的首要任务。“主动管理”指的是从数据集的收集和开发到最终的分析和存储的管理人员的参与，将随着图书馆员更加深入地融入数据生命周期而继续扩大。此外，高等教育机构继续对数据科学教育表现出越来越大的兴趣。在信息学院，一群教授数据管理的教师表达了在课程中整合研究和教学的重要性。该目标将使学生有机会发展核心能力，学习数据图书馆和实践，以支持保存和访问，并通过获得与数据工作的多维问题的更大意识来拓宽他们的专业视野。
最后，随着数据的日益突出，数据可视化技能继续受到高度重视，可视化结果可以被解读为一种研究产品和表达形式。图书馆正在对数据可视化产生更大的兴趣，因为它们试图讲述自己的故事，包括评估、图书馆的价值、馆藏分析和内部能力建设。
批判图书馆学
批判图书馆学仍然是信息专业人员的一个重要理论视角。批判图书馆学植根于批判理论，挑战图书馆学中的传统概念。批判性图书馆学和批判性教学法的一个方面是批判性信息素养(CIL)。CIL文献讨论了信息专业人员为什么以及如何就学术界的权力动态、信息的平等获取以及围绕信息和数据如何创建、存储和使用的经济激励等问题提出问题。
图书馆学和信息素养的关键方法很可能会继续成为LIS学者探索的领域。
最后
我们预计未来几年将面临诸多挑战，包括的预算削减，以及在长时间的虚拟工作后重返实体办公室的问题。我们也很高兴看到新的合作机会，对批判性观点兴起的兴趣，以及整合不同的方法来管理共享馆藏，将使学术图书馆员在学生的成功和学习、组织影响力和严谨的学术研究方面继续保持领先。
总结
批判图书馆学
Life is too thorough to analyze, but it is in a complete mess.
We know too much, we do too little, we eat our own fruit in silence, and then we let go.
2017年LIBER发布了《开放获取谈判五项原则》，避免订阅费价格上涨是当时许多图书馆谈判目标的范围，而且——也许对开放存取的进展更有害——图书馆的开放存取策略往往是围绕绿色和金色非此即彼的做法。这种二元化的现象反映出负责学术交流的图书馆员和负责电子资源采购的图书馆员之间仍然存在着分歧；分别反映研究人员作为作者的需求以及研究人员作为读者的需求。这种脱节形成了“分而治之”的局面，一方面，商业出版商继续从图书馆收取更高的订阅费，另一方面，还要支付开放获取文章处理费(apc)。
今天， ESAC Market Watch 记录了在过去五年中实现了50多万篇文章开放获取发表 [1] 的转换型协议(TAs) [2] 详情，开放获取过渡战略已经呈现。将学术期刊出版的双方——阅读与出版——揉成一个转换协议的做法，让图书馆处于战略性地位，为完全开放范式下支持研究人员开放获取出版做好了准备。
正如德国科学与人文委员会最新发表的《关于学术出版转型的建议：迈向开放获取》所设想的那样，围绕开放获取出版重新组织机构流程、沟通渠道和财务流将使图书馆“在出版过程中支持研究人员……[这]在未来将变得更加重要” 。
欧洲的一些国家——TAs内的立即开放存取文章，通过完全OA或者是混合型期刊，英国达到了50%，接近75%。Elsevier签署了破天荒的一系列变革性协议，以及建立一个开放获取社区框架支持的钻石OA模式。荷兰通过综合性战略，变革性协议和“绿色”OA相结合，正接近100%开放目标。
过去五年取得的令人难以置信的进展显示了包含多种开放获取模式的开放获取策略的潜力，将开放获取成为学术交流默认选项的目标，在综合采取各种开放获取模式和战略之下正在成为可能。
基于上述说明，LIBER的《与出版商进行开放获取谈判的紧急建议》概述了支持和整合图书馆开放获取战略的四个优先事项。每一项建议都附有立即将建议付诸实践的建议行动，并链接到说明LIBER成员图书馆及其合作伙伴做法的案例资源。
LIBER发布最新开放获取转换协议谈判的紧急建议
这四项建议为：
第39/40期 馆员学习与交流
No. 39/40 Jun. 2022, Library Insights
采取行动：
- 要求发行商就透明框架(如cOAlition S和Fair Open Access Alliance推动的框架)沟通定价。
- 通过在ESAC注册开放转换型协议内容，以及向OpenAPC上传作者和机构支付开放获取出版费用的数据，创造更多的透明度。
采取行动：
- 分析学术出版的总开支——包括图书馆支付的订阅费和作者支付的开放获取出版费用，以及所属机构的出版概况，将策略建立在数据上。
- 通过国家级的联盟谈判来加强你的地位。也包括在机构内讨论与出版商谈判的原则和目标，争取本机构的教师和研究人员的支持。
01
在公平的条件下100%开放获取，否则不同意
02
开放获取出版的定价必须公平和透明
在与发行商的协议中取消保密条款是创造透明市场的重要第一步。为了比较不同开放获取出版商的定价，就社区公认的公平定价展开对话，并施加关键的市场压力来帮助控制定价，开放获取出版服务的费用必须是透明和可比较的。
控制“混合”开放存取出版，将订阅费用来支持开放存取出版，而不是鼓励继续付费墙，在没有额外成本的情况下确保他们机构的100%的研究文章的开放存取出版权利，总体成本降低，以及保留作者对他们的同行评议手稿的权利。基于这些新的基准，任何图书馆都不要降低要求。
03
制定支持多种开放出版方式的战略
与大型商业出版商进行开放获取谈判可能是实现对机构产出和投资的最大影响的必要条件，但在开放学术出版中培育多样化的生态系统意味着与所有学科的一系列学术出版商进行谈判，并投资于各种开放出版场所和服务。
采取行动：
- 建立一个综合了出版服务、成本和基于价值的框架，以评估和优先考虑与出版商进行的具有变革性的开放获取谈判。
- 将完全开放获取的出版商和其他开放出版服务提供商，以及较小的、独立的学术和学术团体出版商纳入您的协议策略，以在学术期刊出版领域创造公平的竞争环境。
采取行动
- 与利益相关者分享您对机构在学术出版和出版概况的总开支的数据分析结果，并让他们参与讨论未来的情况，潜在的成本再分配和资金需求。
- 通过大学、资助者和图书馆/图书馆联盟的协调或合作的方式来提高你的谈判能力。
- 让大学管理部门在研究评估中培养负责任和公平的方法，奖励开放性并减少对影响因子(或其他期刊指标)的依赖，并支持他们制定开放科学目标的过程。
- 监控并分享你的进展，让所有利益相关者都知道并保持一致。
04
让利益相关者参与到转型过程
将完全开放的范式付诸实践，使开放科学成为可能，这需要在许多层面上进行协调和调整，特别是在机构如何获得资助以及它们如何组织其在学术和研究交流中的投资方面。让研究管理者、大学领导层、研究委员会、资助机构和研究部门等关键利益攸关方参与制定基于数据和价值的战略，以支持其开放科学目标，这将使图书馆成为未来关键和值得信任的合作伙伴，并确保图书馆作为管理其机构内科研学术交流服务的中心角色。
图书馆可以通过制定全面包容的战略来塑造开放的生态系统，这些战略不仅适应当前的财务和oa产出目标，还可以为作者提供多样化开放出版机会的承诺。
- 寻觅从订阅协议中抽身的机会，将资金重新用于传统的商业出版的替代方案，如钻石开放获取计划、开放的学术交流基础设施和基于图书馆的出版。
第39/40期 馆员学习与交流
No. 39/40 Jun. 2022, Library Insights
2022年2月15日，美国东南研究图书馆协会（Association of Southeastern Research Libraries，ASERL）发布了《ASERL 11条：电子资源许可协议的推荐原则和条款》（The ASERL Eleven: Recommended Principles and Terms for Electronic Resource Agreements）。
《ASERL 11条：电子资源许可协议的推荐原则和条款》及其附带的谷歌驱动文档总结了11条关键原则，并分别列出推荐的许可协议用语，旨在帮助ASERL图书馆和其他机构为其许可的内容和服务争取更佳的条款。谷歌驱动文档是根据知识共享非商业性使用许可（Creative Commons Non-Commercial License）发布，因此用户可以直接复制、粘贴该文档中所推荐的许可协议用语与服务提供商进行谈判。
维克森林大学(Wake Forest University )史密斯雷诺图书馆馆长兼ASERL董事会主席Tim Pyatt评论说，“ASERL本身不是一个采购组织，然而，ASERL成员在图书馆内容和服务的许可方面投入了大量的时间和资源。‘ASERL 11’为ASERL图书馆员的工作提供了明确的指导原则，也有助于在图书馆与出版商、其他供应商的关系中就关键问题达成共识。”
ASERL即将上任的主席兼克莱姆森大学(Clemson University)图书馆馆长Christopher Cox评论说，“我们不是第一个，也不会是最后一个在这些重要问题上发表意见的。许可是一个不断发展的话题；我们将这个新发布的版本称为‘1.0版’，期待收到反馈和建议，以供未来的修订和改进。
ASERL发布11条电子资源
签订许可协议推荐原则和条款
来源：深圳大学图书馆订阅号 荔园图志
《ASERL 11条：电子资源许可协议的推荐原则和条款》提出的11条原则：
- 可访问性（Accessibility）
- 作者权利的保留（Author Rights Retention）
- 保密性和不披露声明 （Confidentiality and Nondisclosure Statements）
- 内容保存/合同终止后的访问（Content Retention / Post-Termination Access）
- 数字版权管理（Digital Rights Management）
- 电子教参系统/课程包（E-Reserves / Course Packets）
- 馆际互借（Interlibrary Loan）
- 价格和成本的透明度（Price and Cost Transparency）
- 对于开放获取的支持（Support For Open Access）
- 文本和数据挖掘（Text and Data Mining）
- 用户隐私和数据安全（User Privacy and Data Security）
第39/40期 馆员学习与交流
No. 39/40 Jun. 2022, Library Insights
HathiTrust 共享印本计划
HathiTrust共享计划到今年已五周年了，近日推出了第三阶段“ Unique Non-Circulating Collection ”计划。在早期阶段(建立了最初的保留图书馆并专注于馆藏分析)的基础上，这一阶段将集中于确保数字图书馆和会员机构持有的独有的、非流通的、单一的专著的承诺。
第三阶段将在今年晚些时候开始，招募参与共享计划的试点图书馆，提交已属公共域的独有内容。这些试点图书馆将与HathiTrust合作，确定服务范围，并定义策略和过程。合格的公共域图书将由1-2个会员图书馆持有，仅供非流通或在图书馆内使用，或用于特殊收藏，或保留图书馆愿意其不流通。
通过关注HathiTrust成员收藏中独有的内容，这个项目也帮助我们的成员识别自己收藏中独有的文献。通过共同的努力，HathiTrust图书馆可以保证大量有风险的公共域的印本文献得以保存。
改变共享印本的格局不会在一夜之间发生。创建一个独有、非流通的共享印本阶段需要一些时间才能正确地完成。尽管如此，对于我们的成员和未来的学者的长期价值远远超过克服挑战的时间和努力，以彻底改变馆藏和共享印本。
来源：May 13, 2022, Shared Print Program: HathiTrust is excited to announce Phase 3!
推进第三阶段任务
LIBER 2020-2021年度报告发布
美国图书馆协会(ALA) 认证委员会(CoA) 发布了图情硕士教育项目ALA认证标准草案，这是对2015版的修订版。
美国图书馆协会认证委员会(ALA COA)是专业教育项目的认证部门，从1924年起就开始评估培养图书馆员的教育项目。美国高等教育认证委员会(CHEA)承认ALA COA是美国评估图书馆和信息研究领域研究生课程的教育质量的权威机构。
关于ALA2022年修订标准草案
这些标准仅用于评估图书馆和信息学研究生硕士授予项目的评估。标准确定了图书馆和信息研究项目不可或缺的组成部分，同时承认项目在主动性、实验性、创新性和个体规划差异方面的权利和义务。这些标准是指示性的，而不是说明性的，其目的是通过发展评估标准，定性和定量的方法，分析项目成果。标准强调创新，鼓励项目在该领域的未来发展和增长中发挥积极作用。拟议修订的内容涉及以下方面:
标准一：系统化规划
教育项目的实施是持续的、广泛的系统化培养计划过程，包括项目实施对象，项目的预期成果以及项目的创新表现。
标准二：学生学习成果与课程
完成项目的学生所获得的学习成果，包括对不同课程、专业或其他类型，以及对整个项目整体成果的达成情况的评估。
标准三：教师
支持课程的教师：他们的资格，与课程相关的成就，绩效评估，以及专业发展。
标准四：学生
招生、保留和支持学生和未来学生的过程和系统，包括对这些过程和系统的评估和持续改进。
图情硕士教育项目ALA认证标准
2022 修订版草案
来源：04/11/2022，Draft 2022 ALA Standards revision
第39/40期 馆员学习与交流
No. 39/40 Jun. 2022, Library Insights
标准五：基础设施
支持学生学习并使项目学习成果得以实现的行政、财务、物质和技术资源和服务，包括对这些资源和服务的评估，以便持续改进。
参考文献：
第39期, 馆员学习与交流
oclc的该项目获得了Mellon基金会的部分资助，旨在开发一个共享的实体管理基础架构，支持图书馆界的关联数据。目前，OCLC已经通过一个公共搜索网站发布了数百万个权威的WorldCat实体，并将继续与图书馆合作，开发所需的工具，将互连数据完全纳入图书馆的工作流程，并通过连接改进资源发现。
OCLC与来自世界各地的领先图书馆的咨询小组密切合作，创建并发布了超过1.5亿个WorldCat实体，其中包含了作品和人物的描述。这些实体可以通过一个查找网站免费获得，任何人都可以在 entities.oclc.org上探索。图书馆元数据专家可以开始查找实体uri，并了解如何建立新的连接，以增强发现和研究的能力——这是朝着使链接数据为图书馆工作迈出的重要一步。
OCLC还创建了一个关联数据工具——OCLC meridian——以及api，将在开发合作阶段之后发布。OCLC现在正与主要的图书馆合作，作为开发伙伴，探索如何最好地将这些工具集成到图书馆的工作流程中。这种开发伙伴关系将帮助OCLC改进和增强这些新的实体服务，从而使图书馆能够更好地管理、编辑和创建实体。
OCLC总裁兼首席执行官Skip Prichard表示:“多年来，OCLC一直处于关联数据研究的前沿，利用我们作为图书馆数据管理员的专业知识，指导我们开发原型、试点项目和伙伴关系，为我们的工作提供信息。”“WorldCat实体的发布有助于图书馆的链接数据工作，我们的查询网站允许任何人探索WorldCat实体并为未来做准备。我们感谢咨询小组成员帮助指导这个项目，也感谢梅隆基金会对这项重要工作的慷慨支持。”
OCLC 公开发布了1.5亿条
WorldCat 实体数据
第39/40期 馆员学习与交流
No. 39/40 Jun. 2022, Library Insights
D2O计划 | MIT出版社
2022年出版专著全部开放获取
“Direct to Open模式”达到了50%的三年目标参与门槛，超过160家图书馆承诺为使知识更加开放和公平做出贡献。
麻省理工学院出版社今天宣布，它已经达到了“Direct to Open（D2O）计划”的50%的参与门槛，D2O是一个创新的可持续开放专著框架。归功于参与机构的早期支持，麻省理工学院出版社2022年春季的全部学术专著和汇编集现在将以开放获取的方式出版（每年约90本）。D2O的承诺窗口也已延长至2022年6月30日。
D2O将专业书籍和学术书籍从完全基于市场的购买模式——即个人和图书馆购买单一的电子书，转变为合作的、图书馆支持的开放存取模式。图书馆现在有机会通过参与者费用为全世界一次性购买，而不是仅仅为自己图书馆购买一份图书。
迄今为止，全球已有160多家图书馆和财团承诺支持D2O计划，包括维也纳美术学院、布林莫尔学院图书馆、加州理工学院图书馆、卡内基梅隆大学图书馆、克莱蒙特学院、埃默里图书馆、乔治梅森大学、盖茨堡学院图书馆、大峡谷州立大学、约翰霍普金斯大学图书馆、鲁汶大学、洛约拉圣母院图书馆、芝加哥洛约拉大学、密歇根州立大学图书馆、麻省理工学院图书馆、纽约大学图书馆、洛克菲勒大学、南卫理公会大学、德州农工大学-圣安东尼奥大学图书馆、伊利诺伊大学香槟分校图书馆、爱荷华大学图书馆、马里兰大学图书馆、马萨诸塞大学波士顿分校、密歇根大学图书馆希利图书馆、雷德兰兹大学、阿尔马科斯特图书馆、田纳西大学马丁分校、多伦多大学图书馆、华盛顿大学图书馆以及伍斯特理工学院。
该出版社还与Big Ten 学术联盟、澳大利亚大学图书馆员委员会、研究图书馆中心CRL、Greater Western图书馆联盟、东北研究图书馆、Jisc以及学术图书馆合作与创新伙伴关系签订了集体行动协议。所有承诺支持2022年“Direct to Open”的图书馆都将获得该年该项计划出版的所有图书的阅读权。
来源：Tuesday, 30 November 2021
由于这些参与机构的早期承诺，麻省理工学院出版社在2022年春季开放出版的学术专著和汇编集清单包括艺术、人文和科学领域的书籍，如Marcus Carter的《诡谲的游戏》、 Marco Grasso的《从大石油到大绿色：让石油工业为气候危机负责》、 Robert D. Montoya 的《位置的力量： 分类与生物多样性科学 》以及Angelo Cangelosi和Minoru Asada编辑的《认知机器人》。合作图书馆的支持将涵盖这些和其他高质量作品的部分直接费用。
加州大学欧文分校神经生物学和行为学教授、麻省理工学院出版社作者Georg F. Striedter说：“作为一名学术作者，我不是为了版税而写作，而是为了影响。我的目标是对世界各地尽可能多的读者有用，无论贫富。因此，我很高兴麻省理工学院出版社和一个图书馆联盟（包括我们加州大学欧文分校的图书馆）正在使我即将出版的图书的电子版能够开放获取。我相信这是学术图书出版的未来，或者至少是它的前沿。”
麻省理工学院出版社社长兼出版人Amy Brand强调，该出版社将继续致力于实现开放获取出版其2022年全部专著。“在与D2O成员图书馆的合作中，我们很自豪能为开放存取的学术研究创造一条可持续的道路，”Brand指出，“我们很高兴能将出版社2022年春季的专著目录公开出版，我们期待着与更广泛的学术界合作，充分资助这一模式，并同时开放我们2022年秋季的目录。”
第39/40期 馆员学习与交流
No. 39/40 Jun. 2022, Library Insights
ACS 承诺将全部hybrid期刊
转为OA期刊
美国化学会(ACS)承诺将其拥有的60多种混合期刊（ 既有开放获取文章，也有需要订阅阅读的文章 ）全部纳入Plan S。这一承诺标志着ACS迈向开放科学的重要一步，表示其所有出版物都将转变为开放获取期刊(OA)。
ACS的开放科学战略和许可主管Sybille Geisenheyner说:“变变性期刊旗号意味着我们拥抱开放获取出版的承诺。这是ACS作为一个开放获取的出版商已经走了多远的一个标志，也是一个坚定的信号，我们将继续拥抱开放科学作为学术交流的未来。”
Plan S是cOAlition S的OA出版策略。由Plan S资助的研究人员被要求在允许免费重用的版权许可下发表他们的成果，并在完全的OA期刊或在2024年底前，在具有变革性期刊地位的混合期刊上发表。转换型期刊（Transformative Journal）必须实现每年5%的开放获取文章的绝对增长，或每年15%的相对增长，以保住这个称号。
ACS出版了12种黄金开放获取期刊，这些期刊都符合S计划的要求。其其他期刊成为变革性期刊的承诺将允许作者在选择出版渠道方面有更大的灵活性。
“我们很高兴地欢迎ACS加入到不断增长的出版商名单中，这些出版商承诺将他们的期刊转向开放获取出版，”cOAlition s的战略主管Robert Kiley说，“除了严格的OA增长目标之外，转换型期刊必须证明订阅的收入是如何被OA内容比例的增加所抵消的。”
美国化学学会(ACS)是由美国国会特许成立的非营利组织。ACS的使命是推动更广泛的化学企业及其从业者为地球和所有人的利益。该学会是全球领先的促进卓越的科学教育，并通过其多种研究解决方案，同行评议期刊，科学会议，电子书和每周新闻期刊化学与工程新闻，提供与化学相关的信息和研究。ACS期刊是科学文献中被引用最多、最受信任和阅读最多的期刊；然而，ACS本身并不进行化学研究。
Dynamic World
Google Earth Engine谷歌地球引擎和非营利组织世界资源研究所 World Resources Institute 的一个新工具“动态世界 Dynamic World ”，它每隔2到5天收集一次卫星图像，以近乎实时的方式绘制详细的地图。使用人工智能从裸地到树木、作物和建筑物九类对图像进行分类。
谷歌Earth Outreach的高级项目经理Tanya Birch说，研究人员、非营利组织和其他用户可以“探索、跟踪和监测这些陆地生态系统随时间的变化”。伯奇在去年建造这款工具时，曾在加州卡尔多大火(Caldor Fire)后的几天使用过它，那场大火烧毁了20多万英亩的土地。卫星图像中的相应像素迅速从“树木”变成了“灌木和灌木”。
Dynamic World动态世界的创新点
1. 几乎为实时数据。 动态世界每天都会超过5000张图像产生，而传统的建立土地覆盖数据的方法可能需要几个月或几年的时间来产生。由于利用了一种新的深度学习方法，动态世界提供了每2-5天根据位置更新的全球土地覆盖。
来源：June 9, 2022，Fast Company:A new tool from Google shows how the planet is changing in near real time
2. 9类土地覆盖物的逐像素显示。人工智能方法的一个主要好处是，该模型会观察传入的Sentinel-2卫星图像，并对图像中的每个像素估计树木覆盖程度、特定区域的构建程度或积雪覆盖程度，例如，如果最近发生了暴风雪。
3. 十米的分辨率。由于欧盟委员会的哥白尼计划 European Commission’s Copernicus Programme 使欧洲航天局 European Space Agency Sentinel “哨兵”卫星数据的免费开放，像动态世界这样的产品能够提供1000万分辨率的土地覆盖数据。这一点很重要，因为更高分辨率的量化数据可以更准确地得出地球表面的真实情况。
在线展示地球实时变化新工具
第39/40期 馆员学习与交流
No. 39/40 Jun. 2022, Library Insights
来源：2022年5月17日，Five projects receive 2022 AIA/ALA Library Building Award
美国建筑师协会(AIA)和美国图书馆协会(ALA)将为5家图书馆颁发2022年AIA/ALA图书馆建筑奖，以表彰它们在建筑设计方面的卓越表现。每个项目的完整详细资料可在AIA网站查阅。获奖者展示了他们的设计实力，包括地点感、目的感、生态感、环境可持续性和历史感。
2022年AIA/ALA图书馆建筑奖获奖名单:
学习的时光
因为有梦，所以勇敢出发，而选择了出发，就必须风雨兼程。
2022年AIA/ALA图书馆建筑奖
可在上述网站获得更多获奖图书馆的信息。
Dynamic World
在线展示地球实时变化新工具
第39/40期 馆员学习与交流
No. 39/40 Jun. 2022, Library Insights
扫一扫了解更多
北京师范大学图书馆 办公室
Beijing Normal University Library
电话： 58800733
电邮： bnulib@bnu.edu.cn
地址：北京市海淀区新街口外大街19号
增值电信业务经营许可证：陕B2-20210327 | 
陕公网安备 61102302611033号