Library Insights
第 59 期
Dec 2023
馆员学习与交流
The library is the university's soul.
—— Melvil Dewey
图书馆是大学的灵魂。
—— 麦尔威·杜威，美国图书馆学家、教育家和政治家，美国图书馆学奠基人之一，杜威十进制分类法创始人。他还推动了图书馆管理的现代化改革。
2023年12月
ontents
c
目录
调查报告
“图书馆员的未来”系列报告（Ⅲ）| 图书馆员技能短板
中科院APCheck发布《2022年全球OA期刊与APC监测报告》
Delta Think 报告 | 2023年度OA学术期刊市场分析
2023年12月 总第59期
08
09
11
No. 59 DEC. 2023, Library Insights
图书馆事业发展
IFLA制定图书馆人工智能应对策略
美国公共图书馆为在服务和资源中整合AI做好准备
德国图书馆2023年综合报告 | 问题、数据、要求
04
05
06
学习资源
研讨会 | 源头元数据：出版商探讨元数据
15
图书馆系统
Ex Libris优先开发对话式发现功能
Ex Libris 发布 Next Discovery Experience
Alma集成 Incites 可增强馆藏分析功能
Alma 喜迎2500个用户里程碑
17
19
20
21
内容简介
Library Insights 是北京师范大学图书馆的馆员业务学习与交流网站，于2019年9月上线提供服务，由图书馆办公室负责内容编辑和网站维护。以国外图书馆实践动态、学术资讯、图书馆联盟及图书馆学协会信息、产品和研究项目进展、权威研究报告、业界标准发展等内容为主，为图书馆员提供全面的学术资讯。网站提供邮件订阅功能，向订阅馆员推送上述内容。为方便在校外阅读，从第32期开始增加了本在线电子刊的发布形式。
第59期 馆员学习与交流
来源：27 November 2023，Developing a library strategic response to Artificial Intelligence
本工作文件的目的是列出与图书馆制定人工智能战略相关的考虑因素。 本文围绕一系列问题进行组织，这些问题促使人们反思和采取行动（第4节）。希望该文件能够支持制定本土人工智能的决策。
该报告的最初想法来自于2023年4月在谢菲尔德大学举办的一次活动(https://nationalcentreforai.jiscinvolve.org/wp/2023/06/05/library-strategy-and-artificial-intelligence/)。作为征求意见的工作文件，本文档的早期版本已于2023年6月4日发布。IFLA感谢所有对草案提出想法和意见的人。还从一项与谢菲尔德事件相关的调查（N=111）中提取了一些数据，并在7月份进行了再循环；受访者包括高等教育学院和高等教育学院的图书馆员以及卫生部门的图书馆员。由于受众主要在英国，这些数据应该被理解为在特定背景下的观点快照。
工作文件分为以下几部分：
第1部分：定义人工智能
第2部分：人工智能对图书馆的影响
第3部分：战略背景和图书馆SWOT分析
第4部分：对人工智能的战略反应：利与弊
第5部分：三个重要策略
参考文献：
2023年6月，国际图联人工智能小组发布了面向图书馆和信息专业人员的生成式人工智能指南(草案) Generative AI for library and information professionals (draft). 。
IFLA制定图书馆 人工智能应对策略
No. 59 DEC. 2023, Library Insights
北美公共图书馆系统的创新和影响力智囊团——城市图书馆理事会（ULC，Urban Libraries Council）发布了一份新的领导简报，探讨了公共图书馆如何在负责任地使用人工智能方面保持领先，概述了图书馆在工作中整合人工智能的五种途径。站在新技术的前沿是图书馆的共同立场，而在过去的一年里，像ChatGPT这样的生成式人工智能技术的快速发展，促使图书馆管理者迫切需要谈论的话题。
ULCBrooks Rainwater表示：“随着生成式人工智能工具变得更容易获得、更有效、更便宜，图书馆有了新的领导机会。尽管人们一直担心人工智能用于生成虚假信息，但摆在我们面前的机会是多方面的。这包括负责任使用其应用，可以提高效率，加快沟通，并作为展示和验证图书馆服务和资源的有用工具。”
ULC的报告着眼于图书馆如何为人工智能在图书馆服务、资源和运营方面的快速整合做好准备。该报告还包括来自波士顿、摩特诺玛县(OR)、纽约市、帕洛阿尔托、旧金山和圣何塞图书馆领导者们的意见。
ULC关于如何在公共图书馆整合生成式人工智能的建议
从感知转向实践，例如利用人工智能工具来改进各个图书馆和应用系统的性能。
训练图书馆员的提示工程技能（Prompt engineering skills），他们已经接受过使用关键字或短语查找信息的培训。
通过对人工智能的实际应用，提高工作人员和读者的信息素养，例如参加学习如何利用人工智能创作短篇小说和诗歌的讲习班。
创建以人工智能为重点的数字包容网络，确保公平获得人工智能驱动的新技术的经济效益。
倡导负责任地使用人工智能，以确保这些科技进步造福整个社会，并且保障教育、创新和获取信息的基本准则。
关于美国城市图书馆理事会 （ULC，Urban Libraries Council）
城市图书馆理事会是北美公共图书馆系统的创新和影响智囊团。ULC推动前沿研究和战略合作伙伴关系，以提升图书馆作为必不可少的变革机构的力量。美国和加拿大的170多个城市图书馆成员依靠ULC来确定当今社区面临的重大挑战，并提供新的工具和技术，帮助图书馆在教育、数字公平、劳动力和经济发展以及种族和社会公平方面取得更大的成果。更多信息请访问urbanlibraries.org。
第59期 馆员学习与交流
美国公共图书馆为整合AI做好准备
来源：Oct 11, 2023，RELEASE: Public Libraries Set the Stage for Integration of Artificial Intelligence in their Services and Resources
No. 59 DEC. 2023, Library Insights
德国图书馆协会发布报告（统计数据为2022年德国图书馆数据）显示，整个德国共有公共和学术图书馆8850多家。2022年，图书馆到馆数累计超过1.32亿次。一年来，公共图书馆向其用户开放了390万小时以上。
培训课程及时间的增加：2022年公共图书馆和高校图书馆共举办29万场活动和培训班。为儿童组织了超过13.2万场活动，以提升阅读技能和信息素养。约40.6万人参加了大学图书馆的培训班、教学活动和网络研讨会等。
用于学术、研究的电子媒体数量增加：2022年高校图书馆在电子媒体采购方面的投入约为2.23亿欧元。电子媒体数量增长到7700万条左右。2021年为6300万人，2020年为5500万人。
公共图书馆借阅2.92亿次：2022年，从公共图书馆借阅约2.92亿次；其中约有4400万是电子媒体。
德国图书馆协会呼吁：
（1）调整图书馆预算，优先考虑通货膨胀、基础设施
德国图书馆协会对其成员进行了财务状况调查，结果显示：81 %的图书馆总预算没有变化，甚至有所下降；84 %的图书馆数字媒体预算没有变化，甚至有所减少；41 %的图书馆表示没有足够的资金来提供数字产品。
因此，德国图书馆协会呼吁图书馆资助机构根据通货膨胀情况调整机构预算，并逐步增加，以适应当前的教育需求。由于地方政府目前正面临严重的财政困难，他们呼吁联邦政府制定更多的资助计划，以实现基础设施的现代化。
（2）从法律层面支持公共图书馆在周日开放
尽管试点计划表明图书馆在周日有很大的用户需求。特别是对于家庭和职业要求较高等人员来说，周日是他们一周内有时间利用图书馆的唯一一天。尽管数字化程度越来越高，图书馆提供的物理空间仍然非常重要。因此，德国图书馆协会呼吁联邦政府制定全国性的适用法律，从法律层面保障公共图书馆在周日的正常开放。这将为图书馆提供在周日和公共假日开放的选择权。
来源：教图报刊微信公众号 2023-11-03
德国图书馆2023年综合报告
问题、数据、要求
第59期 馆员学习与交流
（3）图书馆电子图书借阅应受到法律监管
图书馆用户往往需要在一本书出版后几个月才可以在图书馆借阅到电子版，其主要原因是出版社设置的延期期限，因此图书馆只能够在出版后12个月内借阅电子版。目前迫切需要出台法律法规，允许图书馆在相应的实体书上架后，立即以合理的条款购买电子书权限。
（4）赋予图书馆全日制托儿服务的合法权利
作为课外学习和自主休闲活动的非商业场所，图书馆为儿童和青少年提供了一系列个人发展的机会。在涉及小学生全天托儿服务的法律权利方面，必须将图书馆考虑其中。
（5）人员招聘过程要更加灵活、更加开放、更加快捷
图书馆为人们提供教育、文化以及一系列的项目和服务。然而，多年来图书馆一直面临员工紧缺的问题，部分原因在于大量的员工退休，还有部分原因在于其严格的行政法规限制。因此，德国图书馆协会呼吁州和地方政府对图书馆部门空缺职位的招聘工作进行更加现代化、合理化的改革。
（6）对数据访问进行法律保护
图书馆在提供、保存、访问研究数据方面发挥着至关重要的作用。德国图书馆协会认为，需要在法律意义上确保图书馆作为基础设施访问提供者的角色。为实现这一点，必须考虑到数据保护和个人权力领域的现有法规，以及关于版权和附属权利的法规，并在必要时进行协调。同时避免法规相互冲突或过度监管。
（7）资助支持图书馆开放获取学术出版项目
学术图书馆在学术出版中扮演着至关重要的角色。为了确保它们能够履行相应的职责，有必要建立具体的资助计划，以保障图书馆在学术开放获取出版活动中发挥作用。图书馆受到研究人员、出版社和公众的信任，因为它们能持续长期地准备和提供数据，并在开放科学转型中发挥重要作用。同时，图书馆还致力于确保用户和研究人员能够永久可靠地获取数据。随着职责的不断扩大和发展，图书馆工作人员需要获得额外的专业知识。因此，德国图书馆协会呼吁联邦政府提供资金支持，以帮助图书馆在学术出版转型过程中发挥关键作用。
No. 59 DEC. 2023, Library Insights
基于 Skilltype 的数据和一项图书馆员调查，Sage的新技术报告探讨了当前图书馆员的技能状况，并确定了进一步发展的领域。
报告内容：2021年首份《图书馆员未来报告》(Librarian Futures Report) 揭示了图书馆优先考虑的支持和资源领域与用户最欣赏的领域之间的不一致。“图书馆员的未来”系列报告的第二份报告（Librarian Futures Report Part II: The Knowledge Gap Between Librarians and Students ）中，提出了这样一个问题：高校图书馆如何才能更深入参与到大学生的学习过程中？而本份最新报告，与Skilltype 合作，则探讨了在受社会、政治和技术变革影响的十年中，履行图书馆使命和满足当今图书馆用户需求， 图书馆员所需掌握的新技能。我们收集了2000多名学术图书馆专业人士的全球视角，从一线图书馆员到图书馆馆长，以确保报告具有代表性的见解。
报告的主要发现：
图书馆员对他们为读者服务的能力有很大的信心，但只有不到一半的人认为他们对自己的职业发展有信心。
许多图书馆员（37%）感到没有准备好回答读者关于在他们的研究中使用生成式人工智能的问题。
不到20%的图书馆员认为他们学习新技能的努力得到了学生的赞赏。
46%的图书馆员认为没有足够的预算用于提高技能，47%的人认为没有足够的时间。
“我们这次合作研究的目的是让信息专业人士和他们的团队获得新的视角，了解他们应该在个人技能和组织中培养的能力。图书馆员，以及他们在未来几年将发展的新技能、能力和责任，将是这一目标的关键。但这一切都始于增加对话，了解我们所处的位置和我们想要达到的目标。我希望这份报告有助于这种对话，并激发你们图书馆、同行以及更广泛的图书馆界的对话。”
“图书馆员的未来”系列报告（Ⅲ）
图书馆员技能短板
来源：8 Nov 2023，New Librarian Futures report sheds light on librarian perspectives on the current librarian skills landscape，https://www.technologyfromsage.com/9-key-findings-from-librarian-futures-report-part-three/
APCheck年度监测报告自2020年发布以来，受到各界广泛关注。中国科学院文献情报中心开放科学研究室继续跟踪分析OA期刊出版、APC态势，于2023年3月完成《2022年全球OA期刊与APC监测分析报告》，于4月21日召开了专家咨询会，邀请了科技管理专家、数据专家、出版专家、科研人员、图书馆员、开放获取专员。专家们一致建议发布，以便监测到的数据、分析结果供各方使用。
介绍
2022年部分结果展示
2022年全球OA期刊与APC监测报告，部分结果如下：
1.全球OA期刊
（1）SCIE收录7759种OA期刊，占比SCIE期刊总数的80.4%。完全OA期刊数量2016种，占比26%；复合OA期刊数量5743种，占比74%。
（2）OA期刊仍主要来自传统出版社；不同的出版社都有各自明显优势的学科领域。
（3）OA期刊数量增加1,051种，增长率超过15%；
（4）全球OA发文量超过95万篇，年度增长率约6%。中国OA发文量占比全球29%，美国OA发文量占比全球19%。
2.全球APC
（1）APC为0的期刊占比为5%。
（2）全球APC均价为2,754美元。完全OA期刊APC均价为1,691美元；复合OA期刊APC均价为3,126美元。
（3）APC合理期刊占比66%。完全OA期刊的APC合理期刊数量具有高比例。（4）MDPI在全球发文量和APC收入均排在第一位，在中国发文量排名第一、APC收入排第二（超过1.3亿美元）。FRONTIERS出版社在中国发文量第二，APC收入排第一（超过1.4亿美元）。
第59期 馆员学习与交流
中科院APCheck发布《2022全球OA期刊与APC监测报告》
来源：原创 微信公众号 GoOA 头条 2023-04-24 08:00
3.中国发文与APC支出
（1）中国通信作者发表OA论文26.98万篇，分布在4,936种OA期刊上，APC合理性期刊占比69%。
（2）中国通信作者发文量前10的期刊来自于3家出版社：5种来自MDPI，4种来自FRONTIERs，1种来自SPRINGER NATURE。
（3）中国通信作者支付APC 约人民币43亿元。
（4）中科院作者OA发文数量最多、APC支付金额最高。
（5）国家自然科学基金委仍是资助中国作者发文的最主要基金，中国通信作者从国家自然科学基金项目中支出APC约人民币20亿元。其中26%的APC支付给了APC超过人民币2万元的OA期刊。
（6）2022年，中国通信作者支付APC最多的期刊是FRONTIERS IN ONCOLOGY，中国通信作者支付的APC总额约人民币0.9亿元。
与上一年度比较
与2021年相比，2022年有几个关于涨幅的数据“不同寻常”：
（1）2022年，全球APC均价下降4.5%。
（2）2022年，5家知名传统出版社和2家完全OA出版社的APC收入总额在全球的增长率是18%，在中国的增长率是51%。
（3）2022年，中国通信作者的OA发文量增长44%，支付的APC总额增长43%。（4）2022年，国家自然科学基金委所资助项目的OA发文量增长31%，支付的APC总额增长33%。
关于APCheck：
APCheck是查询OA期刊、APC并判断期刊APC是否合理的工具，由中国科学院文献情报中心自主研发，建立了全球OA期刊APC合理性检测模型。APCheck收录了SCIE和GoOA收录的OA期刊，提供APC查询服务，比对同领域中不同期刊的APC和影响力,提示分领域的期刊是否为APC合理性期刊，提示APC为2万元人民币期刊的警戒线。《2022年全球OA期刊与APC监测分析报告》联系方式：openresources@mail.las.ac.cn
No. 59 DEC. 2023, Library Insights
每年Delta Think都会发布一份出版市场分析报告，分析OA学术期刊市场规模。这里的年度收入是指学术资源供应商的收入，或者说是订阅这些学术资源付出的成本。
据估算，2022年OA市场将增长到20多亿美元，比上年增长强劲，但低于前年。在同一时期，整个学术期刊市场几乎没有增长。
重要的发现包括在经历了2019疫情后两年的异常增长之后，我们可能看到的是正在校正回长期的趋势。然而，增长率下降的趋势被通货膨胀给放大了。
要确切知道我们何时能看到长期趋势回归还为时过早。我们的模型目前显示，到2023年，可能到2024年，还会有进一步的修正。
重点发现
我们的模型显示了开放获取市场规模的以下重点发现：
据估计到2022年OA市场将增长到刚刚超过20亿美元。
- 2022年的OA市场比2021年增长了24%多一点。这大约是我们在2021年增长率的三分之二。
- 我们估计整个学术期刊市场在2022年将增长0.4%，而其长期的增长率为个位数，约为2%-4%。
- 鉴于2020年和2021年的异常高速增长，预计2022年将出现回调。我们在整个市场都看到了这一点。在OA领域，由于其增长仍然强劲，因此不太明显；然而，OA的增长明显低于以前。
- 混合型期刊收入的增长是推动OA增长的主要因素，尽管所有类型的OA，每篇文章的收入都有所提高，这也助推了增长。
- 汇率原因导致增长放缓。许多发行商以非美元货币运营，这些货币在2022年相对于美元贬值。如果我们排除汇率变化，OA市场将在2022年增长超过29%（增加5个百分点），而整个期刊市场将增长3.6%（约为其总体增长率的8倍）。这表明OA市场的潜在增长略有放缓，而整体市场的增长符合长期趋势。
- 开放获取的增长仍然明显高于基础学术期刊市场的增长。
Delta Think 2023年度OA学术期刊市场分析报告
来源：NEWS & VIEWS: MARKET SIZING UPDATE 2023， OCTOBER 24, 2023
第59期 馆员学习与交流
- Just over 49% of all scholarly articles were published as paid-for open access in 2022, accounting for just under 20% of the total journal publishing market value.
- We anticipate a 2022-2025 CAGR (average growth each year) of 13% in OA output and 13% in OA market value.
- 2022年，超过49%的学术文章以付费开放获取的方式发表，占期刊出版总市值的近20%。
- 我们预计2022-2025年OA产出（OA output）的年复合增长率（平均年增长率）为13%，OA市值（OA market value）为13%。
调查分析方法说明
与以往一样，我们非常感谢参与我们年度调查的组织，我们对这些调查进行匿名化和汇总，以便为我们的统计提供信息。我们将很快向参与者发送我们常规的详细市场更新和分析。
我们的市场评估集中在学术出版物上，这些出版物是需要付费的，要么是阅读者付费，要么是出版时作者付费。我们关注潜在趋势，为战略决策提供信息。在这种情况下，开放获取不包括“青铜”（public）和绿色OA。我们的数据每年都在改进，好让我们根据需要形成数据陈述，保持适应最新情况。
趋势
可以看到2022年的增长放缓，尽管市场的潜在驱动因素仍然强劲。
- 2019疫情导致出版活动大幅增加，2020年和2021年的出版数量和增长率均高于平均水平。
- 去年，我们的调查结果和坊间反馈对2022年的前景给出了不同的信息。随着形势向基本趋势的校正，许多人预计2022年将出现低增长。与前一年相比，2022年的增长确实明显放缓。然而，由于OA的潜在增长仍然强劲，单独来看，2022年较低的增长率看起来很高。
- 我们的轶事证据和我们的出版商调查显示，随着2023年和2024年回归常态，我们预计2023年的增长将进一步放缓。现在断定这种情况会发生多少以及何时发生还为时过早。
- OA产出增长放缓导致其市场增长放缓。完全OA产量的增长速度大约是混合OA产量的一半。然而，OA收入的增长大于产出的增长。这表明开放获取的“收益”——每篇文章的收入——有所提高。混合型表现最强，其价值增长几乎是完全OA的两倍。
- 去年我们注意到，近年来OA系统加速发展，我们认为其背后的根本驱动因素依然存在。在各种政策宣布之后，出版商继续关注OA。
No. 59 DEC. 2023, Library Insights
第59期 馆员学习与交流
结论
在2022年之前，开放获取活动和市值出现了两年的异常增长。我们在2022年看到了开始修正的现象，以抵消这一影响。总体学术期刊市场保持平稳，2022年OA的增长虽然强劲，但降至此前高点的三分之二。
去年，我们曾质疑经济会迅速回落还是缓慢回落。似乎两者都是。总体数字显示，与前几年相比，增长显著减少，尽管OA的强劲增长掩盖了这一点。当汇率变化的影响被消除后，增长率的下降看起来更温和——OA的增长率从24%下降到29%(增加了5个百分点)，整体市场回到正常的增长率。
我们很可能仍在经历疫情的影响。然而，现在判断下降的增长率何时会恢复正常，以及2022年的数据是否会改变长期趋势还为时过早。我们的轶事反馈和出版商调查显示，2023年的前景相当乐观——尽管并非所有人都如此——有几个因素会影响结果。
如果汇率从2022年的水平回落，那么它们可能会以与2022年相同的方式加速2023年的经济增长。
越来越多地使用混合模式交易带来了报告问题。在估算OA价值时，我们的方法包括隔离和建模这些交易的发布部分的步骤。随着OA在收入中所占的比例越来越大，我们预计，当组织报告他们的数据时，更高比例的收入将分配给OA，因为他们希望最好地反映他们的运营平衡。这样的重新分类可能反过来导致OA值的明显增长。
- 价格已经上涨，我们预计这种情况将继续下去，尽管混合模式交易对价格动态的影响尚未明朗。每篇文章的收入混合期刊仍然高于完全开放获取期刊，我们预计这一趋势将继续下去。
- OA越来越多成为图书馆签订混合模式的出版与订购合同考虑的元素。这可能会影响OA在未来市场上的收益份额，而这取决于发行商如何将这些合同的收益分配给OA出版。
- 到2022年，49%的产出是OA，占其市场价值的20%多一点。这意味着，与非开放获取文章相比，转换为开放获取文章的平均金额更少。然而，OA在收入中所占份额的增长速度比销量所占份额的增长速度要快，因此这一差距在继续缩小。
No. 59 DEC. 2023, Library Insights
最后，OA的价值份额（2022年略低于20%）一直落后于其产出份额（2022年略高于49%）。如果这种情况继续下去，那么随着采用更多的OA，市场的整体价值将会减少。然而，差距正在缩小。在2022年，与前几年一样，我们看到OA的价值增长快于其产出，这表明OA文章的收益继续增加。如果要维持市场价值，这是一个关键的动态。虽然发行商多年来一直在积极寻求多样化收入和管理成本的活动，但他们保持价值的努力仍然至关重要。
我们的行业没有系统地报告有关市场数量或价值的全面数据。因此，任何市场规模都是近似值，数字也应被视为近似值。数据和分析工具订阅者可以更深入地研究这些数字，包括分析特定社会的输出和订阅输出。如果您想了解更多，请与我们联系。
随着调查覆盖范围的扩大，我们重新计算了对2021年市场价值的估计。在此背景下，我们将对2021年OA市场总额的估计从16亿美元修改为16.5亿美元。请注意，市场估计本身是不准确的。
参考文献：
Delta Think：开放获取市场规模报告2022版
OA市场规模在2021年呈现巨大增长
第59期 馆员学习与交流
研讨会 | 源头元数据： 出版商探讨元数据
元数据的创建和管理，是优化图书馆目录的检索准确性和增进可访问性的一个极其关键又复杂的组成部分。
为了更深入地了解元数据过程中协作的重要性， Ex Libris 与来自内容出版合作伙伴牛津大学出版社(OUP)和SAGE的代表一起，参加了非常受瞩目的网络研讨会“源头元数据：出版商探讨元数据”（Metadata at its Origin:Publishers Talk About Metadata）。
会议以Ex Libris内容产品经理Tamar Ganor的概述开始，这也是她每个季度定期的对系统管理资源元数据内容更新通报。Tamar概述了机构（图书馆）、内容提供商（出版社、资源平台商）和Ex Libris系统之间必要的互操作性，以确保元数据的准确性和可用性，从而实现资源发现的最佳表现。
她指出，这种合作努力使上述三方，在应对具体挑战时保持一致，包括:
- 保持对新资源和新产品的更新
- 帮助最终用户更好地了解全文内容的开放获取权限
- 减轻资源管理负担，如人员变动（Managing decline in resources, such as staffing changes）
- 内容资源在供应商平台的加入移出
- 利用最新的技术创新
来源：October 30, 2023，Metadata at Its Origin: Publishers Talk About Metadata
No. 59 DEC. 2023, Library Insights
Julie和Manisha还讨论了他们作为图书馆员的背景如何帮助他们理解从学生、研究人员到图书馆员等最终用户的需求和挑战。在她的结语中，Tamar提醒网络研讨会的与会者“报告碰到的个别元数据问题将有助于改善整个社区的元数据”，并对最终用户体验的反馈表示感谢。
观看 （需要者请与办公室联系）完整的网络研讨会记录，了解元数据的创建和管理，或访问 Ex Libris Knowledge Center 了解Alma的元数据管理。
图书馆系统
第59期 馆员学习与交流
Ex Libris作为学术机构发现行业的领导者，不断创新和发展，以满足当前和未来最终用户的需求。结合最合适的技术和进步，包括人工智能（AI）和关联开放数据，Ex Libris宣布开发他们的Next Discovery Experience（下一代发现体验），这是建立在超过15年的行业经验，多样化和深度参与的社区反馈，以及高质量内容标准的坚实基础之上推出的。
持续的开发是保持向图书馆提供最强大发现系统的必要基础，可以确保既是为未来的最终用户构建，又基于图书馆的实际需求和要求。
The Ex Libris Next Discovery Experience 重点关注四个持续发展的支柱：
Primo页面的新UX；关联数据体验；用户参与度分析；利用新AI技术。
围绕这些支柱，公司已经开始发布或大或小的开发项目，并计划在未来几个月和2024全年发布更多项目。新的Primo 图书馆发现服务 UX的示例包括更多用户便利，例如能够直接在搜索框中查找引文，或者在提供DOI号时直接链接到PDF。
关联开放数据将提供从本馆图书馆目录到CDI（Primo发现元数据索引）记录的所有数据格式的所有图书馆资源的连接，也包括与外部资源的互操作性，以创建用户、内容主题、地点等等信息之间的连接网络。
Ex Libris相信知识和洞察力的力量将推动图书馆进入下一个阶段。公司下一个对用户行为的分析，由Mixpanel提供支持，将帮助图书馆和图书馆员更好地了解如何最好地与学生、顾客和教师互动，以增加互动和图书馆资源的使用。
在Ex Libris，人工智能技术的使用总是为了解决真实用户、图书馆员和图书馆的真正挑战。公司尊重隐私和知识产权的需要，最重要的是，公司理解使用可信的学术内容来产生结果和信息的重要性。公司很高兴能够从事会话式发现和文章摘要的高阶研发工作。
来源：October 09, 2023， Release of Next Discovery Experience
//
Ex Libris 发布Next Discovery Experience
No. 59 DEC. 2023, Library Insights
Ex Libris优先开发对话式发现功能
来源：November 23, 2023， Prioritizing Conversational Discovery at Ex Libris
通过生成式人工智能(AI)，发现服务呈现出一种新的变革趋势：会话式发现。
Ex Libris公司声称，会话发现允许用户使用自然或日常语言与搜索引擎“聊天”，提出问题并不断改进所提供的答案。这项技术可以使用户更深入地研究主题，更快地找到关键信息，并扩大他们的探索过程和范围。
随着今天使用搜索引擎的学生和研究人员越来越多地改用生成式人工智能，随着这AI项技术成为未来学生和研究人员的标准工具，传统关键字导航和复杂的布尔式检索 可能会变得落伍。未来下一代用户和学生对他们的搜索和发现过程有不同的期望。
因此，当图书馆用户无法将对话式发现应用于图书馆馆藏和数据库以发现有价值的、可信的资源时，它可能导致错失研究和学习的机会。无论是做家庭作业的学生，还是写学术期刊文章的高级研究人员，结果可能都不像他们想象的那样彻底、准确或有启发性。为了保持未来用户的参与，公司必须应对和发展。
第59期 馆员学习与交流
No. 59 DEC. 2023, Library Insights
为了应对这一革命性的技术和高等教育中日益增长的需求，Ex Libris宣布开发“下一代发现体验”(Next Discovery Experience)，其中，核心支柱之一是体现生成式人工智能方面的技术进步。
我们将基于ProQuest全文内容，把Primo生成式人工智能发现方法整合到研究和学习过程中，为我们未来的用户提供了便利，同时强调透明度、适当的认证和知识产权。 通过提供对自然语言查询的即时回答，并集成提供对资源和参考文献的发现与获取功能，图书馆可以使用户获得与机构学术目标一致的无缝且值得信赖的发现体验。
与不考虑来源可靠性的传统互联网搜索引擎不同，我们的核心价值之一是确保图书馆发现过程建立在可靠、可信、学术内容的基础上，这些内容由值得信赖的来源产生，并由经验丰富的图书馆员验证。我们所有的发现产品都采用这样的标准。
在Ex Libris，人工智能技术的使用总是为了解决真实用户、图书馆员和图书馆的真正挑战。我们尊重隐私和知识产权的需要，最重要的是，我们理解使用可信的学术内容来产生结果和信息的重要性。
本篇是Ex Libris关注人工智能创新的系列文章中的第一篇。以后会陆续发布关于Ex Libris在这项技术上的持续进步。
来自 Ex Libris的 Next Discovery Experience
第59期 馆员学习与交流
将文献计量学数据与馆藏数据相结合，更好地为馆藏建设提供信息是具有挑战性的任务。Alma和InCites 统计计量功能的集成，使两个系统的共同客户能够更容易进行多方面的馆藏数据分析。
今年5月，客户可以开始选择通过Alma将馆藏数据与InCites共享，并在InCites中获得新的、定制的、可预先配置的馆藏发展报告。两系统结合后，可以根据自己机构作者发表的论文、引用活动和其他指标，了解自己服务的读者在馆藏内和馆藏外的出版物上的出版活动。自定义的这个报告可帮助您根据研究领域、开放获取趋势和出版商监控馆藏的演变。
了解InCites
不熟悉InCites？ InCites 帮助您轻松分析出版物和引文数据，以获得您组织内的科研活动的全面视图及科研上的表现。通过InCites，您可以使用各种负责任的指标来评估您的机构的研究产出，与同行进行基准测试，确定高价值合作并确定资助研究项目的执行状况。
来源：April 18, 2023, Upcoming InCites and Alma integration enhances collection development reporting
Alma可集成 Incites 增强馆藏分析功能
//
No. 59 DEC. 2023, Library Insights
来源：November 14, 2023，Alma Celebrates 2500 Library Milestone
Alma 喜迎2500用户里程碑
Clarivate旗下的Ex Libris很高兴地宣布，目前已有2500多家机构选择了Alma统一资源管理平台。这一里程碑是在2023年超过180个不同规模和类型的图书馆选择了Alma，同时也是2021年以来超过500个图书馆选择Alma后的结果。
Alma作为图书馆解决方案被广泛采纳，反映了它在统一管理图书馆电子、印刷和数字馆藏方面的能力。除了它具有的核心服务和功能，Alma社区的力量和与Ex Libris的关系位这种快速增长发挥了关键作用。客户可以利用开放的沟通渠道来影响系统开发过程，以及通过邮件讨论组服务、思想交流、开发者网络、用户组活动等相互学习，分享知识以增强服务。
除了为图书馆提供有效的解决方案以应对当今图书馆资源管理的挑战外，Alma还在不断发展以满足全球图书馆的需求。自2023年初以来，已经为Alma提供了400多项增强功能。它发布的2024路线图显示将为图书馆提供在开放获取出版和协作领域更加高效的方案，同时也应用了相关的开放数据和人工智能技术。
“Alma社区拥有超过2500个强大的客户，包括耶鲁大学、杜克大学和OhioLINK的成员，这是非常令人兴奋的。所有Alma的客户，无论其规模或类型，都有助于加强其作为当今和未来图书馆使用的首要资源管理解决方案的地位，”Ex Libris产品管理高级总监Dana Moshkovits评论道。“这一增长也证明了我们为每一位客户提供的开发和服务支持获得认可。”
第59期 馆员学习与交流
北京师范大学图书馆 办公室
Beijing Normal University Library
电话： 58800733
电邮： bnulib@bnu.edu.cn
地址：北京市海淀区新街口外大街19号
扫一扫了解更多
增值电信业务经营许可证：陕B2-20210327 | 
陕公网安备 61102302611033号