Library Insights
第 58 期
Nov. 2023
馆员学习与交流
A library is the delivery room for the birth of ideas, a place where history comes to life.
—Norman Cousins
图书馆是思想诞生的产房，是历史的发源地。
—诺曼·库辛斯（1925 - 1990），美国作家、编辑和电视评论员，以其在健康领域的贡献而闻名。他曾任杂志编辑和主编，并撰写了多本关于健康和人类潜能的书籍。
2023年11月
ontents
c
目录
学术资讯
Plan S五年记:走入全面和立即开放获取之旅
文章 | 未来二十年，图书馆是什么模样？
UNESCO发布《教育和科研应用生成式人工智能指南》
OCLC报告 | 重新定义图书馆体验
OverDrive 和 Choice(ACRL) 联合调查报告：2022学术图书馆电子图书现状
LIBER 2023 年会热点及会议资料
时事动态
23
27
DEAL代表德国1000多家学术机构与爱思唯尔签订开放获取出版与阅读协议
Alma Starter —— 满足图书馆电子资源管理
2023年11月 总第58期
04
07
15
17
20
21
No. 58 Nov. 2023, Library Insights
内容简介
Library Insights 是北京师范大学图书馆的馆员业务学习与交流网站，于2019年9月上线提供服务，由图书馆办公室负责内容编辑和网站维护。其内容以国外图书馆实践动态、学术资讯、图书馆联盟及图书馆学协会发布的动态、产品、研究项目进展、研究报告和业界标准发展等内容为主，为馆员提供全面的学术资讯。网站提供邮件订阅功能，向订阅馆员推送上述学术信息。从第32期开始，为方便校外读者阅读，增加了在线电子刊的发布。
第58期 馆员学习与交流
作者Johan Rooryck
Johan Rooryck是cOAlition S的执行董事和莱顿大学的语言学教授。自2016年起，他担任公平开放获取期刊Glossa的主编。从1999年到2015年，他担任Lingua (Elsevier)的执行编辑，当时其编辑团队和董事会，与读者和作者社区决定离开Lingua，成立Glossa。他也是公平开放获取联盟(FOAA)和开放获取语言学(LingOA)的创始成员和主席。他是欧洲科学院的成员。
Plan S五年记:走入全面和立即开放获取之旅
No. 58 Nov. 2023, Library Insights
从初创到具有全球影响力
2018年9月，在欧盟委员会的支持下，一些国家科研资助机构团结起来，发起了一项使所有人都能公开获取研究出版物倡议：Plan S。这些机构组成了 cOAlition S，并通过了10项原则，加速向全面和立即开放获取过渡。对于大多数cOAlition S成员来说，实施Plan S的政策和工具于2021年生效。
尽管这些政策的全面影响仍需要几年时间才能显现，但现在到了反思迄今取得的成就的好时机。在五年的时间里，cOAlition S 已经发展到28个机构。辐射超出了欧洲，包括来自美国、澳大利亚和南非的机构。这种扩张引发了连锁反应，即使是非cOAlition S的资助者也在制定与Plan S基本一致的政策。这在美国、加拿大、印度、德国和其他地方都很明显，如2022年8月的Nelson memo。欧洲及其他地区的政府也对实施开放获取研究成果越来越态度积极，这在去年5月的欧洲理事会结论和七国集团科技部长宣言中得到了证明。Plan S和cOAlition S无疑促成了全球研究资助机构之间的共识，即研究成果的开放获取是一个需要国际联盟的优先事项。
在这五年中，发行商也改变了策略。他们似乎越来越认识到，问题不再是他们是否应该转向开放获取，而是他们应该如何转向开放获取。他们中的一些人已经改变了他们的政策，以遵守Plan S原则，或者他们正在探索新的模式，如订阅开放、钻石开放获取和其他非APC模式。
第58期 馆员学习与交流
在开放获取中探索:路线和工具
从一开始，Plan S就采用了一种不可知的方法来探索开放获取的路径。无论是通过在完全开放获取期刊上发表，还是在变革性协议下实现部分文章开放，或者通过机构知识库存储已接受稿件（Accepted Manuscript），cOAlition S提供了多种途径来实现合规。
为了帮助作者（受资助者）选择开放获取政策支持的出版选项，cOAlition S开发了期刊检查工具（JCT），这是一个值得信赖的资源，现在每月为3000名用户提供服务。为了支持机构知识库开放路径，我们开发了权利保留策略；这一策略被许多大学和机构积极采用。
为响应图书馆界对其采购的出版服务价格透明度的呼吁，cOAlition S设计并开发了期刊比较服务（JCS），这是一个帮助用户确定出版服务价格是否公平合理的在线平台。
在开放获取中实现更多的公平
随着开放获取的发展，cOAlition S也随之发展。鉴于进展和转换型性期刊转为开放获取期刊的低转化率，cOAlition S决定终止对转换过渡的财政支持。相反，把精力放在更具创新性和社区驱动的开放获取出版计划上。
在与各种国际组织的合作下，cOAlition S还通过一系列研讨会、一项探讨购买力平价改善APC不平等的研究，以及一个探索非基于APC商业模式的工作组，来实现开放获取的更平等。
此外，cOAlition S承认对非营利性出版模式的需求日益增长，并积极参与欧洲和全球钻石开放获取的努力：欧盟资助的 DIAMAS 和 CRAFT-OA 项目，钻石开放获取行动计划（Action Plan for Diamond Open Access），以及全球钻石开放获取峰会（Global Diamond Open Access Summit）。
最后，cOAlition S通过加入 CoARA 为促进科研评估做出了贡献，特别是鼓励那些从事研究评估工作的人，摆脱传统期刊评估指标，更加重视作者的开放获取出版价值。
No. 58 Nov. 2023, Library Insights
合作之旅
这也是一个感谢所有参与cOAlition S社区成员的好时机。首先，感谢代表资金资助机构加入专家组的专家。他们设法建立了一个在线协作专家社区，共同制定了我们联合政策的支柱，并定期就政策实施和挑战进行磋商。这个组织无疑是cOAlition S最强大的秘密武器。还要感谢领导人小组对Plan S原则和实施表现出的信心。还要感谢cOAlition S执行指导小组，他们每两周召开一次会议，就政策问题提出建议和作出决定。最后，要感谢欧洲科学基金会-科学连接（Science Connect）负责提供cOAlition办公室，以及人力资源和财务管理。
展望未来:负责任出版之路
Plan S的任务当然还没有完成。展望未来，我们相信开放获取还有更大的发展空间，可以更开放更公平。为此，我们正在制定一项“迈向负责任的出版”提案，旨在为21世纪的开放科学培育一个以社区为基础的交流系统。该提案将在两个月内公布，随后将与研究界进行大范围磋商。此外，我们将委托对Plan S对开放获取出版局面的贡献进行独立审查。
为了纪念Plan S五周年，我们将于2023年11月2日举办网络研讨会。该活动将探讨Plan S自推出以来的发展历程，以及未来学术交流的前景。期待在那里见到您!
第58期 馆员学习与交流
文章 | 未来二十年，图书馆是什么模样？
来源： 吴建中 公众号 图书馆杂志 2023-10-13 09:30 Posted on 上海
[摘要] 进入21世纪以来，在新一轮科技革命和产业变革的推动下，图书馆事业与其他各行各业一样面临转型与升级的机遇与挑战。一方面，图书馆正在从信息处理与服务向更广范围的学术交流与研究的方向拓展，其服务重心从面向馆内读者向回应社会（社区）发展需求转变。另一方面，近二十年开放获取运动的稳步前行为图书馆向知识基础设施的方向演变创造了良好的环境。在未来二十年里，图书馆将在知识基础设施建设和开放科学进展中，扮演越来越重要的角色。作者以连接、导航和创造3个关键词提出今后努力的方向。第一，图书馆员要成为连接的推进者和领导者，发挥组织、协调及动员各类资源的能力；第二，图书馆员要积极参与开放科学发展的进程，并发挥其在资源管理、数据利用以及咨询服务方面的导航能力；第三，图书馆要努力营造有利于用户创新与创造的环境，助力经济与文化发展。
关键词 未来图书馆 图书馆转型 知识基础设施 开放获取 开放科学
* 本文根据作者在2023年10月12日由上海市图书馆学会和上海阿法迪智能数字数字科技股份有限公司联合主办的“智慧引领发展：文化公益大讲堂”上的讲座内容整理而成。
在图书馆未来研究中，有一些很值得关注的预测项目与文章。就未来二十年而言，以下两个例子很有代表性。一是关于公共图书馆的，由荷兰公共图书馆协会于世纪之交组织策划，当时做了一个概念模型和7个样板图书馆，其结论是图书馆将深入社区、深入家庭，并以更多元的方式存在，图书将永远存在，好比有了车还要选择走路一样，当时该协会邀请荷兰著名建筑师维尼·马斯（Winy Maas）做了一个布拉邦图书馆的概念模型[1]。布拉邦图书馆是无限向上延伸的建筑，每一层都有阅览、研讨、展示等空间。
作者简介
吴建中 澳门大学图书馆，馆长；威尔士大学，哲学博士。2002年至2016年任上海图书馆（上海科学技术情报研究所）馆（所）长，2017年任上海市人民政府参事。曾任中国2010年上海世博会主题演绎顾问，中国图书馆学会副理事长，上海市图书馆行业协会会长，上海市图书馆学会理事长，国际图联管理委员会两届委员（2001年至2003年、2003年至2005年），第十一届和第十二届上海市政协常委。E-mail: jzwu@um.edu.mo
No. 58 Nov. 2023, Library Insights
十多年后，维尼·马斯为天津滨海图书馆设计了一个以书山为主题的图书馆，再现了无限延展的理念。二是关于大学图书馆的，瑞士苏黎世大学图书馆鲁道夫·穆蒙塔勒馆长写了一篇题为“2040年以后的大学图书馆”的文章[2]，他说，到2040年大学图书馆已经无缝融合于大学教学体系之中，学术出版已掌握在大学与大学图书馆手中，取代了由主要商业出版公司一统天下的局面。也就是说到了那个时候，学术出版已经实现了学术社区主导而不是商业出版主导，对于在公共图书馆和大学图书馆都有过经历的我来说，感受尤为深刻。
1 澳门大学图书馆经历的转型实践
最近二十多年来，我一直有这样一个疑虑，尽管图书馆界搞得轰轰烈烈的，但学界包括图情学界对图书馆这门事业并不怎么看好，包括图书馆人自己也不是那么理直气壮，在人工智能高度发达的今天，人们不禁要问，图书馆有没有未来？
今天之所以谈图书馆未来这个主题，不是因为我对从事了一辈子的这个职业怀有的主观偏好，而是想将这些年来我经历的、见证的、期待的、思考的东西结合未来展望做一个理性的梳理。
我是五年前从事大学图书馆工作的，前三十多年都在公共图书馆工作，大学图书馆对我来说还是一个比较陌生的领域，应聘会上有考官问我大学图书馆与公共图书馆有什么区别，我的回应很简单，图书馆发展有其自身的规律，除了服务对象不同，其他都差不多。但来澳大之前做了不少功课，希望在有限的五、六年时间里，能做出一些可见的成绩来。
五年多过去了，在最近两次向学校领导报告图书馆进展的会上，我对这些年来澳大图书馆学术资产管理与服务做了一个归纳，引起大家的关注。我说就学术资产整合而言我做了三件事，第一件事是硕博士论文收集率达到百分之百，我刚进澳大图书馆工作的时候，收集率只有90%多，后来与校研究生院合作，优化了流程，现在已经连续数年达到了100%。第二件事是建立了澳大人文库，将澳大师生写过的书集中展示出来。第三件事是建设学者库，该库不仅包括所有的全职老师，而且将所有老师的所有作品都收录进来，在澳大图书馆学者库里，三分之一以上的文献都是灰色文献，它们都是学校宝贵的学术资产，时间越长久，资源越完整，其增值效应越高，在这些资源的基础上，图书馆可以做很多事情，包括对比分析等。更重要的是，它是大学知识基础设施建设的基础。这些学术资产既是澳大独特的资产，也是全球共享知识库的一个组成部分。
2 图书馆下一个二十年会发生什么？
一般编制未来规划都要做环境扫描，今天我们不谈社会因素、技术因素或文化因素，而是来看看对图书馆最直接、最有影响的利益相关者，即系统和资源代理商的作为吧。春江水暖鸭先知，对图书馆前景最具敏感度的行业恐怕就是这些中介商了。
第58期 馆员学习与交流
这里我谈两件事，第一件事是科睿唯安的并购在业界引起的震荡。Marshall Breeding编辑的《图书馆系统报告2022：一个被颠覆的行业》[3]中有这样一段话：2015年前图书馆技术行业的并购主要涉及直接竞争对手的整合，如SirsiDynix案例。下一阶段图书馆技术行业合并的趋势是向那些为图书馆提供内容和不同产品和服务的更大型企业发展。ProQuest对Ex Libris和Innovative的收购遵循了这种模式。然而科睿唯安对ProQuest的收购将这一全球最大之一的面向图书馆的公司带入了更广泛的学术交流和研究领域。这说明什么呢？图书馆技术正在从信息处理与服务向更广范围的学术交流与研究的方向拓展，图书馆服务重心从面向馆内读者到回应社会（社区）发展需求，这是一个大趋势，同时也凸显了图书馆在社会结构中应有的核心作用。
1985年我到芝加哥出席国际图联年会时，有机会参观了UMI公司，当时就觉得这家公司很庞大，将全球的硕博士论文都收集了起来，后来ProQuest收购了UMI公司，接着最近又收购了Ex Libris和Innovative等公司，不可思议的是，后起之秀科睿唯安公司竟然把这一庞大的ProQuest公司收购了。2022年OCLC与科睿唯安打官司，双方虽达成了和解[4]，但实质问题并没有解决，双方的资源都是相互关联的，你中有我，我中有你，这一仗也打下了今后这两家大公司会深度合作或彻底合并的埋伏。
这表明什么呢？从图书馆的角度来看，图书馆业务需要从信息处理与服务向更广范围的学术交流与研究的方向思考了，这是一个大趋势，如果图书馆还是局限在传统的信息处理与服务上的话，那真的可以说，这门职业可以看到尽头了。其实，从这些年大学图书馆的实践来看，学术交流与研究也是与图书馆工作紧密连接的，因此它需要我们再跳跃一下，向更高、更广阔的领域发展。
第二件事是开放获取的发展。开放获取是在21世纪初迅速发展起来的，当时是学术界与图书馆界为抵制学术期刊涨价而掀起的一场运动，大家都觉得，学术资源是公共产品，应回归其作为公共资源的属性，而开放获取是应付出版商涨价最合适的手段。令学术界震惊的是美国俄勒冈州立大学图书馆披露的一个统计，1985年至2002年大学图书馆订阅的期刊价格上涨了227%，而同一时期美国CPI指数增长仅为57%[5]。开放获取运动的初衷是希望通过期刊的开放获取遏止这种学术商业化的行为。《布达佩斯开放获取倡议》发布以来，虽然政府和教育部门都在从政策上大力推进开放获取，但总体上进展不理想。哈佛大学图书馆咨询委员会于2012年发表的一份报告提到该馆订购的两家出版社的订阅费用在2006年至2012年之间涨了145%[6]。从全球总体趋势来看，即使到2019年全球发表学术论文的纯开放获取比例只占31%左右[7]。因此哈佛大学的这份报告建议，应对图书馆经费危机的最佳解决方案是从实质上推进期刊向开放获取转换。
No. 58 Nov. 2023, Library Insights
开放获取要取代收费订阅不是一件容易的事情，而且也有一个并行发展的问题，搞得不好就会影响教学与科研工作的正常进行。据有关资料报道，到2020年各种形式的开放获取加起来达到50%的临界点。未来的目标是大部分学术期刊与图书都实现开放获取，将原有的学术出版以出版社与公司为主体，改变为以学术机构与图书馆为主体。上述大学图书馆2040年预测的文章提到，到2040年，大学与大学图书馆已经将学术出版掌握在手中，取代了以前存在的由主要出版公司为主体的局面[2]。
在过渡阶段有一个并行发展的问题，那就产生了所谓的混合模式，也就是说，作者支付了文章处理费（APC）后，文章就可以开放获取形式发表，其他文章只能向订阅者开放，这就带来了所谓的双重付费的问题，而且这个问题越来越严重。为此必须找到一个可行的应对方式，既不影响学术正常交流，又能向开放获取目标迈进，2015年4月，德国马克斯•普朗克数字图书馆（MPDL）发布了题为《颠覆订阅期刊的商业模式，通过必要的大规模转型推进开放获取》的白皮书，白皮书建议的方式是将图书馆向出版商支付的学术期刊订阅费折算成开放获取出版费，所有文章都立即以开放获取的形式出版。在当年12月举行的第12届柏林开放获取会议上，推出了开放获取2020计划（OA2020）。截至2020年4月，已有145家学术机构正式签署协议支持OA2020。2018年9月，11个研究资助机构在欧盟委员会和欧洲研究理事会的支持下宣布成立“S联盟”（cOAlition S），并提出S计划即“Plan S”，其核心是开放获取十原则[8]。由此在出版商与图书馆之间产生了一种相互协商的新模式即转型协议（Transformative Agreement，TA）。简要来说，它是将原有的订阅模式转变为开放获取的出版模式。这种模式具有可行性，由于这些资金已经存在于市场上，比较容易操作，不会增加图书馆更大的财务负担，比如在原有合同的定价之上再增加一至几个百分点，一般图书馆都能接受这一做法，因为对于科研人员来说这是一大福利，减少了他们的经费负担，更重要的是增加了其论文在全球的能见度。
转型协议进展并没有预期的那样顺利，2023年6月举办的第16届柏林开放获取会议打出了一个响亮的口号：科学不能因为全球范围内经济上不公平的出版费而失败。会议肯定了转型协议带来的成果，但指出这种“阅读并出版”（Read and Publish）的协议是过渡性质的。会议提出了四项共识：(1)全球开放获取转型必须以更快的速度推进，按现有的速度是达不到预期目标的；(2)不平等与学术出版是不相容的，科学不能因为全球范围内经济上不公平的出版费而失败，尤其是发展中国家的学术机构和科研人员由于没有足够的经费而面临严重的科研鸿沟问题，这种现象不能再持续下去了；(3)学术自治是学术出版的当务之急，科研机构及其科研人员生产了大量科学出版物，但它们必须花巨资将这些资源买回来才能使用，因此今后科研机构和图书馆将替代商业出版社成为学术出版物出版的主体；(4)必须充分启用作者选择和作者权利。以前论著一旦由商业出版社出版，就意味着作者将版权让给了出版社，
第58期 馆员学习与交流
今后的目标是让作者通过知识共享许可协议（CC）机制在第一时间自由分享其原创作品[9]。这些共识听起来也是很激动人心的，虽然还有很长的路要走，但任何事物只要过了临界点，就有了达成的希望。
这两件事对图书馆未来影响很大，前者要求我们将学术图书馆放在整个知识传播与交流的大环境下加以考察，它让我们清晰地预测未来图书馆员可以做些什么，后者告诉我们，要做好将学术出版纳入图书馆业务范围的准备，从现在起就要与大学及科研人员合作，在建设知识基础设施的同时，为推进开放科学做出图书馆员应有的贡献。
3 我们是否准备好了呢？
由此可见，未来十年也好，二十年也好，图书馆不是消亡与否的问题，而是空间更大，担子更重了。
我们用人、资源、空间三要素来看未来的图书馆，大家不难发现，这三个要素都已超越了原有的定义和范畴，随着虚实融合与交叉，它们之间的边界也变得越来越模糊，因为时间关系，这里省略对每一个要素的纵向分析，让我们一起来横向探讨图书馆在三要素中应扮演的角色。
我想用三个关键词来表述。首先是连接（connection）。人、资源、空间不是各自独立的，而是相互关联的。有一句比较流行的口号，从collection到connection（从馆藏到连接），很生动地描绘了三要素之间的关系。新一代图书馆员不仅要协调好人与人之间的关系，而且要处理好资源与资源、空间与空间以及三者之间交互的关系，作为这种连接的推进者，图书馆员应具备领导力的素质，这些年在国内外图书馆员培训课程中常常会看到Leadership这个词，就是这个道理。就馆长而言，现在馆长要面对的已经大大超越传统的职责范围了。在澳门大学，我不仅要管图书馆，还要管档案馆、艺术博物馆、校史馆以及出版等，当然澳门大学比较特殊，学校在设立这些新机构的时候首先会考虑如何善用校内富裕的空间，而当图书馆拥有这些富裕空间的时候，学校当然会安排图书馆来承担这些新的工作。实际上，相对于其他各种类型的图书馆，大学图书馆在转型上总是首当其冲的，因为它所服务的教师和学生两个群体，对信息资源及其变化是最敏感且最直接的，我们必须及时适应并跟进他们对信息资源与服务的各种需要。
No. 58 Nov. 2023, Library Insights
图书馆融入大学体系以后，图书馆员不仅要跟院系打交道，还要跟行政部门合作，尤其是在谋划校园知识基础设施的建设时更是如此，比如在建设澳门大学学者库的时候，馆长就要牵头与校领导、与人事部门、与院系打交道，对于馆员来说，比如从事学者库建设的馆员，他们的合作范围更广泛，甚至具体到每一个教师或研究者。现在每一个学院和书院都有图书馆的联络馆员，他们的工作已不局限于原有的岗位职责了，当学院需要举办信息素养课程，教师希望举办博雅讲座，或者学生会希望组织摄影展等，都会由联络馆员出面协调，评价一个联络馆员的好坏，不仅要看该馆员的专业技能，更要看其组织、协调及动员其他资源的能力，越向前发展，对图书馆员领导力的要求会更高。
其次是导航（navigation）。上海图书馆在21世纪初就打出了知识导航的口号。知识导航突出的是图书馆员在资源与用户之间的作用，如果说connection更强调协调与组织的话，那么navigation更注重的是如何将资源用到最合适的地方。再过十年或更长一点的时间，开放获取资源将成为主流资源，像科睿唯安这样的大公司还会存在，他们会为我们提供更优越的增值服务，那么，图书馆员还能做出什么专业贡献呢？
前面提到2040年大学图书馆的预测，即学术出版由主要出版公司为主导转变成由大学（或科研机构）及其图书馆为主导，到了那个时候，知识基础设施初见端倪，图书馆员在设施管理、标准维护以及资源处理等方面将扮演重要角色，由于图书馆一直在承担知识基础设施建设与维护方面的工作，大学（或科研机构）有可能将与学术出版有关的政策实施与落实的工作委托图书馆来进行。为此，图书馆将依据自身的专业优势，创新更好的编撰规范和格式以取代传统的商业出版格式，这里我们不讨论编目创新的具体问题，但我相信图书馆员的资源描述能力是与生俱来的，一定会比出版行业做得更科学、更合理。
当开放获取和开放数据达到更成熟的程度，开放科学将成为现实。图书馆员将发挥其“藏用结合”的专业优势，在开放科学进程中发挥积极作用。如果说以前知识导航还是一句口号的话，到那个时候，知识导航将成为图书馆员必备的一种技能，这种技能不只是资源描述和编辑的能力，还包括资源的使用、咨询甚至为用户解决疑难杂症的能力。
第三是创造（creation），首先看一下图书馆的演变过程。第一代图书馆重收藏，以收藏为中心的，就是藏书楼性质的，第二代图书馆重开放，从半开架到全开架，强调方便读者利用，但总体上来讲还是原有基础上的提升，只是在开放借阅之外，增加了讲座、展览、研讨、文艺等功能，这些文化类的功能占有的空间越来越大，有的图书馆甚至占到了整个图书馆的三分之二，书架或阅览桌椅的空间挤压到三分之一，但总体上它还属于第二代，没有质的差别。然而，第三代就很不一样了，之所以说重创造，就是强调读者通过利用图书馆从事创造，增添价值。
第58期 馆员学习与交流
什么是知识基础设施？以互联网为例，互联网就是一种基础设施，人们不仅可以在网上获取信息，交流信息，而且可以在网上开展经营等增值性的活动。知识基础设施也是如此，它是一个平台，用户既可以获取和交流信息，而且可以利用这一平台为自己添加和创造价值。与互联网不同，它不是纯粹虚拟的东西，以图书馆为主体的知识基础设施是一种虚实融合的空间，它需要有一个体现膜拜价值的建筑实体，数千年来图书馆始终给人以知识宫殿的形象，今后也是如此，在地理位置上它往往处于中心位置，比如澳门大学图书馆，看上去既是大学的门面，又处于人流量最多的中心位置，两边有咖啡厅和书店，人们可以在这样的空间自由舒适地学习和交流，更重要的是，它是一个虚实融合的知识共享体，更多的资源收藏于虚拟环境中。
作为创造型图书馆，需要有3个基本要素。第一是用户参与，这是最基本的，也是前提所在，无论是公共图书馆还是大学图书馆，都要把用户参与放在首位，很多图书馆有创客空间，但利用率不高，主要是与用户的实际需要不符。图书馆设立创客空间等设施，是为了适应职业培训和团体交流的需要，在参与的过程中可以从别人那里获得新的经验和知识；第二是提供工具。早期图书馆提供阅览空间，后来发展到提供网上资源，现在要提供合适的工具，如昂贵的设计软件、3D打印机以及各类新产生的网络工具和设备等，有的图书馆还提供工具外借服务。用户通过学会使用新工具生产和创造产品；第三是成果展示。图书馆是用户展示成果的最佳公共空间，城市里有很多第三空间，但图书馆是最能体现公共价值的场所。用户走进图书馆，发现有自己的或熟悉的人的作品会倍感亲切。图书馆可以组织一些学生摄影展之类的活动，让他们有参与感。我们把图书馆比作一个舞台，读者既可以是观众，也可以是演员。
2022年底我为徐家汇书院开馆写过一篇短文，后来发表在新民晚报十日谈上，题目是“图书馆，市民的第二书房”[10]，原来有“图书馆，市民的第二起居室”的提法，之所以说“第二书房”，是指当时徐汇图书馆旧馆搬迁的时候图书馆想出了一个让读者把徐图带回家的点子，等到新馆开放时再把书还回来，强调了图书馆与家里的书房合为一体的理念， 再进一步延伸一下，如果改为“图书馆，市民的第二工作室”的话，就是典型的创造型图书馆了，市民将图书馆比作自己的工作室，在这里既可以自己创作，也可以与其他人合作。有人担心，图书馆变成个人工作场所的话不好管理，但这就是管理的问题了。我们还是要转变观念，现在大多数图书馆都是按图书馆员的意愿出发进行设计和管理的，很少考虑用户的需求，造成了大部分图书馆空间资源的浪费，我们把它倒过来，从读者的意愿出发，就大不一样了。由此，图书馆的功能和使命都发生了变化，图书馆不仅要服务于文化，而且要服务于社会，服务于经济。
No. 58 Nov. 2023, Library Insights
4 结语
进入21世纪以来，在新一轮科技革命和产业变革的推动下，图书馆事业与其他各行各业一样面临转型与升级的机遇与挑战。一方面，图书馆正在从信息处理与服务向更广范围的学术交流与研究的方向拓展，其服务重心从面向馆内读者向回应社会（社区）发展需求转变。另一方面，近二十年开放获取运动的稳步前行为图书馆向知识基础设施的方向演变创造了良好的环境。在未来二十年里，图书馆将在知识基础设施建设和开放科学进展中，扮演越来越重要的角色。
参考文献
[1] Rob Bruijnzeels. Creating Library Spaces: libraries 2040[EB/OL].[2022-08-14]. https://archive.ifla.org/IV/ifla68/papers/037-094e.pdf.
[2] Rudolf Mumenthaler. THE FUTURE OF ACADEMIC LIBRARIES: A UTOPIAN VISION FOR 2040 AND BEYOND[EB/OL].[2023-04-24].
https://blog.degruyter.com/the-future-of-academic-libraries-a-utopian-vision-for-2040-and-beyond/.
[3] Marshall Breeding. 2022 Library Systems Report: An industry disrupted[EB/OL].[2022-05-20].
https://americanlibrariesmagazine.org/2022/05/02/2022-library-systems-report/.
[4] Clarivate. 科睿唯安与OCLC达成诉讼和解[EB/OL]. [2022-11-07]. https://clarivate.com.cn/2022/11/11/科睿唯安与OCLC达成诉讼和解.
[5] Senate Library Committee. Review of Journals Used for Department of Chemistry Publications: journal cost[EB/OL].[2013-10-04]. https://ir.library.oregonstate.edu/xmlui/bitsream/handle/1957/1796/?sequence=1.
[6] 内閣府政策統括官. 国際的動向を踏まえたオープンサイエンスに関する検討会[EB/OL]. [2014-11-13]. https://www8.cao.go.jp/cstp/sonota/openscience/150330_openscience_1.pdf.
[7] Hilda Bastian. Open Access 2019: A Year of Momentum on the Subscription Off-Ramp[EB/OL]. [2020-01-31]. https://absolutelymaybe.plos.org/2020/01/31/open-access-2019-a-year-of-momentum-on-the-subscription-off-ramp/.
[8] 王子娴,王嘉昀. 新形势下开放获取出版现状与趋势研究[J].科技与出版,2020,39(7):123-129.
[9] MAX PLANCK DIGITAL LIBRARY. TOGETHER FOR TRANSFORMATION 16th Berlin Open Access Conference[EB/OL].[2023-06-07].
https://oa2020.org/wp-content/uploads/B16-conference-report.pdf.
[10] 吴建中. 图书馆，市民的第二书房[N]. 新民晚报, 2022-12-19(15).
UNESCO指导在教育中以人为本使用生成式人工智能的路线图任务之一，在AI and the Futures of Learning（人工智能和学习的未来倡议）框架内，发布了《教育和科研中的生成式人工智能指南》（Guidance for generative AI in education and research2023UNESCO）。这是UNESCO首个关于教育可生成人工智能的全球指南，旨在支持各国立即行动、规划长期政策和发展能力来确保以人为本的人工智能观。
2022年11月ChatGPT推出后，迅速引起了公众的注意，生成式人工智能工具具有生成文本、图像、视频、音乐和软件代码等输出的能力，对教育和研究具有深远的影响。然而，教育部门对这些快速发展的工具在伦理和教学方面的整合基本上没有做好准备。教科文组织最近对450多所学校和大学进行的一项全球调查显示，其中只有不到10%的学校有关于使用生成式人工智能应用的制度性政策和/或正式指导，这主要是由于缺乏国家法规。
指南发布目的
2023年6月，联合国教科文组织警告说，在学校中使用生成式人工智能的速度太快，令人担忧的是缺乏公众监督、检查或监管。世卫组织发布的一份文件显示，出版一本新教科书比在课堂上使用生成式人工智能工具需要更多的授权。
《指南》介绍了主要的生成式人工智能技术和目前可用的各种模型。它还提出了政策建议，以规范伦理问题，促进包容和公平，以及更好地利用生成式人工智能的案例，用以促进教育和研究中的高阶思维和创造力，同时降低风险。
生成式人工智能可能是人类发展的巨大机遇，但它也可能造成伤害和偏见。如果没有公众参与，没有政府的必要保障和监管，它就无法融入教育。本教科文组织指南将帮助政策制定者和教师最好地利用人工智能的潜力，以满足学习者的主要利益。
走以人为中心的路径使用生成人工智能
公开可用的生成式人工智能(GenAI)工具正在迅速出现，迭代版本的发布速度超过了国家监管框架的适应速度。大多数国家缺乏关于GenAI的国家法规，这使得用户的数据隐私得不到保护，教育机构基本上没有准备好验证这些工具。
//
UNESCO发布《教育和科研应用生成式人工智能指南》
第58期 馆员学习与交流
基于人文视角，该指南提出了GenAI工具监管的关键步骤，包括强制保护数据隐私，并为与GenAI平台的独立对话设定年龄限制。为了指导在教育和研究中正确使用这些工具，本指南提出了一种人类主体和适合年龄的方法（ human-agent and age-appropriate approach ）来进行伦理验证和教学设计过程。
该指南包括以下内容:
- 介绍了GenAI是什么以及它是如何工作的，展示了各种可用的技术和模型
- 确定围绕人工智能的有争议的伦理和政策问题，特别是可生成人工智能
- 讨论了在寻求基于以人为中心的方法来管理GenAI时需要检查的步骤和关键要素——以达成道德、安全、公平和有意义的使用
- 提出了可以采取的措施，以制定连贯、全面的政策框架，以规范在教育和研究中使用可生成人工智能
- 探讨在课程设计、教学、学习和研究活动中创造性地使用GenAI的可能性
- 探讨GenAI对教育和研究的长期影响
设置13岁年龄下限
《指南》提出了政府应采取的七个关键步骤，以规范生成式人工智能，并建立其在教育和研究中的道德使用政策框架，包括通过采用全球、区域或国家数据保护和隐私标准。它还规定了在课堂上使用人工智能工具的年龄限制为13岁，并要求对教师进行这方面的培训。
该指南以UNESCO《2021人工智能伦理建议》（ 2021 Recommendation on the Ethics of Artificial Intelligence ）和《2019教育领域人工智能北京共识》（2019 Beijing Consensus on Artificial Intelligence in Education）为基础，促进人类能动性、包容、公平、性别平等以及文化和语言多样性。《指南》还回应了教科文组织在2023年5月召开的第一次关于生成式人工智能的全球部长级圆桌会议上表达的关切。
参考资源：
Guidance for generative AI in education and research
Digital Learning Week
UNESCO’s 2021 Recommendation on the Ethics of Artificial Intelligence
UNESCO’s work on Digital learning and transformation
UNESCO’s work on Futures of Education
OCLC报告 | 重新定义图书馆体验
OCLC全球理事会关注的领域集中在世界各地图书馆感兴趣的主题上。跨越了地理区域，涵盖了所有类型图书馆，同时为各个职业层次的专业人员提供了参与并发表意见和想法的机会。之前的关注主题包括： Libraries and Open Ecosystems, Sustainable Development Goals, Discovery and Fulfillment, 和 Open Access, Open Content. 2023年，OCLC全球理事会决定将把关注集中在“重新定义图书馆体验”这一主题上。这一确定是建立在OCLC之前的研究（New Model Library）基础上的。
无论是在大学校园、当地学校，还是在城市社区，图书馆都在不断发展与用户互动的方式，以在社区中产生影响力。最近，这种演化包括强调主动塑造图书馆空间、馆藏和员工方面的体验。OCLC全球委员会与OCLC Researc和市场研究团队合作的2023年调查，结果为图书馆领导和工作人员期望改变图书馆体验提供了参考。
OCLC于2023年1月9日至3月31日对全球各地的图书馆进行了在线调查：荷兰语、英语、德语、法语、西班牙语和意大利语，共有来自77个国家/地区的1627名受访者完成或部分完成了调查：898名受访者（55%）来自美洲的18个国家/地区，641名受访者（39%）来自欧洲、中东和非洲的43个国家/地区，88名受访者（6%）来自亚太地区的16个国家/地区。超过一半（52%）的受访者来自学术（或教育）图书馆，近三分之一的受访者（30%）来自公共图书馆，18%来自其他类型的图书馆。
No. 58 Nov. 2023, Library Insights
第58期 馆员学习与交流
2023年8月，OCLC发布了该项关于图书馆的最新调查结果：Redefining the library experience：Findings from the 2023 OCLC Global Council Survey
主要发现
关于改变图书馆体验这一主题，主要有以下发现：
- 图书馆将越来越多地扮演“空间提供者”的角色；
- 学术图书馆对开放获取的需求将会增加；
- 通过联合体实现资源共享的情况将会增加；
- 公共图书馆将加强与非营利组织和政府机构的合作；
- 学术图书馆员期望与图书馆联盟和其他图书馆建立更多的合作关系；
- 图书馆工作人员可能会有更多灵活的工作方式选择，并有机会获得心理保健；
- 预计对数据分析的需求将会加大。
调查报告概述了这些发现在三个方面与“图书馆体验 ” 的关联：
- 图书馆提供的资源和服务
- 图书馆如何与社区和合作伙伴互动
- 以及图书馆工作人员不断变化的需求
图书馆能提供什么？
未来十年，随着图书馆资源和服务方面的变化，图书馆体验讲师怎样的？
图书馆将越来越多地扮演“空间提供者”的角色
59% 的人预计这一可能会增加。学术图书馆更多的受访者（66% ） 更加相信这一可能。
学术图书馆的开放科学需求将会增加
开放科学仍然是学术图书馆近期的焦点。来自学术图书馆三分之二的受访者希望增加对在线/面对面服务、支持开放科学技术的关注和使用。
图书馆协助与合作
虽然图书馆代表其机构和社区所做的大部分工作都是本馆完成的，但完成这些工作的方式往往依赖于图书馆和其他机构组织之间的协作和合作。
图书馆联盟资源共享的情况将会增加
大多数受访者认为资源共享、资源采购、以及员工培训的合作将会增加或保持不变。
公共图书馆将加强与非营利组织和政府机构的合作
学术图书馆员期望与协会和其他图书馆建立更多的合作关系
图书馆工作职场
图书馆工作人员可能会有更多灵活的工作方式选择，以及有机会获得心理保健
预计对数据分析的需求将会加大
学术图书馆和公共图书馆的受访者预计，工作人员对数据分析和馆藏分析技术的使用将会增加。学术图书馆的受访者还认为对数据管理和馆藏管理技术的使用将会增加，而公共图书馆的受访者则预计对市场营销和活动管理技术的使用将会增加。
图书馆未来愿景
“你希望十年后图书馆是什么样子?”
图书馆是一个可信赖信息源A trusted source of information（37%）
一个灵活的空间A flexible space（31%）。
交际港A gathering hub（ 22% ）
敏捷与开放Agile and open（11% ）
更多相关资料：
网络研讨会——
Redefining the library experience: Insights and inspiration
Redefining the library experience: Putting ideas into action
文章——
Are you redefining the library experience?
访问链接：
https://www.oclc.org/research/publications/2023/redefining-library-experience.html
No. 58 Nov. 2023, Library Insights
第58期 馆员学习与交流
OverDrive学术和Choice(ACRL) 于2022年春季 合作进行的这项研究，提供了电子书和其他数字资源作为学术数字收藏的重要组成部分的增长的最新快照。调查报告提供了令人信服的统计数据和分析所得，体现了当前趋势，包括更多休闲读物和非小说类读物的变化。以及当前图书馆相关采购中的经费分配、读者偏好和内容主题选择等方面。重要发现包括：
- 休闲读物与课程资源的馆藏建设分别进行
- 电子书购买正在增加的主题领域
- 预算紧缩是如何影响采购的
- 网络远程学习方式在其中发挥了怎样的作用
OverDrive和Choice(ACRL)联合调查报告：学术图书馆电子图书现状2022
LIBER 2023 年会热点及会议资料
来源：2023-07-14， LIBER Annual Conference 2023 – Highlights
LIBER 2023年会吸引了400多名图书馆专业人员聚集布达佩斯，参加三天的会议、各种交流活动以及颁奖活动。会议交流报告、主旨报告等会议交流资料可网上访问。
LIBER 2023 热点内容
- 3 Keynote Speakers
- 2 Panel Discussions
- 12 Parallel Sessions
- 12 Pre-Conference Workshops
- 400+ attendees
- 3 Innovation Award Winners
- 3 #LIBER23Necessity Competition Winners
热词云图：参会者被要求提供三个词来描绘LIBER 2023会议
No. 58 Nov. 2023, Library Insights
第58期 馆员学习与交流
大会视频
大会多个环节被在线直播，部分内容可在网络上回看。
开幕式主旨报告一：https://youtu.be/3Uhd3Dkp1aY
报告人：Julien Roche , LIBER President PDF
开幕式主旨报告二：https://youtu.be/lzgBzy4WFdY
报告人： Chris Bourg, Director of Libraries at Massachusetts Institute of Technology (MIT)
更多会议资料：LIBER 2023 Zenodo Community.
下面是为几个分会场设计的会议插画：
DEAL代表德国1000多家学术机构与爱思唯尔签订开放获取出版与阅读协议
来源：6 September 2023，The DEAL Consortium and Elsevier Announce Transformative Open Access Agreement for Germany
2023年9月6日， 代表德国学术机构的 DEAL Consortium 和 Elsevier 宣布在德国达成了变革性开放获取协议。这份具有里程碑意义的五年协议于9月1日由爱思唯尔和DEAL运营实体MPDL Services gGmbH (MPDLS)签署，协议将持续到2028年底，它将使德国的大部分研究成果在全球范围内开放获取。
该协议通过合作和相互理解，支持德国向开放获取过渡，使研究人员能够在爱思唯尔的高质量科学期刊（包括Cell Press和The Lancet等）上发表开放获取论文和获得阅读权限，同时满足DEAL的可负担性和可持续性目标。
根据协议条款，参与机构的作者可以在爱思唯尔的期刊上发表文章，并在向其机构收取APC的前提下立即开放获取，使世界各地的研究人员能够访问并受益于他们的成果。此外，参与科研机构在完全开放获取的爱思唯尔期刊上发表论文将获得发表费价格折扣。参与的机构还可以获得ScienceDirect几乎所有期刊的阅读权限。
该变革性协议旨在为德国研究界提供良好的价值。不久将邀请各机构参与，以使其生效。
Freie Universität Berlin的主席、首席谈判代表g nter M. Ziegler教授说:“我们相信这项协议是科学界向前迈出的重要一步，表明通过不懈的努力和对开放科学的共同承诺可以实现积极的变化。通过共同努力，我们可以进一步推进透明度、可及性和协作原则，这些原则是追求知识的基础。该协议实现了德国科学组织联盟为DEAL谈判制定的关键目标，即在爱思唯尔的期刊实现开放获取出版和阅读。这项协议将大大提高德国尖端研究的全球知名度，同时促进对公共资助科学的开放获取。”
爱思唯尔首席执行官Kumsal Bayazit表示:“我们非常高兴能够支持德国研究人员在爱思唯尔的期刊上以即时开放获取的方式发表他们的研究成果。DEAL联盟和爱思唯尔共同合作，务实地支持德国世界领先的学术和科学组织实现其研究目标，造福社会。爱思唯尔致力于继续支持我们的客户实现他们的目标。”
No. 58 Nov. 2023, Library Insights
第58期 馆员学习与交流
MPDLS主管Frank Sander博士表示:“这项协议是所有德国高等教育、研究和研究基础设施组织通过MPDL服务 gGmbH 共同努力的结果。该协议反映了我们对开放和负担得起的学术交流系统的共同愿景，该系统将最大限度地发挥学术成果的影响力，为DEAL机构提供具有成本效益的开放获取出版和阅读服务，我们很高兴支持他们实施该协议，将这些好处扩展到全德国科学家。”
该协议以及有关其条款和条件以及注册流程的更多信息，可在此处找到:
(ENG) https://deal-konsortium.de/en/agreements/elsevier
关于 Projekt DEAL
Projekt DEAL 是由德国科学组织联盟 (Alliance of Science Organisations) 建立的。该联盟代表了德国绝大多数最重要的科学和研究组织。该联盟包括德国近700家主要由政府资助的学术机构，如大学、应用科学大学、研究机构以及州和地区图书馆。项目的重要任务是代表德国的学术机构与大型学术出版商进行谈判，签署国家级的开放获取出版与阅读协议（ “publish and read” ）。DEAL的目标是达成协议，确保德国机构作者的研究文章以开放获取立即发表，并提供出版商电子期刊库的永久全文访问，同时通过基于发表文章数量的简单和前瞻性模型，为出版和阅读达成公平合理的定价。DEAL联盟面向德国大约1000个主要由政府资助的学术机构开放，包括大学、科技大学、研究机构、州和地区图书馆。
关于 MPDL Services gGmbH
马普学会作为Alliance of Science Organisations的成员，是Projekt DEAL Consortium的主要支持者。马普学会成立 MPDL Services GmbH (MPDLS) 。 Alliance of Science Organisations的成员、MPDLS和非营利组织(gGmbH)，为德国向开放获取过渡提供了一个重要框架，并支持各机构将其在学术出版方面的投资转向研究的开放传播。 MPDLS是DEAL的运营操作实体，方便签署和执行与出版社的转换型协议。
DEAL运营实体是MPDL服务gGmbH (MPDLS)，通过为研究人员提供开放获取出版服务和获取科学文献，提高了德国科学界的知名度。它提供了基础设施和专有技术，使德国各地的研究机构能够集体和公平地从与学术出版商签订的全国性DEAL协议的成本效益中受益，并且它为德国科学界的使用和利益实施签署这样的DEAL协议。由 Alliance of Science Organizations 成员构成的MPDL Services，是一个由科学组织联盟成员组成的非营利组织(gGmbH)，为德国向开放获取过渡提供了一个重要框架，并支持各机构通过对学术出版投资实现研究成果的开放传播。
参考文献：
MPDL与AIP出版社签订了阅读与出版协议（及德国其他相关信息）
对瑞士大学与Elsevier签署的5700万欧元转换型协议的分析
加州大学系统图书馆中断谈判两年后终于和Elsevier达成转换型OA协议
马普数字图书馆 MPDL 的目标是为所有马普学会的研究人员提供高度组织化的研究数据与信息。十多年来，在Heinz Nixdorf基金会的慷慨资助下，它成为MPG的信息中心。 The Max Planck Digital Library (MPDL) 致力于为科学研究提供学术信息和提供网络学术传播所必需的数字基础设施的战略规划、发展和运作。 通过各种服务、平台和资源，为科研人员提供学术信息、科研数据平台、机构知识库、出版和学术合作等全面的学术研究和学术出版服务。
在支持开放获取，支持从订阅投资向开放获取出版投资的变革方面，通过与ACS, ACM，AIPP, AIP、APS、Springer Nature, Taylor & Frontiers, Wiley, RSC, Karger, Frontiers, IGI Global, The Royal Sociaty, CUP, OUP等出版机构签署阅读与出版协议，目前马普学会成员机构学者，不仅可以继续访问这些资源，而且可以在超过8000多种期刊以立即的开放获取形式发表成果，不需要作者支付文章处理费。
No. 58 Nov. 2023, Library Insights
第58期 馆员学习与交流
关于马普数字图书馆 MPDL（Max Planck Digital Library）
第58期 馆员学习与交流
Alma Starter– 满足图书馆电子资源管理
Clarivate旗下图书馆系统商Ex Libris日前宣布，其Alma图书馆资源管理解决方案将更好地满足当前和未来的图书馆资源管理需求。Alma是一个被全球2500多家图书馆使用的统一服务平台。Alma Starter，是公司新推出的产品以响应全球和个人图书馆需求的愿景。
Alma Starter是Alma的衍生产品，是一套可以帮助图书馆实现电子资源管理的工具。Alma Starter目前已向图书馆开放，它提供的核心功能可以提高电子资源管理的效率，最大限度地利用员工资源，并改善用户体验。还有可选的扩展可用于优化图书馆效率。
“我们很高兴Alma框架和平台能够满足更多图书馆的电子资源管理需求。电子资源的增多和可用性要求增加，对加强图书馆功能提出更好的要求。提供更好的解决方案势在必行。Alma Starter将帮助图书馆实现他们的短期和长期目标，同时与他们机构的使命保持一致。”Ex Libris图书馆解决方案公司副总裁 Asaf Kline 说。
No. 58 Nov. 2023, Library Insights
北京师范大学图书馆 办公室
Beijing Normal University Library
电话： 58800733
电邮： bnulib@bnu.edu.cn
地址：北京市海淀区新街口外大街19号
扫一扫了解更多
增值电信业务经营许可证：陕B2-20210327 | 
陕公网安备 61102302611033号