写在前面的几句话：漫画，是我少年至青年时代最喜爱的绘画形式。笔画简略，意味隽永，形象夸张，引人发笑。并且让欣赏者笑后思考，耐人寻味，略有教益。故颇具魅力。加之，敝人在丹师学习期间，发现自己对红绿色辨识不清，不适合学习色彩画。但是，画线条画还是可以的。之后，逐渐偏向于漫画的学习和创作。插队落户之后返城回到城市工作，亲眼看见社会上存在的美好事物和丑恶现象，又从众多中外漫画家的精彩作品中吸取了营养，从而也动笔动脑开始创作。不时地投稿到全国和省市级报刊杂志，偶尔受到青睐选中发表。这里所选的部分漫画作品，有的是发表过的，也有未发表的。未发表的作品中，有的是质量较低，有的是讽刺打击的意味太尖锐，报社编辑唯恐引起风波，总编也不敢轻易发表，所以往往退稿道歉。 时至今日，早已今非其比。回首观看未尝不可，同时也可对往昔社会，有一些追忆和善意的批评。然否？
这幅漫画创作于1982年。敝人时在元宝区宣传部工作，亲历拨乱反正时期，看到许多领导干部口头欢迎群众提意见，然而却在内心根本不是欢迎的态度，甚至挖了陷阱，事后寻机报复，给提意见的人穿小鞋，打击报复。这种现象不少单位都存在。该作品画成后，曾经投稿到省市级党报，均未被选发。没有想到的是，《辽宁工人》杂支社却一举选中、发表。
如此检查 该作品创作于1983年。作者当时在元宝区宣传部工作。眼见部分贪腐干部利用各种名目巧占多占房宅。被群众揭发后，敷衍搪塞，甚至用一纸“检查”来应付党组织和群众批评，以图蒙混过关。在某些单位也就不了了之了。 对此现象，群众私下议论纷纷。然而，很少有违纪者真正退赔倒出的。有些地方执纪不严，官官相护，让其漏网。 该作品投稿到许多大中小报刊，都说画得好，却没有敢选发的——其情可鉴。
传话 作者：闻广
该作品创作于1983年。作者对传话人的夸张深有感触。一阵微风吹过，就被人传成了大雨，大雨又被传为雷阵雨，最后再被传成了雷电风雨和大风大浪，惊人骇俗！都是传言人的虚张声势所致。你说他造谣？他不承认，因为有一点来由。可是，原来只是一阵微风怎么就成了大风大浪了呢？其中在传输过程中的无限夸张、不能实事求是，正是造成把原本的事情搞得大变相的基本原因。这个漫画投稿被采用发表过。被哪个报刊用过记不住了，也未能保存。
该漫画作品创作于1983年。当时，对教育界高度重视升学率，高中阶段选“优等生”组建“尖子班”很有想法。认为这是教育资源不公平、不平等的的做法。学生们都有平等接受良好教育的权利。只重视智育，轻视德育体育美育，最后会造成不良后果。该作品很快得到丹东日报的选用发表。
该漫画作品创作于1984年，对部分领导干部不喜欢学习，只乐衷于吃吃喝喝有看法。这篇作品也没得到刊发。只能自己保留了。
该作品画于1984年。当年开展广泛的群众举报，组织查处各种腐败贪污现象。我国反腐倡廉取得初步成果。 画作很平常，类似宣传画而已。反映了对发动群众依靠群众来反腐倡廉才有真正效果。
该作品对某些部门，只关注厚待了极少数“精尖人才”而忽略了群体的贡献，提出质疑。作品有点凌乱，未得到刊发。
前页漫画创作于1983年间。幽默讽刺了某些领导干部在任用干部时，不喜欢有能力、有特长、但不会溜须拍马的人才。只愿意使用顺毛乖巧任由长官驱使的庸人型人才。揭露了在某些部门在任用干部方面的偏差。这篇作品没有投稿，自认为，投稿也不会有人选用的。
这幅作品创作于1985年。有感于许多记者、通讯员辛苦采访撰稿，稿成之后，在编辑部遭到部主任和总编室的大刀阔斧的剪裁砍削，最后原作被砍得四零八落不像样子。令采访作者欲哭无泪……曾被广播局内刊选发过。给主任和总编们敲了一下“警钟”。
该作品是1982年工作在元宝区宣传部所作。针对性很强。因为各单位当年都曾掀起盖房热，眼见高楼盖起来了。到了分房时，却被抽掉了许多“关系户”房子。引起群众极大不满
该作品创作于1983年，讥讽某些人在调工资前后不一的工作态度。发表过。
宣传漫画。创作于1984年。当年刚刚兴起改革潮流，许多人因循守旧，抱着老旧习俗不放，抵制新的改革潮流。但是，大势所趋，谁也抵挡不住时代潮流的前进步伐。
该漫画创作于1985年。讽刺社会上某些不善于安排生活的青年人，喜欢婚事大操大办，借款操办，欠债累累，过后难以偿还，造成日后的生活艰难。
这幅小漫画发表在广播局内刊上。原来讽刺某些作者嫌稿费太低的现象。现在来看，那时候的稿费确实低得可怜。很对不住这些作者的辛苦。当时受经济因素影响，报刊社也难以为计。
社会漫画，讽刺不讲文明，不尊重环卫保洁人员的劳动成果，随意乱扔垃圾造成环境不洁现象。该作品在丹东日报上发表。
该篇文配画公开发表在丹东日报上，日后引起元宝区政府办主任极大不满。因为该报道正是揭露了该办公室，花了公费购买大批花卉，事后又随意将这些名贵花卉送礼给某些领导干部，或者送给外部的权贵人士。这种变公为私的行为遭到群众不齿。然而，作这件事的人却不以为然、颇感委屈。辩称，那都是为了我们单位的利益而干的。不送点礼，怎么能办成事？这话说得倒是实在的。
《姑娘的心事》这幅漫画作品，当年丹东日报给刊发了。现在来看，当时对这个姑娘为让对象接受文明精神，让对象不抽烟、不留长头发、不穿“奇装异服”作为谈婚论嫁的条件。实在是不寻常之举。那时结婚讲究的是“三转一提溜”。可是，现在来看，谈婚论嫁的条件可不是过去那样简单了。对于抽不抽烟、喝不喝酒、头发长短和服装问题均不算问题了。现在要求的有车有房有存款等条件，拿到1982年时，那可是无论如何也想不到、做不到的吧！时过境迁了！
该作品1984年创作。讽刺了当年某些老同志总是盯着个别不良青年的作风，看不到主流青年的进步，而发出的慨叹。其实，是不对的。
这幅漫画是在1979年，作者在市委党校工作时期创作的。当时，颇为知识分子劳动“不值钱”而不满和呼喊称“冤”。认为当时，工人、农民通过劳动流汗都能得到丰厚的回报。而知识分子教书的老师却收入很低。其实，这种现象很快就改变了。知识分子很快就改变政策，收入超过了工农劳动者。“老九”不臭了，变成了“香饽饽”！
1979年到1980年间，我在元宝区宣传部市里开展“五好家庭”竞赛活动。宣传家庭和睦的典型。于是就画了这样的好婆媳关系。报纸很快刊用了。
1984年兴起反对自由化思潮的斗争。对某些人只要自由不要纪律和秩序的行为进行了批判揭露。
1984年开展精神文明建设，教育子女家长和睦相处。家长要以身作则教育好子女。
1985年前后，居民生活略有改善，家家稍有存款，生活好了。过去的欠债户，现在有余钱可以存款了。歌颂了时代在前进！
1981年创作并发表在丹东日报上。讥讽了部分单位召开会议不受群众欢迎，出席人员不多，听报告就睡大觉。但是，会议过后有电影演出，就立刻有人来看。揭示了这个现象，存在两方面的弊病，一个是组织报告会要让群众喜闻乐见，另外一方面，教育广大群众要重视学习提高，不能只是追求娱乐
1981年创作，讥讽了行政机关的某些部门，领导放松管理奖惩无计，以为“皆大欢喜”就好。其实滋长了各种歪风邪气。打架、偷盗、赌博风气盛行，单位和部门不像样子。这样的“自在佛”应该废掉！
1982年创作，讥讽了某些躺在陈旧成绩的奖牌上不思进取精神的思想。呼吁通过“三整顿”振奋起精神，焕发斗志，不能躺在功劳簿上不前进。
1983年前后，电视刚刚走进千家万户。这是画了一幅幽默感的漫画，称为“立体电视” 让图像犹如跳出屏幕之外的感觉
《寸步难行》千里马跑得快，也需要路途宽敞无障碍。可是，在骏马面前，放置这么多圈套，什么样的骏马才能扬蹄远行呢？揭露某些单位对人才限制太多，打击能干的人，控制发展，埋没人才发展。
八分钱邮票，害人不浅。在80年代，也曾出现许多借助写匿名信的方式，对某些能人进行攻击和陷害。让组织上查无实据，又不敢任用，埋没了人才，压制了人才。甚至某些领导却又不负责任，怕负责任，不敢任用有非议的干部。
讽刺打击卖弄口舌拨弄风雨的人，唯恐天下不乱，乱传小道消息，甚至造谣惑众，中伤歪曲，改变了真实。
1980年创作并发表在丹东日报。讽刺揭露了某些医院搞“内外有别”，从内部批走大量高级药品，而正常窗口来看病拿药的老百姓却拿不到应该用的药品。讽刺了怪现象。
漫画揭示了某些单位任意透露上访者、举报者的信息。甚至将举报信直接转给被举报人。造成上访和举报人受到打击报复。
《平时和评时》这幅漫画其实是作者和报社编辑合作的作品。其原稿是画的第二幅的“万能胶”得到好处，而守规矩的选不上模范。原稿到了丹东日报美术编辑朱希彬手里后，他提出第二幅应该改过来，应该提倡正能量，让搞歪风邪气的人选不上，让守住正道的人得到好的结果才对。于是，改了过来，得到发表后，反映良好。事后，见到朱希彬老师面谈此画时，不由得不佩服朱老师的正确意见。这是懂大局，一切从社会现实出发的好意见。足见朱老师的艺术造诣和政治品质！
该漫画作品揭露了社会的不正常现象——常常在某些举手表决的时刻，不能正确反映群众意见。甚至让参加的人委屈自己违背个人意志去同意领导提出的方案。揭示出不执行真正的民主权利的现象。
该漫画作品丹东日报和辽宁青年都予以发表
如此可怕的部下，谁还敢用敢要？
桌上桌下两幅嘴脸。如此打击报复穿小鞋，以后谁还敢给领导提意见啊？
该漫画发表在丹东广博电视内部通讯刊物上
塞翁失马，安知非福？该官正是在此地犯错，挂冠而去别处谋职，去当“牛官”照样发福。讽刺了某些组织部门对干部的使用，一地有错，就调往异地，不仅没有损失，还保持了优势地位。
这是讽刺在八十年代，官僚主义也闯进了八十年代。其实呢，过了四十多年了，这官僚主义在今天又何尝没有呢？而且现在的官僚主义、形式主义更加严重和普遍，这不是我说的，是中央文件上批评的。因此，官僚主义到什么时候也不会是受欢迎的东西！反对官僚主义，不忘初心，牢记使命，要全心全意为人民服务！
该漫画是在1985年，在广播电台当记者时，为广电通讯内刊创作的。以幽默的方式讽刺出某些新闻稿件水份太多，实际内容太少的现象。强调新闻稿件一定要“言之有物”，“务求其实”。
1985年前后创作的漫画。讽刺采访记者只关注了会自夸自吹的人，而忽视了去社会大瓜田去采访最新鲜最生动的典型事迹。会哭的孩子多吃奶，的现象在新闻界也同样存在着。
这幅漫画，投稿在《工人日报》得到发表，在全国引起很广泛反响，都说许多年轻人结婚大操大办，广发请帖就是有这样的敛财目的 ！撒网捞鱼太形象了！就是捞钱呀！
1982年尚在元宝区宣传部工作时，创作画出的讽刺商业服务人员工作怠慢疏忽大意对顾客服务不周的现象。本来是买斤盐，却给了一包烟！
讽刺当时部分机关干部为了获取文凭，不仅家务不管，工作不干，所有劳动都不参加的偏狭思想。
下面一根针，上面千条线！上级的部委办局都要基层单位如何如何，基层单位根本没有精力来应付这些事务。怎么办？必须进行机构改革！
发表在广电内刊上，讽刺采访不广泛不深入的新闻采访作风。
《愿者上钩》漫画作品和在《工人日报》上发表的《喜庆有鱼》以及在《辽宁青年》刊物上发表的《鹊啼惊心》等三幅作品都是讽刺和揭露社会上婚庆方面不良风气的。《愿者上钩》是从局外角度反过来揭示办婚庆、收财礼等于是吃下别人投下的“钓饵”一样。因为你吞下去的“鱼饵”，日后是要加倍偿还的。 你当初吃下去的太多“鱼饵”，日后要长期处于“负债”精神状态。中国人讲究礼尚往来，讲究“回报”。那么，当初收礼者就有义务对日后这些朋友的任何婚庆节典之时，投桃报李予以偿还，甚至还应“加倍偿还”，否则就会被认为是“不仁不义”之人。所以，社会上越来越多的人家“礼债高筑”，凭自己的工薪已经负担不起，造成个人日后生活的拮据。完全是咎由自取。
这幅幽默画是受当年文艺讨论的启发，许多作家敢于冲破所谓“禁区”创作出新的文艺作品。而同时也有些作者依然表现迟疑不定，十分拘谨不敢越雷池半步，所以作品往往没有震撼人心的力量。年轻作者希望看到老作家的率先作用，而老作家又希望年轻的作家勇闯新路，导致地区性作品不能创出更好作品。但是，该漫画作品有毛病的是把新老作家都给“幽默”了，这样一来打击面就大了许多。令许多作家看了心情不舒服，所以是个不成功的漫画作品，也没有人会发表的。记得当年《杜鹃》杂志路总编看了后，就眉头一皱问：小马，你这是讽刺谁呢？这样可不行！
只有公办企业才能这样硬撑。所以必须改革，私企不可能这样做的。
重男轻女的典型表现。画上的女主人很轻松，而男主人却很重很重……
四十多年前创作和发表的漫画作品，重新观看感想颇多。您看完了吗？虽然这些作品很粗俗很低浅，也反应了当年那个时期的某些现象。一些作品讥讽的现象，其实至今尚有存在，看看也无妨。您说是吧？谢谢您的赏阅！ 祝您好运！
增值电信业务经营许可证：陕B2-20210327 | 
陕公网安备 61102302611033号