阳光金埔2023年第10期

总第87期

2023年第10期

内刊

云梦县口袋公园

02

《阳光金埔》 编委会

主任：王宜森

副主任：窦逗

编委：刘殿华 刘标 王宜松 张永辉 杨晓波

主编：伍卓琼 刘雁丽

副主编: 冯艳 

编辑：顾梅琴 任铭 汤加丽

07

一枝見文化  一葉寫春秋

目录

科研简讯

设计案例

法务知识

CONTENTS

活动报道

04

王宜森董事长参加南京林业大学2023年校友发展大会

编辑/图源：任铭

10月20日下午，南京林业大学2023年校友发展大会在图书馆8B118报告厅正式开幕。开幕式后，1986级校友、南京林业大学校长勇强，1977级校友、中国工程院院士曹福亮，1992级校友、南京市中山陵园管理局党委书记、局长汪东明，江苏产业教授、金埔园林股份有限公司董事长、校友王宜森，以及1989级校友、上海众可实业有限公司董事长秦震围绕“情深意浓忆芳华，凝心聚力共发展”为主题，分别作大会主旨报告。本次报告会由1992级校友、苏州市园林和绿化管理局党组书记、局长曹光树主持。

会上，王宜森董事长以《深化校企融合推动行业发展》为题作主旨报告。他首先概述了行业的发展现状，指出中国城市已从高速增长转向高质量发展阶段并强调城市需要转变其发展方式，以提升城市环境质量、人民生活质量和城市竞争力。其次，王宜森董事长分享了与南京林业大学的校企合作成果和在产教融合方面的成功案例。在校企合作方面，双方发起的“金埔杯”国际城市景观设计大赛已经成功举办9届，为艺术创新创造挖掘人才，培育新一代城市景观设计师，树立良好的公司形象。在产教融合案例方面，金埔园林与南京林业大学成立了南京林业大学金埔研究院，双方在云南省香格里拉市、云南省玉溪市元江县、湖北省云梦县等公园城市建设项目中联合开展人才培养和科研攻关，深入推进校企协同育人、科研硕果累累。王宜森董事长强调，深化校企融合，加强与高校的合作，是推动行业持续、健康发展的关键。

在报告的最后，王宜森董事长对南京林业大学表示了深深的感激之情和对未来合作的期待。他表示，高校是培养人才的摇篮，是推动行业创新和发展的重要力量，面对新的挑战和机遇，金埔园林将持续创新，并继续积极支持母校的发展，加强校企合作和产教深入融合，共同推动园林行业的发展，并在推动我国绿色、生态、可持续的城市和乡村发展中贡献自己的智慧和力量。

05

金埔园林股份有限公司参加“全国园林行业产教融合共同体”成立大会

编辑/图源：汤加丽

10月14日至15日，“全国园林行业产教融合共同体成立大会”在江苏农林职业技术学院举行，金埔园林作为大会承办单位，刘殿华总经理、刘雁丽院长共同出席了大会成立。出席大会的有中国工程院院士曹福亮、江苏省农业农村厅一级巡视员蔡恒、中国林业出版社总编辑邵权熙、江苏省教育厅职业教育处副处长李永乐、全国林业和草原职业教育教学指导委员会副秘书长于宁、中国风景园林学会副秘书长边东昱、南京林业大学副校长赵剑锋、江苏农林职业技术学院委书记简祖平、党委副书记曹仁勇，以及77家理事、副理事、常务理事单位相关负责人。

“全国园林行业产教融合共同体”由南京林业大学、江苏农林职业技术学院、金埔园林股份有限公司联合牵头，在全国林业和草原职业教育教学指导委员会指导下发起。会上，刘殿华总经理致辞，他表示希望通过“全国园林行业产教融合共同体”这个平台，达到高校与企业之间，企业与企业之间，精准对接、优势互补、共建共享共用。推动人才培养模式创新，加快高校科技成果向企业转移转化，推动创新链产业链深度融合，打通从人才强、科技强到企业强、产业强、经济强的通道，共同推动行业及整个社会生态的健康可持续发展。

06

未来，共同体将促进校、行、科、企各单位园林人才共育、资源共享、产教融合、科教融汇，助推园林行业技术技能人才培养，共同推进园林行业全生命周期健康发展。

刘雁丽院长大会报告

刘殿华总经理作为专家委员

07

编辑/图源：李根

        项目改造前与方案效果图             

 

设计案例

08

卧鹿立鸟文化主题公园——让文物走进城市，走进百姓生活

1978年云梦出土的“卧鹿立鸟”木雕，造型奇特，构思新颖，动静巧妙结合，具有很高的艺术价值和考古价值。“卧鹿立鸟”让一只振翅欲飞的鸟站立在一头翘首俯卧的鹿背上，把鹿的角大胆地移到鸟头上，给人一种静者愈静，动者欲冲天而起的感觉，体现了一种不断创新、追求和谐的意境。

卧鹿立鸟文化主题公园位于云梦县楚王城大道与龙岗路交叉口西北角，占地面积6758平方米。以文物“卧鹿立鸟”为主题，梦泽大地草木丰茂的生态环境为特色，打造休闲文化公园，塑造三大文化节点。

第一个节点——卧鹿立鸟雕塑。按照“卧鹿立鸟”木雕原样放大制成铜雕，为市民科普文物知识，弘扬楚地自然和谐的文化意境及楚人浪漫创新的优秀品质。

第二节点——历史景墙。展现了多样云梦历史文物，文物自此走进城市，走进公园，在瞻仰文物风采中延续不断创新，追求自然的精神。

第三个节点——楚风景亭。采用楚风建筑样式，营造楚风氛围，形成公园最为核心的视觉焦点。

绿化种植配置强调品种多样化，塑造梦泽草木繁盛之感。总体以植物的自然状态为主，辅以局部的人工雕琢。节点通过造型植物点景，呼应中式文化意境，将造型五针松、紫薇、寒绯樱、红梅、玉兰、金桂、杨梅、枇杷等不同的植物与山石搭配种植，形成三季有花、四季有景，春花秋实、生机勃勃的植物景观环境。朴素淡雅的城市山林野趣，在方寸之地突破空间的局限性，创作出“咫尺山林，多方胜景”的园林艺术，也同时呼应了自然和谐的“卧鹿立鸟”主题内涵。

              项目改造前与方案效果图               

09

梦泽湖西北入口节点公园位于云梦县建设路与湖光路交叉口东南角，地块面积4138平方米，既是道路转角口袋公园，又是梦泽湖入口形象空间。

设计以较强的空间引导性与标识性打造醒目美观的梦泽湖形象入口，同时结合现有朴树布置活动广场与看台，形成可跳舞、可社交的特色街头转角。节点整体呈带状线性布置，引导行人通过步道进入梦泽湖公园。曲径通幽，是由城市到自然的过渡场所。最后重新梳理交通，合理布置停车，解决现状人车混乱，停车无序的问题。场地灌木错落有致，花草四时相宜，树种四季常青，与梦泽湖公园和谐相融于一体，展现了云梦大泽一隅之美。

                项目改造前与方案效果图                

建设实景图

在云梦，这些有本土文化韵味、各具特色的口袋公园让居民的“生活圈”越来越精彩。每当夜幕降临，公园里人声鼎沸、热闹非凡，处处洋溢着欢声笑语。街头的“口袋”公园兜起了民生“大幸福”。随着城市的建设更新，云梦正逐渐焕发着新的活力。这是云梦推进“五城同创”的实践和探索，也是金埔交出的“云梦答卷”。

10

被执行人无财产可供执行，法院裁定“终本”后，债权人可申请追加出资未到期的股东为被执行人

编辑：毛康慧 图源：百度百科

案例一：

案号：（2020）京民终10号

在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益。债权人无权以公司不能清偿到期债务为由，请求并未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任。但是公司作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因，不申请破产的，以及在公司债务产生后，公司股东（大）会决议或以其他方式延长股东出资期限的两种情况除外。本案万众公司是在2016年12月29日形成《章程修正案》，确定公司注册资本由2100万元变更为2500万元，出资时间为2033年5月1日。而保盛公司的案涉债权形成在后，显然不符合第二种情形。

已经具备破产原因，是指符合《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款的规定，即“企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的”。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国企业破产法>若干问题的规定（一）》第二条规定：“下列情形同时存在的，人民法院应当认定债务人不能清偿到期债务：（一）债权债务关系依法成立；（二）债务履行期限已经届满；（三）债务人未完全清偿债务。”第四条规定：“债务人账面资产虽大于负债，但存在下列情形之一的，人民法院应当认定其明显缺乏清偿能力：（一）因资金严重不足或者财产不能变现等原因，无法清偿债务；（二）法定代表人下落不明且无其他人员负责管理财产，无法清偿债务；（三）经人民法院强制执行，无法清偿债务；（四）长期亏损且经营扭亏困难，无法清偿债务；（五）导致债务人丧失清偿能力的其他情形”。本案保盛公司已经申请了强制执行，但因万众公司暂无财产可供执行，北京市第二中级人民法院裁定终结本次执行程序。同时万众公司法定代表人下落不明，公司亦无人负责管理。以上两点均符合《最高人民法院关于适用<中华人民共和国企业破产法>若干问题的规定（一）》第二条规定的情形，可以认定万众公司明显缺乏清偿能力。对于万众公司的股东，虽并未届出资期限，但由于公司作为被执行人，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因，不申请破产的，均应在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任。

在公司无财产可供执行的情况下，能否将未届出资期限的股东追加为被执行人，要求其在认缴的出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任（即股东的出资是否应加速到期）？司法实践中，各地法院做法迥异，本文为大家带来两个支持注册资本加速到期的案例。

11

案例二：张洪斌、张宏健等执行异议之诉案

案号：（2022）新民终76号

《变更追加规定》第十七条：“作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”该规定属于民事执行程序中变更追加当事人的规定，因追加公司股东涉及股东的实体权利，是否追加还应结合实体法的相关规定。公司以其全部财产对外承担责任，全部财产是指包括股东认缴的出资在内的财产而不仅仅是股东的实缴资本。同时股东亦负有诚信出资的义务，并以其认缴出资额为限对公司承担责任。

在注册资本认缴制下，出资期限没有了严格的限制，但股东的出资义务并没有变化。在公司内部，股东可以依据公司章程约定出资期限，在公司章程以及工商登记信息对外公示的情况下，股东的期限利益应当受到保护，所以股东的出资不宜轻易加速到期，尤其是在公司正常运转，财产足以清偿债务的情况下，禁止股东的出资加速到期。但在公司资产不足以清偿债务的情况下，甚至濒临破产的情况下，仍然要求债权人等待出资期限的到来，对于债权人利益的保护将失衡。《中华人民共和国企业破产法》第三十五条规定：“人民法院受理破产申请的，债务人的出资人尚未完全履行出资义务的，管理人应当要求该出资人缴纳所认缴的出资”。公司作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因，但不申请破产的，股东的出资应当加速到期。

本案中，虽在一审审理阶段涉案执行案件尚在执行程序中，但在二审审理过程中一审法院在穷尽执行措施后被执行人未来科技公司仍无财产可供执行的情况下，裁定终结本次执行程序。该裁定证实未来科技公司被执行法院穷尽执行措施无财产可供执行，不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力，已具备破产原因。而根据二审查明的事实，未来科技公司还未进入破产程序，此时未来科技公司作为被执行公司，其公司股东出资加速到期的条件已成就，该公司所有股东均应在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任。

本院依据涉案执行案件已经终结执行本次执行程序的新事实，判令追加未来科技公司的股东为被执行人并在各自尚未缴纳出资的范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿。

网址：http://www.nj-jp.com

讓城市成為公園 · 讓鄉村成為花園