艺术诉讼法园地【2020年03月第001期总第005期】

主办 | 艺术诉讼法研究会

季刊

艺术诉讼法园地

用/艺/术/诉/讼/法   展/现/诉/讼/艺/术

艺术诉讼法园地●季刊

YISHUSUSONGFA

YUANDI

2020年3月

第001期 总第005期

内部资料 免费传阅

主  办 丨

艺术诉讼法研究会

协  办 丨

艺术诉讼法联盟

支  持 丨

广东知明律师事务所 

编审指导 丨

汪腾锋 

编  审 丨

艺术诉讼法研究会秘书处 

用/艺/术/诉/讼/法 展/现/诉/讼/艺/术

Jourmal of Art Procedure Law 1

2020年的难忘春节                         

论艺术诉讼法                                 

艺术诉讼法助力同行挽回败局，免受当事人责难                                        

疑难大案回顾|汪腾锋律师办理陈某峰追偿网络金融损失案                          

大股东分家为争财产恶意虚假诉讼，知明律师援手再获胜诉！                   

知明律师再斩获高空坠物侵权纠纷案终审胜诉判决！                                 

汪腾锋副会长为深圳律协“匠心传递”活动作艺术诉讼法总结讲座               

返城如实汇报，共同抗击疫情        

30载匠心传递，艺术诉讼法走向辉煌！                                                         

用/艺/术/诉/讼/法 展/现/诉/讼/艺/术

地址：广东省深圳市福田区石厦北二街新天世纪商务中心A座1002室 

518017 

0755-25966961 

zhiminglawfirm@126.com

艺术诉讼法研究会荣誉出品

Jourmal of Art Procedure Law 2

广东知明律师事务所 

2020年的难忘春节

用/艺/术/诉/讼/法 展/现/诉/讼/艺/术

Jourmal of Art Procedure Law 3

2020年的的春节，注定令人难忘。不是说它像每年央视春晚收场曲那样洋溢着“难忘今宵”的情怀，更不是指今年春节国民们过得如何风光、热闹、愉快和幸福！而是恰恰相反，2020年这个春节，全中国人民、全球华人都是在十分哀痛、凄惨、悲伤与憋屈的情绪中度过的！难忘2020年 春节，是中国民众过得空前绝后最悲催的一个春节！

今年春节，我们没有见到“爆竹一声辞旧岁，千门万户喜气洋”的景象。自从2020年1月23日武汉封城之日起，全国各地全都紧张起来，平常拥挤不堪的人流车流，似乎瞬间销声匿迹了。一切的空旷，任你展开想象，一马平川任由奔跑驰骋！街道上没有了车水马龙，商场中没有了人头攒动，酒店餐馆中没有了熙熙攘攘。高铁停运，飞机停飞，邮轮停航，企业停产，机关停工，学校停课......一切停摆，世界一片沉寂，似乎空气也要凝固了！

城市封城，街道封路，小区村庄封门，家家足不出户，人人嘴戴口罩，公交无人，道路空旷，人们绝缘绝交，宴会取消，聚会取消，甚至家宴也都取消了。分餐而食，隔离餐饮，说话间距数米之外。如此，人人自危，噤若寒蝉的空前绝后景象全拜发端于湖北武汉的“新冠肺炎”病毒所赐！

2020年春节，全国人民，全球华人都生活在“新冠肺炎”病毒侵害的危险笼罩之中，惶惶度日！2020年的新春，一切的一切节奏都打乱了。人们的生活、工作、学习，国人全都陷入困境！据国际经济组织与权威专家们纷纷预测，中国经济增长率因此损害将遭受至少1%的衰减！

“天灾人祸”？！世界都会说，这次瘟疫自然是天灾所致，因为它的源头可能还是来自于什么蝙蝠或果子狸之类的动物。人们细究后又都知道了，原来冠状病菌生活在蝙蝠或是果子狸等动物体内已然存在多少百、千、万年了，从来都是相安无事，人畜两安的。

广东知明律师事务所主任汪腾锋

用/艺/术/诉/讼/法 展/现/诉/讼/艺/术

Jourmal of Art Procedure Law 4

为何此次却隔界侵害人类呢？答案也已然明了了，它还是人类自己造的孽，人类或出于自私贪食，或出于“研究”不慎，甚或管理动物不善。总之与人有关，冠状细菌才得以侵入人体，祸及苍生！如果仅此而已，那还情有可原；可是本次灾害已没有“如果”了。它不单纯是上述这似乎“情有可原”的人祸所必然导致如此惨烈的危害结果！更大的原因似乎还有人为的加剧（是专家权威？还是管理者、领导者？）

此次，冠状病菌发端武汉肆虐全国（蔓延全球），由于病发突然，官员失职瞒报，失于及时应对，致使武汉病患满城，病床难求，哀嚎遍处!危害之重，影响之烈，情景之惨，令人不忍目睹，情何以堪！

其实，早在事发当初（2019年12月初）已然查明了病毒原因，“专家与管事者们”却麻木不仁，无动于衷，更有甚者好大喜功视全国民众生命安全于不顾，却抢着去国际上发表研究论文，不去履职立即想法救人；掩瞒疫情打压报警者，却不愿采取积极有效措施阻止病毒传播，阻隔瘟疫蔓延扩散，以至于不仅武汉遭殃，全国遭殃，全球遭殃，最终真正导致祸国祸民的悲惨结局发生！

本次灾情面前，我们除了发现了源头祸首之外，还在大乱面前，看到了阳光、正义、善良与温暖。一幅幅动人的画面，一件件感人的事迹，一个个暖人的言行。一方有难八方支援，中央一声令下，全国四海响应，几近战时状态。党政军齐动员，工农商全出力；人不分老幼，地不分南北，全国上下面对疫情，纷纷行善举，捐爱心。出钱出力，出智慧者比比皆是，一时民族情、人间爱荡漾在中华大地！各条战线（尤其是医护人员）雷锋精神，光彩四溢。

然而阳光的背后，总是有可耻的黑影。隐瞒疫情，抢冒功名，畏惧灾难，临阵脱逃等等劣行也不乏其数！

此次灾难，不啻于又一个试金石，它再次试出了人性的光辉与罪恶的丑陋！人们怀念崇敬李文亮医生，赞赏敬佩甘如意医生；唾弃鄙视国家卫生健康疾控机关高某与武汉病毒所研究员石某某等及武汉各级官僚们！恩怨分明的中国人民同时记住了，日本柬老等绝大多数国度声援捐助的友善；也忘不了美帝与澳狗等西方少数仇华排华的罪恶嘴脸！

难忘的2020年春节，我回到深圳后，从2020年02月02日起响应政府号召，基本就百无聊赖地蜷缩在家里自觉隔离，避免病毒互相传染。

全国数亿民众与我一样，居家不出，出门口罩手套，回家消毒除尘。人们整日生活在紧张、恐惧、憋屈、烦躁与无奈之中……

这期间，有谣言，有无聊，有思考，也有创想……

在积极抗疫救灾的同时，人们不乏反思者：今后，未来，不仅是尽量避免天灾，更重要是如何尽量减少人祸！为了天下苍生，下次不再发生类似病疫，或即使发生病疫，也不致如此失误！从机制上，政策上，法治上，我们应该做些什么？真正重视民众的生存权，提升民众的幸福感！

我在想，本次病疫对当下而言自然是非常不幸的祸事。然而，既然已经发生了，人们除了积极应对抗疫之外；从反向辩证来看，这次暴露出的所有弊端，今后必定会得到纠正改进与提高发展的。正所谓，任何坏的消极事物的重大危害必将促成好的积极事物的产生与发展！由此说来，本次武汉引发的冠状病毒危害，说不定今后就会带来全国民众健康卫生的福利。

我们有理由相信有党中央和中央政府的正确领导，全国人民的齐心努力，中国必将尽快战胜疫情病灾！可以期待，风暴之后的艳阳天。疫情过后，人们必将迸发出更高的工作热情与生活激情。2020年的春节，注定是一个令人终身难忘的春节，必将载入史册！

                                      2020年2月15日随感小记

用/艺/术/诉/讼/法 展/现/诉/讼/艺/术

Jourmal of Art Procedure Law 5

论艺术诉讼法

作者：汪腾锋

作为资深执业律师，从业35年来，见多了律师的艰难辛酸，也经历着律师的奋斗坚韧，见证了法治的不断完善，也经历着法治环境的跌宕起伏；见识了不少律师被人诟病、歧视，也经历了诸多赞赏感激。律师执业始终面临着自身法律服务技能提升的压力，以有效应对律师职业不断增长的高质量需求！如何高效提升律师的执业技能，开创新的执业思维与方法，是我近二十年来在持续法律实务实践的同时始终思考、研究的重大课题。所幸，我的长期思考、研究、归纳、总结，终于提炼出一套经实践不断证明行之有效、成效显著的执业方法论——艺术诉讼法。

恰当地把握运用艺术诉讼法，它可以显著提升律师执业技能，改变律师因办案质量不佳而被委托人指责的不利情形，树立良好的律师职业形象，受人尊敬，让中国律师挺直腰杆扬眉吐气！同时，也有效辅助司法仲裁等机关作出高质量司法仲裁，维护社会公平正义。故此，现将本人创立的“艺术诉讼法”之理论体系阐述如下，分享给同行借鉴，提供与司法仲裁者参考，启示于单位民众自觉，以期各自注意、改进、提高，更欢迎大家批评修正，以完善艺术诉讼法理论，推进法治建设水平，共同为法治社会作出绵薄贡献。以下将艺术诉讼法的相关要义作分项详述。

人是感性动物，人又是理性动物。人是感性动物，决定于人有七情六欲，人有私欲和贪欲，又有正义和侠义；人有虚荣心、好胜心、同情心，又有荣誉感、恐惧感、正义感；人有身体节律，又有情绪变化；人有内心意念的驱使，又有外力左右的感受。……人是理性动物，取决于人通过学习能获取掌握大量丰富的法律专业知识，以及各类社会综合知识。

用/艺/术/诉/讼/法 展/现/诉/讼/艺/术

Jourmal of Art Procedure Law 6

故此，根据人性的特征，在各类诉讼实践活动中，以法学为核心，以综合知识为辅助，策略性采取各种应对措施处理法律诉讼（争端解决）事务，创造性地将情、理、法综合知识与手段融汇贯通地加以运用，生动鲜活地阐述法律本义与事实道理，使所有诉讼（争端解决）参与人产生“听得进、看得见、摸得着、感受得到”的现场效果，从而获取最佳诉讼（争端解决）效果的手段方法，是法律诉讼和争端解决的最佳方法，具有显著的艺术性，称为“艺术诉讼法”，是诉讼艺术的终极展示。

本文所述的诉讼是广义的概念，指所有诉讼、仲裁及非诉纠纷之争端解决措施; “艺术诉讼法”之于争端解决法律博弈，如同兵法之于军事战争两军对垒，故又可简称为“律师兵法”。

任何事情做到极致，必然呈现出美感体验，可称之为艺术。诸如：……

1.泥瓦工匠码砖砌楼达到极致呈现出建筑艺术； 

2.厨子伙夫烧菜做饭达到极致呈现出烹饪艺术； 

3.农林员丁种花养草达到极致呈现出园林艺术；

  4.将帅士兵战争攻防达到极致呈现出兵法艺术； 

5.司法仲裁审判断案达到极致称之谓审判艺术。 

同样，律师的诉讼活动做到极致也必然会呈现出艺术美感，可称之为“诉讼艺术”！

诉讼参与人创造性地以法学为核心以多学科为辅助，围绕维护社会公平正义诚实信用的法治原则，为维护当事人的合法权益而综合运用情、理、法化解社会纷争的手段方法，具有最大的人性化和最明显的实效性。“艺术诉讼法”是明确区别于普通“常规诉讼法”之诉讼技巧，诉讼策略与诉讼智慧的综合技艺。

用/艺/术/诉/讼/法 展/现/诉/讼/艺/术

Jourmal of Art Procedure Law 7

①、积极的心态：面对死局、积极思考琢磨，寻找生机；

②、进取的意识：面对危局，勇于进取搏奕；永不气馁；

③、发散的思维：面对困局，善于开拓视野，思维发散；

④、创新的精神：面对僵局，善于别开生面，另辟蹊径；

⑤、联想的逻辑：面对残局，善于展开联想，对比思考。

艺术诉讼法的适用对象，主要是针对典型的重大疑难或复杂纠纷案件，而非常规诉讼法所适用的一般普通常规法律纠纷案件，艺术诉讼法是专克重大疑难复杂法律纠纷案件的最佳诉讼技法。

人是感性与理智并存的载体，是拥有同情心、荣誉感、恐惧心等感知情愫及自控力等理智能力的，故艺术诉讼法的运作方法，具有其特定的要点：

1、情理劝导：针对心存良善之博弈对象（朴素纯正者），进行陈情说理，依据说法，维权护法； 

2、心理施压：针对存在主客观错误的博弈对象（认知错误者），进行心理施压，力图征服其内心自认； 

3、政法威慑：针对心存黑恶之博弈对象（擅权牟利者），进行法律、政策威慑，力争打压其黑恶，纠正其错误； 

4、舆论监督：针对挟情偏私之博弈对象（强势霸道者），进行必要的舆论监督，阳光防治，维护正义。

用/艺/术/诉/讼/法 展/现/诉/讼/艺/术

Jourmal of Art Procedure Law 8

“巧”：一招智胜，克敌无痕； “智勇”：勇于进取，善于博弈； “四两千斤”： “蜻蜓点水”“力挽狂澜”，“出奇制胜”“柳暗花明”。

1、不拘常规，创造发挥：解决争端，不局限狭义的法条，突破法律的专业种类、行业门类及学科部门的划分，以法律学为主轴，以政治学、军事学、博弈学、演讲学、心理学、表演学、新闻学、社会学、经济学、历史学、天文学等多学科为辅助的经验智慧之综合表现形式；

2、随机应变，灵活机动：解决争端，不死守常规的程式，随机应变，临场发挥，常常一剑封喉，一招制胜，蜻蜓点水，化解困境，解决难题，维权助（救）人；

3、勇于博弈，抵制违法：解决争端，面临强劲对手，勇于挑战和善于博弈，智勇取胜，达成维权助(救)人之目的；

4、勤于实践，开启心智：艺术诉讼法大都属于默会知识范畴，往往表现为只可意会难于言传或即使言传，也难于意会的情状，只有勤于实践用心体悟，长期积累开启心智可得。

其一：必须具有坚韧的勤奋努力而累积的深厚实战经验；

其二：必须开启一定的法律天赋悟性；

其三：必须是案情足够疑难复杂，具备考验高超技艺的关键点；

其四：必须是案情剔除了人情勾兑、非法交易与极度黑恶之情形而纯粹呈现情理法智勇博弈技能的情状。

其五：必须是委托人高度信任，诚心配合而不消极抵触。

用/艺/术/诉/讼/法 展/现/诉/讼/艺/术

Jourmal of Art Procedure Law 9

差异一：常规诉讼法讲究的是严谨精细规范，（如三十年前，我们办案就采用的图文举证证据可视等等方法），体现的是在粗放综合化基础上的基础层次规范精细专业化；艺术诉讼法讲究的是奇思妙招创想，是在常规基础上的发散性思维的发挥运用，体现通过深耕细作后在高级层次上的战略统筹综合化；

差异二：常规诉讼法之专注法律精雕细琢，相对机械化操作，大多数情况下可以学用复制；而艺术诉讼法之注重综合灵活运用，相对人性化运作，难于学用复制或难于精准运用；

   差异三：常规诉讼法可按专业、行业、门类进行细分，表象上看相对固定精专；而艺术诉讼法则是横跨诉讼与非诉，覆盖刑、民、行等专业将所有法律纠纷之争端解决统一视为一种情形，由艺术性技法进行化解，类似港英大律师和事务律师之运行机制。

共同一，两种诉讼方法，都必须勤奋努力，用心钻研练就扎实的基础知识技能；

共同二，两种诉讼方法，都是为了维护社会法治的诚实信用与公平正义，为法治核心目的服务。

用/艺/术/诉/讼/法 展/现/诉/讼/艺/术

Jourmal of Art Procedure Law 10

粤西的吴鹏公司与芳芳公司于2011年5月签订一份《框架协议》，约定共同合作开发深圳某旧城改造项目，项目一旦成功将总体获利近十亿元。协议约定了项目成功后的利润分配方式，吴鹏公司占70%，芳芳公司占30%，按照双方约定的分配方式，项目一旦成功，吴鹏公司将分得数亿元的利润。双方还约定，该旧城改造项目的资金按项目进度在约定范围由吴鹏公司承担支付，芳芳公司负责该项目土地政府审批等所有手续，并配合项目建设。协议签订后，吴鹏公司根据芳芳公司的要求陆续投入资金2800万元，用于政府审批之项目前期费用用途。之后，政府审批许可还没取得情况下，芳芳公司超越合同约定又以各种借口要求吴鹏公司继续增加数千万用于项目政府审批用。途对此，吴鹏公司断然拒绝了芳芳公司的无理要求。2017年1月，芳芳公司以吴鹏公司没有追加项目资金，导致资金断链为由，强行制发《终止合作函》，通知吴鹏公司解除双方合作《框架协议》，而另寻他方合作。这种不诚信违约行为，显然将给吴鹏公司带来数亿元的项目经营损失。迫不得已，吴鹏公司随即委托律师在深圳某区法院提起诉讼，要求法院判决芳芳公司继续履行框架协议。

由于吴鹏公司一审代理律师从传统常规的诉讼思维着手，诉讼之初，缺乏战略思维考量，案件在策划布局之初就存在方向性缺陷。故此，诉讼过程中，被对方抓住漏洞，并被法院利用漏洞作出吴鹏公司败诉的一审判决。吴鹏公司预期经营利益数亿元的损失即将成为事实，吴鹏公司四处征询法律人士意见后确认，一审诉讼方略有失误。一审经办律师整日处于被吴鹏公司责难的尴尬境地。面对一审败诉、二审胜诉渺茫的境况，吴鹏公司一审律师感到十分痛苦。该代理律师苦思冥想解救之道，忽然想起了此前听过汪腾锋律师的艺术诉讼法讲座，就抱着一丝希望指引委托人来到广东知明律师事务所登门诚意求助。

用/艺/术/诉/讼/法 展/现/诉/讼/艺/术

Jourmal of Art Procedure Law 11

艺术诉讼法助力同行挽回败局，免受当事人责难

经过沟通了解案情，汪腾锋律师团队认为该案妥善应用艺术诉讼法应对，可能有纠正错判的机会。经过协商，吴鹏公司满怀希望的将该案委托给了汪腾锋律师团队。接受委托之后，汪腾锋律师团队对一审错误判决以及现有的事实证据进行了深入研究。随即，充分利用艺术诉讼法的办案技法，制定了一套高效实用的解决方案。

在二审上诉中，经过汪腾锋律师团队一系列艺术诉讼法的积极处理，依法力争，吴鹏公司最终获得了二审胜诉改判！吴鹏公司绝处逢生，彻底扭转了一审败局，成功化解了其即将遭受的数亿元项目经营利益的巨额损失。二审改判胜诉以后，吴鹏公司给予了汪腾锋律师团队较高的经济回报，原一审代理律师也因此成功挽回了委托人的信任，以及可能遭受的信誉和经济损失。本案，由于艺术诉讼法律师间互助，不仅为吴鹏公司一审律师挽回了颜面和尊严，也帮助其保住了法律顾问身份，同时还获得了汪腾锋律师团队的合作奖励！   

用/艺/术/诉/讼/法 展/现/诉/讼/艺/术

Jourmal of Art Procedure Law 12

疑难大案回顾|汪腾锋律师办理陈某峰追偿网络金融损失案

作者：汪腾锋

　　案情回放：

　　上世纪80年代初，上海女青年陈某峰凭着自身优势，在深圳开始了风光无限的演艺生涯。一晃10年过去了，陈某峰演艺事业开始走下坡路，尽管为男友生下了一个女儿，却还是被那个不负责任的渣男抛弃了！

　　就在这时，陈某峰认识了港商罗先生。为了生计，很快陈某峰和罗先生相好同居了。1999年，罗先生在深圳购置了一套3室1厅的房产，一来作为两人在深圳幽会时的栖身处所，二来作为赠予陈某峰的定情礼物。

用/艺/术/诉/讼/法 展/现/诉/讼/艺/术

Jourmal of Art Procedure Law 13

办理产权证手续时，罗先生提出与陈某峰共同署名，各占一半份额。不过，首期款是罗先生支付的，剩余的房款以按揭贷款的形式每月支付，而按揭贷款的手续是以陈某峰的名义办理的。双方以夫妻名义共同生活了六七年。

2005年，罗先生在深圳经营的企业由于管理不善倒闭了，并回了香港。此后，陈某峰和罗先生共有的那套房产一直由陈某峰独自居住使用，该房产的按揭贷款也全部由陈某峰独自承担。2008年底，罗先生在香港去世。

到2010年底，陈某峰终于艰难地还清了这套房产的所有贷款，本以为可以安心地拥有这套房产的全部产权了，谁知2011年12月，罗先生在香港的遗孀林某英（未办正式婚姻注册的事实婚姻妻子）以死者罗先生配偶的名义携子女找上门来向陈某峰索要这套房产的产权或这套房产的总价款……

陈某峰自然不肯把自己辛辛苦苦供完贷款的房产拱手相让给情敌。于是双方对簿公堂。

罗先生的香港遗孀作为原告向深圳某某人民法院起诉了陈某峰，索要罗先生拥有的一半房屋产权遗产。这单复杂的遗产官司经过半年的审理，某某人民法院判决认定：争议房产的一半（50%）产权属于罗先生的遗产，应由罗先生的香港遗孀林某英及其子女们继承。罗先生的子女们已办理放弃遗产继承声明和公证，因此，争议房产的一半（50%）产权全部由罗先生香港遗孀林某英一人行使继承权。

陈某峰收到这份败诉判决后心有不甘，她慕名找到广东知明律师事务所，求助于汪腾锋律师团队。我们代理陈某峰将不服深圳市某某人民法院判决的上诉书提交给了深圳市某级人民法院。

在为陈某峰撰写的上诉书中，我方律师抛开陈某峰与罗先生非法同居、有重婚之嫌的实际情况，从另一个角度，提出了如下代理意见：

用/艺/术/诉/讼/法 展/现/诉/讼/艺/术

Jourmal of Art Procedure Law 14

 一、本案的上诉委托人陈某峰与罗先生已形成事实婚姻关系，而被上诉人林某英和罗先生之间并没有在香港进行合法的婚姻注册，也就是说，两人没有办理法律登记结婚的手续，因此，上诉人陈某峰与被上诉人林某英一样，对罗先生的相关遗产也拥有继承权，至少应该和被上诉人林某英得到同等对待，一审判决显然很不公平，严重地损害了上诉人陈某峰的合法权益。

二、上诉人陈某峰的女儿卢某怡与已故的罗先生之间具有事实抚养关系，依法享有罗先生50%产权中的一部分继承权。

三、依据继承法规定，被继承人罗先生名下的遗产份额，在其死亡那一刻的时间已经固化并确定了继承人林某英依法所应继承的遗产标的即房产价值的金额数目。而之后由上诉人陈某峰支付按揭贷款兑价等因素所产生的涉案遗产房屋的增值部分一概与被上诉人林某英无关，一审判决罗先生的一半（50%）产权全部归被上诉人林某英继承，显然属于错判，于法无据，于实不符……

这个本已经败诉的遗产案，经过二审三个月的详细审理，经过我在法庭上下的艰辛努力，结果二审大获全胜。深圳市某级人民法院判决该房产权90%归陈某峰享有，陈某峰应酌情支付林某英10%房产价款，即当时的估价款中的12万元。

不料，半年后的2013年4月，陈某峰又满怀痛苦地找到了广东知明律师事务所，对我们陈述了自己因打赢官司，就拿钱去投资黄金白银贵金属期货交易，最后却上当受骗，遭受重大经济损害的经历：

2013年初，昆明某贵金属贸易有限公司深圳分公司一名业务员，在网上以黄金白银贵金属期货交易容易获得暴利而且安全、比股票赚钱还快还容易等说词，鼓动陈某峰投资黄金白银贵金属期货交易。

在强大的虚拟利益诱惑下，陈某峰与昆明某贵金属贸易有限公司深圳分公司这位业务员一起到银行，开通了一个与该贵金属贸易有限公司交易平台关联的贵金属交易账户。陈某峰先后转入数拾万元资金尝试黄金白银贵金属期货交易，以期获利。

用/艺/术/诉/讼/法 展/现/诉/讼/艺/术

Jourmal of Art Procedure Law 15

没想到，陈某峰在该贵金属贸易有限公司的业务员指导下在自己的电脑上下载并安装了该贵金属贸易有限公司交易平台的交易软件后，在电脑交易账户中操作交易不到一个月时间，就发现该贵金属贸易有限公司的交易系统经常出现故障导致无法交易、或者不显示行情、中断行情显示等不正常现象。而面对陈某峰的咨询和质疑，该贵金属贸易有限公司的业务人员总是以各种说辞加以搪塞。

到了2013年4月初，陈某峰在该贵金属贸易有限公司交易系统上的交易账户又发生重大故障并彻底中断了交易。等到一周过后，该贵金属贸易有限公司的交易系统自动恢复正常显示陈某峰的交易账户时，陈某峰发现自己账户中的贵金属交易保证金数额已不见了30多万元！至此，陈某峰始知自己上了当受了骗。于是，我们再次受聘，为她展开一场新型金融交易侵权损害诉讼维权之旅。

陈某峰起诉昆明某贵金属贸易有限公司深圳分公司非法交易案经相关法院的审理经调查取证，证据核实质证，证据鉴定，法庭辩论等诸多环节和程序，最终，我代理原告方陈某峰获得了罕见的完胜！

一审法院判决被告昆明某贵金属贸易有限公司承担全部赔偿责任。

面对复杂的经济纠纷案件，作为一个经验丰富的律师，一定不能指望仅仅就案论案，或强求自己完全依法按规行事来获得胜诉。如何“浑水摸鱼”巧避自己的过错而全力彰显对方的责任，是诉讼艺术高超的技巧之一，运用得当，可在案件审判中显现出巨大的逆转生死的功效。

本案案情复杂，过错隐秘，证据零散，难于判断。如何感染并引导法官对一个贪心牟利的投资者上当受骗的困境产生同情心，并在审判时倾斜于这个投资者，这是制胜的关键。请看看，我方律师是如何在一审中巧妙取胜的——

用/艺/术/诉/讼/法 展/现/诉/讼/艺/术

Jourmal of Art Procedure Law 16

本案中的黄金白银贵金属期货交易，是网络时代新经济形势下实体经济与虚拟经济两种经济形式结合的产物，是一种复杂的新型经济形态，也许其本身并非违法的商业活动，然而，这一市场为某些人的急功近利、或惯于违法谋利的贪婪私欲所驱动。经营的无序，管理的失控，交易的混乱，往往导致众多参与者蒙受巨大的经济损失。因此，财产损害纠纷案不断出现。我们作为原告方陈某峰的代理律师，面对这种似是而非、难辨对错、复杂含糊的案情，真无法判定诉讼的结果是否一定能如委托人陈某峰所愿，但伸张正义勇于维权的本能驱使我坦然代理。

我们在对这种法律上侵权与合同违约似乎竞合又四不像的经济纠纷进行了反复思考、琢磨研究后发现，目前，所谓黄金白银贵金属网上期货交易，实质属于法律界限不明，政府监管不力，经营手段非法，市场秩序混乱，民众损失惨重的一种经营形式，而且，社会舆论对这种新经营形式、新经济形态，有着大量负面报道的披露，黄金白银贵金属网上期货交易涉嫌欺诈或黄金白银贵金属网上期货交易被作为诈骗、非法经营活动追究的相关报道也屡屡见诸媒体，特别是2014年“3.15”消费日之际，中央电视台在国家相关部门配合下，对这种黄金白银贵金属网络交易新经济模式给广大参与者造成的巨大经济损害、财产损失及其背后黑幕进行了“大起底”。

收集到这些关于黄金白银贵金属网络交易的负面报道后，我方律师巧妙地将它们穿插于法庭辩论中，在法庭辩论发言时，我方律师着力渲染黄金白银贵金属公司网络交易经营的危害和不法，而我方委托人——原告陈某峰女士也正是因为遭受类似不法经营的危害，才无辜地损失了巨额财产，身心几乎被这可怕的不幸和痛苦击垮……

经过我方充满感情的辩论发言，审案法官充分了解到了本案的社会背景与实质，对我方当事人——原告陈某峰女士产生了高度同情，对涉嫌非法进行黄金白银贵金属网络交易经营的被告——昆明某贵金属贸易有限公司深圳分公司产生了强烈的责任认定。由此，在审案法官的内心天平上自然产生了法律正义的倾斜，该案的判决结果无疑自然地朝着有利原告受害方倾斜了……

用/艺/术/诉/讼/法 展/现/诉/讼/艺/术

Jourmal of Art Procedure Law 17

陈某峰起诉昆明某贵金属贸易有限公司深圳分公司非法交易案，是典型的非常见、非常规、非常态的经济纠纷案，一般情况下，审案法官会根据谁主张谁举证的原则，在案件表面证据不足、被告方又过错隐秘的情况下，不会自讨麻烦，主动去深查细究案件背后的隐情，更不会主动对案件展开调查、鉴定等工作。因此，我的当事人——原告方陈某峰的侵权诉请大体上是很难得到支持的，甚至在程序上就可能被驳回而败诉；另外，如果我代当事人——原告方陈某峰与昆明某贵金属贸易有限公司深圳分公司进行合同纠纷诉讼，则更没有胜算，因为，表面上投资人很难抓到经营者的合同过错。

我方律师正是预感到本案表面上事实证据特别缺失，很难以法律上的明确规定，进行简单直接的是非判断，更无法清楚地判明双方责任，因此，首先把精力放在渲染、强调并突出被告方——昆明某贵金属贸易有限公司深圳分公司这种黄金白银贵金属网络交易经营行为与经营企业涉嫌违法、违规、造成的侵权、损害及随之而来的社会普遍责难，甚至已成为一种社会祸害的“宏观”过错上，以此为突破口，令审案人员在主观是非责任上产生认同感，再引导审判人员跳出案情表象的简单细节、违法过错不够明显等瑕疵局限，愿意不厌其烦地深入思考，认真深查细究，直至查明事实真相，判明是非责任，最终认定了被告方——昆明某贵金属贸易有限公司深圳分公司有着严重违法侵权的过错责任。

在代理陈某峰起诉昆明某贵金属贸易有限公司深圳分公司非法交易的过程中，汪腾锋团队律师巧妙地顺应“浑水摸鱼”之计，极力突出本案属于网络时代新经济形态下衍生的经营法律过错责任认定疑难案件，深刻描述一个投资者无辜上当受骗遭受重大经济损害的纠纷本质，淡化原告方陈某峰自己由于贪财盲信被骗而导致的投资过失，揭示被告方昆明某贵金属贸易有限公司深圳分公司经营无序、管理失控、交易混乱的过错。终于在一审获得法律认同，得到此类案件中罕见的完胜结果，相关法院判决被告昆明某贵金属贸易有限公司深圳分公司承担全部赔偿责任。

用/艺/术/诉/讼/法 展/现/诉/讼/艺/术

Jourmal of Art Procedure Law 18

在陈某峰诉昆明某贵金属贸易有限公司深圳分公司非法交易案中，我代理的当事人——原告方陈某峰虽然胜诉，被告方经营混乱，涉嫌违法，甚至犯罪的过错和责任也都难以排除；但平心而论，原告方陈某峰自己也无可置疑地存在着很大的过失：谋财贪利，盲目轻信，草率签约（跟着被告昆明某贵金属贸易有限公司深圳分公司的业务人员到银行开立账户与被告公司的黄金白银贵金属交易平台办理了关联），如此种种，很显然，原告陈某峰自己是负有不可推卸的自然人行为自我承担的法律责任的。

然而，尽管已方也有过错，可大多数人打起官司来还是只追究别人，不追究自己，将自己的过错责任都一股脑儿地推卸转嫁给对方承担，这也是自然而然的事。所以，陈某峰尽管是由于贪利、轻信、轻率的行为造成了自己的巨额损失，却还是毫不犹豫地要追究昆明某贵金属贸易有限公司深圳分公司的责任，完全忽略自己的过失。

当然，原告陈某峰因为自己的轻信轻率行为造成巨额损失的责任，也并不是她想推卸转嫁给对方就能推卸转嫁成功的，她只是幸运地遇到了知明律师事务所，委托了汪腾锋团队律师作为诉讼代理律师。

由于本案属于新经济形态下衍生的经营法律过错责任认定问题，案情复杂，过错隐秘，证据零散，难于判断。因此，在面临如此混乱复杂的案情情况下，如何感染引导法官产生认同感，堪称是制胜的要诀。为了做到这一点，我充分运用艺术诉讼法的情理高度融合技法，用情理感染打动、引导法官，使法官去深查细究被告昆明某贵金属贸易有限公司深圳分公司的经营过错。

如果像普通的操作手法那样，用常规的诉讼技法，就案论案，就事论事，按部就班，“严格”按照相关法律固有的条例、规定去对照事实举证的话，我方的辩论发言自然会是“苍白无力”的，难于形成确凿有效的合法证据链！也很难让主审法官清楚地判明是非，可能会陷入原告陈某峰证据不足，有苦说不出，有冤无处申，被骗吃闷亏的尴尬委屈境地。

用/艺/术/诉/讼/法 展/现/诉/讼/艺/术

Jourmal of Art Procedure Law 19

但显然，要做到以艺术诉讼技法出奇制胜，从而扭转被动局面也绝非易事，个中法律博弈、技巧交涉的难度不小。在司法实践中，可以查证到，诸如本案的很多类似案件的裁判结果，大都是以原告败诉告终的。

因为自己贪利、轻信、草率而被骗遭受巨额损失却告不赢骗子或骗子公司的案例比比皆是，本案的胜诉可以说是为数不多的个案。这主要得益于我在诉讼博弈中，特别是在法庭论辩中，采用了类似“浑水摸鱼”的计谋策略：

首先，借助宏观上社会舆论普遍对类似被告的经营者及类似经营行为存在严重违法经营乱象的责难，从认知上对被告非法经营行为据实引证大加挞伐；其次，竭力引发司法审判人员对被告的群体憎恶感，引导审案法官对被告非法经营行为的过错责任，产生清楚的认知，对我的代理意见产生思维认同，推动法官朝我预定的方向对案件深查细究，直至查明被告的过错事实，判决我的当事人——原告陈某峰胜诉。这无疑是在 “搅浑”的水中幸运地摸到了一条鱼！

被告方自然不服一审的判决结果，又上诉至深圳市某级人民法院。可惜的是，我的当事人陈某峰由于一审赢得非常彻底，以为二审对方翻案谈何容易，自己也一定会赢得毫无悬念。于是，为省下一点律师费另请了别的律师作为其二审诉讼代理人，结果却完全验证了我的上述见解--其二审诉讼却又以失败告终。 

该案二审经过三个月的审理，终于在2016年1月下发了终审民事裁定书，深圳市某级人民法院下发的二审民事裁定书认为：该案一审判决上诉人（原审被告）昆明某贵金属贸易有限公司深圳分公司具有过错责任的诸多事实不清，证据不足，不能认定。因此裁定撤销一审民事判决，发回原审法院进行重新审理……

说起来，民事案件的是非对错判定是按照高度盖然性原则、由法官依法用自由裁量权决定的，显然，陈某峰后来委托的代理律师在二审中没能继续说服法官认同昆明某贵金属贸易有限公司深圳分公司的黄金白银贵金属交易平台或系统经营行为违法，存在巨大过错，从而造成了陈某峰的巨额财产损失这一结论，反被对方的狡辩理由说服了二审法官，案件发回重审。

用/艺/术/诉/讼/法 展/现/诉/讼/艺/术

Jourmal of Art Procedure Law 20

而面对二审主审法官质疑的诸多问题，如陈某峰自身存在的一定过错和责任等，无论是贪财疏忽，还是无知被骗，作为自然人，她自己都负有不可推卸的失误和过错责任，她委托的二审代理律师就事论事，依法按规，无疑是毫无说服力的。所以，陈某峰在二审中败诉可以说是必然的。

由此可以预见，该案被深圳市某级人民法院发回一审法院重审，就算是同一案件也难保再次照样胜诉了，更别说再次完胜，甚至有可能会出现完败的结果！（很可能本书出版之际或再次修订时，我的预言可能会再次成真？姑且存疑待证吧！）

当陈某峰带着无可奈何的尴尬表情，拿着深圳市某级人民法院下发的终审发回重审的民事裁定书又出现在我面前时，基于信任与尊严，我毅然拒绝了她再次请求我代理该案重审的一审诉讼。

我期待她另请高明，能同样取得我们代理一审时的美好结果吧！

用/艺/术/诉/讼/法 展/现/诉/讼/艺/术

Jourmal of Art Procedure Law 21

本文摘录自《律师智胜—艺术诉讼法经典案例解析》

大股东分家为争财产恶意虚假诉讼，知明律师援手再获胜诉！

主办律师：曹广辉律师

2020年1月15日，广东知明律师事务所又收到一个胜诉判决！由本所汪腾锋团队律师汪腾锋、律师曹广辉、律师助理邓尚锟代理的一起恶意虚假诉讼纠纷案收到法院发来的胜诉判决！现分享案情如下：

用/艺/术/诉/讼/法 展/现/诉/讼/艺/术

杨某与袁某系好友，二人于2001年成立了凯某通物流有限公司，后又成立了广州分公司，为了更好运营该分公司，该物流公司实际出资成立了凯某捷公司，由杨某侄子小杨与袁某儿子小袁担任名义大股东，并由小袁担任法定代表人，期间三家公司之间存在诸多资金账目往来。后因杨某与袁某发生矛盾，双方进行分家。因凯某捷公司在运营期间投资有方，享有对某公司10%的股权且每年能获得丰厚的分红，为争夺凯某捷公司，袁某一方便蓄谋骗取了凯某捷公司的公章，随后凭借小袁法定代表人的身份以凯某捷公司的名义对杨某、凯某通公司、凯某通广州公司提起了恶意虚假诉讼，并借此前三家公司间的往来账目诬告杨某、凯某通公司和凯某通广州分公司联合侵占凯某捷公司款项600余万元，企图以非法手段打击杨某，争夺财产。

面对恶意诉讼，杨某愤怒之余又倍感焦急，决意聘请一位技能高超的律师代理其诉讼。杨某经多方打听得知广东知明律师事务所汪腾锋律师团队在业界向来以攻克疑难复杂大案著称，常能以创造性的思维解决各种大案、难案、复杂案件。来知

Jourmal of Art Procedure Law 22

明律所商谈后，便充满信心的委托了汪腾锋律师团队代理其诉讼。

用/艺/术/诉/讼/法 展/现/诉/讼/艺/术

接受委托后，汪腾锋团队律师充分运用艺术性的综合诉讼技法，以创造性的法律思维展开思考，随即结合本案情况制定了一套精准高效的解决方略，游刃有余的应对对方的恶意起诉。庭审中，我方代理律师一针见血的指出了对方的漏洞，有理有据、义正辞严地进行了反击。由于我方有理有据充分批驳，法院完全采信了我方的代理意见，判决驳回对方的全部诉讼请求，最后以我方胜诉告终！

Jourmal of Art Procedure Law 23

知明律师再斩获高空坠物侵权纠纷案终审胜诉判决！

主办律师：张青平律师、曾杰律师

近日，由广东知明律师事务所汪腾锋团队张青平律师、曾杰律师经办的一起高空坠物侵权纠纷案，二审再获胜诉判决！

2017年，因公司装修工程需要，深某光电公司委托冠某科技公司进行具体的现场施工。天有不测风云，在工程进度接近收尾之际，施工现场发生了事故。由冠某科技公司雇佣的东莞某晨清洁公司员工王某平等五人，在打扫现场时因夹层天花板坍塌导致不同程度的受伤。随后，伤者家属将东莞某晨清洁公司、冠某科技公司及深某光电公司一同起诉。

深某光电公司深感冤屈，导致该5名清洁工受伤的夹层天花板，系冠某科技公司所建，且深某光电公司并没有验收。而深某光电公司与冠某科技公司早有合同约定：在施工工程验收前，冠某科技公司自行负责施工安全，具备施工所需要的一切安全设施，若发生安全事故，责任全部由冠某科技公司负责。

深某光公司多方打听得知本所的汪腾锋律师团队善于解决各类重大疑难复杂案件，前来知明律所商谈后，便十分信任地委托汪腾锋律师团队代理其诉讼。

在接受深某光电的委托后，汪腾锋律师团队的张青平律师、曾杰律师认真娴熟地分析了案情，根据办理此类案件的丰富经验，认为在整个装修过程中，深某光电公司没有过错。随即研究拟定了精准高超的解决方略，充分利用艺术诉讼法的办案技法，坚持积极努力地维护深某光电公司的合法权益。

由于团队律师提供的证据确凿且列举的法律依据充分有力，该案在历经一、二审后，代理律师以强大的说服力一再获得两级法院的支持，大获全胜！

用/艺/术/诉/讼/法 展/现/诉/讼/艺/术

Jourmal of Art Procedure Law 24

汪腾锋副会长为深圳律协“匠心传递”活动作艺术诉讼法总结讲座

2020年1月13日下午，由深圳老律委、青工委及律师学院联合南山区工委开展的“匠心传递”系列讲座活动第十五期在深圳律师学院举行，此次讲座由深圳市律师协会副会长、本所主任汪腾锋担任主讲人，围绕“诉讼的战略思维——艺术诉讼法”向全市慕名而来的律师作专题讲座。深圳市律师协会南山区律师工作委员会主任曾常青担任讲座主持。

用/艺/术/诉/讼/法 展/现/诉/讼/艺/术

在近3个小时的讲座中，汪腾锋副会长系统阐释了艺术诉讼法的思维和方法论， 通过刑、民、行三大领域典型案例解析，就如何摆脱传统机械办案思维和巧妙利用艺术诉讼法办理重大疑难复杂案件等相关内容，以风趣幽默的方式为听讲律师进行讲解，让现场听众感受到了艺术诉讼法不同于传统常规诉讼思维所取得的神奇效果，台上设问台下回答，现场互动积极，气氛热烈！

Jourmal of Art Procedure Law 25

讲座结束后，汪腾锋副会长与部分听众合影留念，并向讲座中积极参与互动的听众赠送了自己出版的《律师智胜——艺术诉讼法经典案例解析》一书。

用/艺/术/诉/讼/法 展/现/诉/讼/艺/术

Jourmal of Art Procedure Law 26

此次讲座虽然结束，但是听讲律师们对艺术诉讼法的热情只增不减，纷纷向汪腾锋副会长发来私信，大加赞誉：“受益匪浅，终生难忘”、“对我们的从业受益良多”、“但愿能学到老师的九牛一毛”、“不虚此行啊”等等。汪腾锋副会长向各位律师表示，欢迎多交流联系，方便时来知明律所参观交流。

用/艺/术/诉/讼/法 展/现/诉/讼/艺/术

Jourmal of Art Procedure Law 27

用/艺/术/诉/讼/法 展/现/诉/讼/艺/术

Jourmal of Art Procedure Law 28

用/艺/术/诉/讼/法 展/现/诉/讼/艺/术

Jourmal of Art Procedure Law 29

用/艺/术/诉/讼/法 展/现/诉/讼/艺/术

Jourmal of Art Procedure Law 30

返城如实汇报，共同抗击疫情

米兰达规则大家都耳熟能详：你有权利保持沉默，而你所讲的都将成为呈堂证供。但疫情期间同样存在着“米兰达规则”：如果你及你的家人存在新型冠状病毒感染的肺炎的可能，或出现疑似肺炎发热症状，你或你的家人都不可以保持沉默，你的隐瞒不报可能会成为呈堂证供，如因你的隐瞒行为进一步危及公共安全，则有可能构成以危险方法危害公共安全罪。

用/艺/术/诉/讼/法 展/现/诉/讼/艺/术

Jourmal of Art Procedure Law 31

目前，务工人员陆续返城，企业要求返程员工填写疫情相关信息，深圳地区陆续出现故意隐瞒自己及亲属湖北旅居史或活动轨迹的行为，该行为可能导致疫情扩散，造成严重后果，已有人因涉嫌以危险方式危害公共安全被立案侦查。那么他们会面临什么样的刑事责任呢？

用/艺/术/诉/讼/法 展/现/诉/讼/艺/术

知明律师为您解答：根据我国《刑法》第一百一十四条，第一百一十五条的规定：【以危险方法危害公共安全罪】以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。言下之意，一旦认定构成该罪名，在无自首、立功等情节的情形下，年满18周岁的具有完全刑事责任能力的人，最低刑期是在3年，如果造成重大损失的，比如造成疫情扩散，多人被感染致死的，最高可能判处死刑，在我国刑法体系中，这一定程度上可谓是重罪。

有些人可能会有顾虑，如果之前有过隐瞒的历史，现在如实汇报是不是会被追究刑事责任，如果不汇报万一没有被发现，或者自己没有发病，就可以大事化小，小事化了。这种顾虑和考虑是完全错误的，当务之急是立即向社区或者所在单位以及就近的医疗机构如实汇报，因为存在着传染的可能，但是尽快对密切接触人群进行隔离观察，可以将疫情扩散可能降到最低，同时司法机关也会根据个案的具体情况及危害后果综合考量，如果没有造成后果或者情节显著轻微的，会免于追究刑事责任。

Jourmal of Art Procedure Law 32

每个人都有追求自由和幸福的权利，界限是不损害别人的自由和幸福。疫情当前，请如实汇报自己及亲人旅居及健康情况，同时为了不给肺炎病人或者疑似病人压力而影响其主动汇报，社会不应对相关人员进行过度反应，比如歧视，不当疏远、排斥或者攻击来自重点疫区的人员，创造如实汇报的社会环境，克服困难，战胜疫情。

用/艺/术/诉/讼/法 展/现/诉/讼/艺/术

Jourmal of Art Procedure Law 33

30载匠心传递，艺术诉讼法走向辉煌！

用/艺/术/诉/讼/法 展/现/诉/讼/艺/术

Jourmal of Art Procedure Law 34

汪腾锋律师1985年执业，30多年来，见惯了律届的光怪陆离。为此。在兢兢业业呕心沥血执业中，仍不忘费心劳神研究思考，如何可以改善正派律师的执业环境，改变律师执业中的恶劣现象：要么勾兑黑恶，要么委曲求全；要么沆瀣一气，要么艰难度日。三十年的坚守与执着，三十年的心血与智悟，最终破茧而出的是“艺术诉讼法”的诞生。

30余载律政历程，十余年研究思索，五年来倾心传授，一套理论，一本书籍，数万里路程，近四十场次演讲。艺术诉讼法首创者汪腾锋律师历经艰辛奔波在全国各地，从深耕广东到放眼全国，为中国律师挺直腰杆执业，扬眉吐气做人而竭尽努力，为开创律师职业的崭新局面，积极推进中国社会法治公平正义的发展而不懈奋斗！

多少年来，汪腾锋律师团队精研巧用艺术诉讼法办理诸多重大疑难复杂法律纠纷案件，屡创佳绩。艺术诉讼法在整个诉讼过程中，时时闪现着智慧的光辉：无论从起诉时战略策划的神机妙算，还是诉讼中应对的出神入化，以至诉讼后落实的精准高效。每一步逢山开路，遇水搭桥，纵横捭阖，屡见奇效！汪腾锋开创的艺术诉讼法在为无数当事人解决重大疑难复杂法律纠纷时，提供成效卓著的优质法律智慧服务的同时，也赢得了社会和律师业界的越来越多的好评与赞誉，树立了过硬的律师执业良好的诉讼品牌形象！

用/艺/术/诉/讼/法 展/现/诉/讼/艺/术

Jourmal of Art Procedure Law 35

2016年是艺术诉讼法一个历史性的节点。艺术诉讼法在山东泰安首次演讲，开启了律师打破传统常规诉讼思维、应用战略创造性思维办案的帷幕。2016年10月底，汪腾锋律师应邀赴山东泰安参加“2016•中国诉讼论坛”并发表精彩演讲，此次试讲中国诉讼论坛首次开辟“诉讼艺术”专题板块，供汪腾锋律师发表《艺术诉讼法理论体悟与案例实证》，汪腾锋律师首次在全国性法律论坛发表对诉讼艺术法的系统阐述，并举例论证。汪腾锋律师提出的“艺术诉讼法”的概念及援引的实证案例解读，引起在场律师及其他法律人士的强烈兴趣与好奇，产生了广泛的反响。演讲结束后，现场掌声不断，甚至有不少意犹未尽的律师同行纷纷当面或事后微信向汪腾锋律师表示浓厚兴趣，求分享求经验。试讲过后，一阵学习艺术诉讼法的浪潮在律师界悄然兴起！

汪腾锋律师团队凭借高超的法律智慧、一股敢为人先的精神，创造性运用艺术诉讼法办案所取得的卓越成效获得全国各地当事人广泛信赖，也获得了同行律师浓厚兴趣。2017年，艺术诉讼法的4场讲座，远远无法满足全国各地律师学习艺术诉讼法的渴求。为方便和满足各地律师对艺术诉讼法的学习，为了更广泛更高效地传授艺术诉讼法执业技能，迅速提升全国中青年律师的执业水平，同年12月3日，汪腾锋律师撰写的《律师智胜——艺术诉讼法经典案例解析》一书由人民法院出版社正式出版，为此广东知明律师事务所、知明诉讼艺术研究中心在深圳召开了“《律师智胜—艺术诉讼法经典案例解析》新书发布会及赠书仪式”，民诉法专家清华大学法学院教授张卫平、刑诉法专家北京大学法学院教授陈瑞华、行政法专家东南大学副校长周佑勇及《民主与法制》杂志总编辑刘桂明等法律界重量级嘉宾出席祝贺。

用/艺/术/诉/讼/法 展/现/诉/讼/艺/术

Jourmal of Art Procedure Law 36

2018年更有多个地区盛情邀请汪腾锋律师为当地律师开展艺术诉讼法讲座。仅这一年，艺术诉讼法主题相关演讲就累计举办了17场次，足迹遍布大半个广东省，并延展至全国多地。全国各地不少同行获悉了艺术诉讼法执法方法理论，纷纷电话微信或登门求教求助，大都获得满意结果。同年，艺术诉讼法系列课程在点睛网上线，短短一年该课程便收获了近10万粉丝，浏览量高达20余万，留言好评如潮！深圳律协与上海律协共享的网上律师学院等也都专门收载了汪腾锋艺术诉讼法的演讲课件，供律师们收阅收听。另外，腾讯等视频网站也都收载有汪腾锋有关艺术诉讼法的知识内容。一时间，天南地北，无论内蒙，还是海南，无论江浙，还是云贵，全国各地律师同行，纷纷收阅收听了艺术诉讼法知识讲座。不断有来自全国各地的律师同行，微信、电话等方式对艺术诉讼法开创人汪腾锋律师，表示赞赏敬佩，希望学研提高。

为了响应广大律师同行的呼声，满足大家的愿望，普惠全国律师同行，强化艺术诉讼法学研群体的组织行动力，促进艺术诉讼法爱好者之间的互帮互助，共同提高，发展进步！近来，汪腾锋律师着手组织创建艺术诉讼法研究会，搭建艺术诉讼法爱好者联盟。消息一经发布，全国各地律师同行反响热烈响应迅速，几日间便收到了约百名律师的申请。部分艺术诉讼法的狂热追捧者纷纷向汪腾锋律师表达了希望系统学习艺术诉讼法的强烈愿望，越来越多的律师加入到艺术诉讼法的学习研究中，希望领略学习“艺术诉讼法”的个中精髓，让其自身的法律技能得到了飞速提升，期间不乏慕名上门拜访探讨学习艺术诉讼法的律师。汪腾锋律师正用实际行动擘画着艺术诉讼法的宏大蓝图，以颠覆律师办案的传统僵化思维观念，开启创造性思维办案的新篇章！

用/艺/术/诉/讼/法 展/现/诉/讼/艺/术

Jourmal of Art Procedure Law 37

用/艺/术/诉/讼/法 展/现/诉/讼/艺/术

Jourmal of Art Procedure Law 38

用/艺/术/诉/讼/法 展/现/诉/讼/艺/术

Jourmal of Art Procedure Law 39

用/艺/术/诉/讼/法 展/现/诉/讼/艺/术

Jourmal of Art Procedure Law 40

用/艺/术/诉/讼/法 展/现/诉/讼/艺/术

Jourmal of Art Procedure Law 41

用/艺/术/诉/讼/法 展/现/诉/讼/艺/术

Jourmal of Art Procedure Law 42

用/艺/术/诉/讼/法 展/现/诉/讼/艺/术

Jourmal of Art Procedure Law 43

用/艺/术/诉/讼/法 展/现/诉/讼/艺/术

Jourmal of Art Procedure Law 44

用/艺/术/诉/讼/法 展/现/诉/讼/艺/术

Jourmal of Art Procedure Law 45

用/艺/术/诉/讼/法 展/现/诉/讼/艺/术

Jourmal of Art Procedure Law 46

用/艺/术/诉/讼/法 展/现/诉/讼/艺/术

Jourmal of Art Procedure Law 47

用/艺/术/诉/讼/法 展/现/诉/讼/艺/术

Jourmal of Art Procedure Law 48

用/艺/术/诉/讼/法 展/现/诉/讼/艺/术

Jourmal of Art Procedure Law 49

用/艺/术/诉/讼/法 展/现/诉/讼/艺/术

Jourmal of Art Procedure Law 50

用/艺/术/诉/讼/法 展/现/诉/讼/艺/术

Jourmal of Art Procedure Law 51

用/艺/术/诉/讼/法 展/现/诉/讼/艺/术

Jourmal of Art Procedure Law 52

用/艺/术/诉/讼/法 展/现/诉/讼/艺/术

Jourmal of Art Procedure Law 53

用/艺/术/诉/讼/法 展/现/诉/讼/艺/术

Jourmal of Art Procedure Law 54

用/艺/术/诉/讼/法 展/现/诉/讼/艺/术

Jourmal of Art Procedure Law 55

近5载，艺术诉讼法飞越时间的密度，步步生莲、气象峥嵘、讲座场场轰动！艺术诉讼法走遍了广东全省各地市，北京、河北、山东、云南等省市，极大启发了律师在今后工作实践中，特别是诉讼实践中的战略创造性思维，“艺术诉讼法”被誉为化解重大疑难复杂法律纠纷的救星宝典！同行听过艺术诉讼法演讲之后，反映热烈，赞不绝口：①“以前不知道，否则少走好多弯路”②“思维跳脱”、“醍醐灌顶”、“脑洞大开”！③“艺术诉讼法让年轻律师大开眼界”、“汪师一堂课，胜读十年书”、“高超的智慧”等等，等等！

让艺术化的诉讼技法从它的诞生到它被大众广泛接受和欣赏，到真正服务于社会，产生巨大价值，高效提升律师群体的职业价值与人格尊严。这是汪腾锋律师所追求的目标，他正不遗余力、不计得失地协同爱好者们，为推动艺术诉讼法的普及光大不懈努力！相信，艺术诉讼法的广泛传播，必将功在当代，利在千秋！

扫一扫关注我们

¤ 投稿邮箱 ：zhiminglawfirm@126.com

¤ 联系电话 ：0755-25986961

¤ 研究会地址 ：深圳市福田区石厦北二街新天                            世纪商务中心A座1002室

¤ 研究会网址 ：www.wangtengfeng.com