版法在线 2022年第二期

法律

2022年 第2期

内部刊物 

禁止外传

主办部门 | 法律事务部

承办部门 | 企宣策展部

知识产权与青年：锐意创新，建设未来

     ——2022年4月26日世界知识产权日主题

目录

CATALOG

01

02

03

   

    《规则》共包括五个部分四十五条内容，涵盖人民法院在线运行的基本原则、适用范围，确定了人民法院用以支持在线司法活动的信息系统建设、应用、运行和管理要求。

    《规则》明确了人民法院在线运行的总体要求，提出人民法院要运用互联网、大数据、云计算、移动互联、人工智能和区块链等信息技术，完善智慧法院信息系统，规范应用方式，强化运行管理，以在线方式满足人民群众多元化司法需求，高效支持审判执行活动。

新规速递

     2022年3月17日，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国反不正当竞争法〉若干问题的解释》（以下简称《解释》）发布，自2022年3月20日起施行。

    《解释》共29条，对反不正当竞争法第二条的适用条件进行了细化，并重点强调了“商业道德”；对反不正当竞争法第六条“仿冒混淆”的规定进行了细化。另外，考虑到互联网行业技术和商业模式更新发展快的特点，《解释》严格把握立法精神和竞争政策，及时总结司法实践经验，对法律适用条件作出适当细化，为司法裁判提供必要规则指引，同时为市场的自我调节和技术创新留出空间。

      2022年3月31日，北京市十五届人大常委会第三十八次会议表决通过了《北京市知识产权保护条例》（以下简称《条例》）。《条例》自2022年7月1日起施行，共七章五十七条，涉及知识产权行政保护和司法保护、重点新兴领域知识产权保护、公共服务建设、知识产权纠纷调处等四个方面内容。明确市、区人民政府及其相关部门、司法机关的知识产权保护职责，建立侵权违法行为快速协查机制、对外转让审查机制、行政保护和司法保护衔接机制；依法惩治知识产权犯罪。建立专利导航、知识产权金融、重大经济科技活动知识产权分析评议、知识产权人才培养等制度；建立知识产权公共服务体系、公共信息服务平台，促进和规范知识产权服务业发展。

      4月7日，世界知识产权组织发布《2022年世界知识产权报告》，报告的主要结论包括:

1.报告研究了上世纪的专利申请率，这一时期的特点是：创新活动每隔一定年限就出现一次重大推进，总体增长25 倍，相当于每年约3%；

 2.数字化是新的重大创新变革。它正在通过改变创新的对象、类型和过程，改变着当今的各个产业。数字化创新在截止2020 年的20 年内翻了两番，年增长率为13%，2020 年占所有专利申请的12%；

 3.新技术得到大规模利用，以实现经济发展。在东亚，日本、大韩民国和中国各自利用其科学能力、技术资本和熟练劳动力，全面融入全球经济，成为信息技术全球价值链的核心和积极参与者。

4.自1973 年石油价格冲击以来，全球低碳排放技术的创新每年增长6%，持续到2012 年，但此后绿色创新停滞不前等。

      近日，世界知识产权组织（WIPO）召开线上发布会，发布《COVID-19相关疫苗和疗法专利态势报告》。

      报告指出，在疫情开始后的21个月中，全球49个专利局收到了近5300件新冠肺炎相关专利申请，包括近1500件疗法相关申请和400余件疫苗相关申请。其中，高校和科研机构在疫苗相关申请中最为活跃。中国是新冠肺炎疫苗和疗法相关专利申请的最大来源国。截至2021年9月，有276个疫苗相关专利申请同族来自中国，中国申请人还申请了887件新冠肺炎疗法专利。报告还指出，包括中国国家知识产权局在内的全球主要知识产权机构都对新冠肺炎相关申请开辟了绿色通道，对审查流程进行不同程度的加快，体现了全球知识产权体系应对疫情挑战的努力。

     3月25日，国家知识产权局发布《关于开展2022年全国知识产权宣传周活动的通知》，确定2022年全国知识产权宣传周时间为2022年4月20日至26日，主题为“全面开启知识产权强国建设新征程”。

双击编辑文字

     近日，商务部、国家市场监督管理总局、国家知识产权局等八部门联合印发《关于促进老字号创新发展的意见》（以下简称《意见》）。

    《意见》从加大老字号保护力度、健全老字号传承体系、激发老字号创新活力、培育老字号发展动能4个方面提出了13项意见，包括：加强老字号保护法治建设，保护老字号知识产权，保护老字号历史网点，保护老字号文化遗产；传承老字号传统技艺，活化老字号文化资源，壮大老字号人才队伍；推动老字号创新产品服务，支持老字号跨界融合发展，促进老字号集聚发展；引导老字号体制机制改革，优化老字号金融服务，推动老字号走出国门。

     近日，美国版权局（复审委员会）再次拒绝了斯蒂芬．泰勒（Stephen Thaler）提交的人工智能创作的二维作品注册版权的复议请求。复审委员裁定“人类作者身份是美国版权保护的先决条件，因此作品不能进行登记”。

     美国《版权法》第102（a）条中的“作者的原创作品”这一表达对哪些作品能受版权保护作了限制。早在Sarony案中（有关照片版权保护的开创性案件），美国联邦最高法院就将作者称为人类。

复审委员会还驳回了泰勒关于雇佣作品条款的论据，复审委员会认为，首先，机器不能签署任何具有法律约束力的合同；其次，雇佣作品条款是关于所有权的，而不是关于有效版权存在的。

      近日，《2022年知识产权强国建设纲要和“十四五”规划实施地方工作要点》（以下简称《地方工作要点》）印发实施。《地方工作要点》涉及31个省（自治区、直辖市）和新疆生产建设兵团，从加强顶层设计、加强知识产权保护、促进知识产权转移转化、优化知识产权服务、推进知识产权国际合作、推进知识产权人才和文化建设等六个方面明确了各地方的主要任务举措。

   《地方工作要点》各项任务举措围绕全面贯彻落实《知识产权强国建设纲要（2021─2035年）》（以下简称《纲要》）和《“十四五”国家知识产权保护和运用规划》（以下简称《规划》），在加强司法保护、行政保护、协同保护、源头保护等方面突出了全面加强知识产权保护的工作重点，在完善知识产权转移转化机制、提升知识产权转移转化效益、提升知

识产权国际合作水平和加强知识产权保护国际合作等方面充分体现地方产业发展特色、发挥地方区位优势。同时，针对《纲要》和《规划》实施过程中的痛点难点问题积极探索创新工作思路，组织开展先行先试。

     据悉，《地方工作要点》还从加强组织协调、加强条件保障及加强考核评估等方面提出组织实施和保障机制，确保2022年度各项具体任务措施落到实处。

     

     近日，上海市知识产权局印发《全力抗疫情助企业促发展的若干知识产权工作措施》，聚焦发挥知识产权助力疫情防控重要作用、提升知识产权金融服务能力、帮助困难企业恢复发展、加强知识产权服务保障等四方面提出了11条具体措施。

措施提到，要支持防疫知识产权创造，对防疫相关专利、商标依申请加快办理，加大防疫知识产权保护力度，优先处理与防疫相关的专利权保护请求，加强疫情防控领域专利技术运营工作；充分发挥知识产权融资作用，加强知识产权保险服务，促进知识产权金融供需精准对接；酌情延长专利、商标、集成电路布图设计事务办理相关期限，加强中小微企业知识产权服务，支持知识产权服务机构抗击疫情；完善知识产权业务办理和服务措施，加强知识产权业务咨询指导。

   

     近日，广东省高级人民法院对赫斯汀公司与管龙飞侵害作品发行权纠纷案作出再审判决。原告赫斯汀公司系涉案美术作品的著作权人，被告在淘宝网店销售的产品上的图案与原告的涉案美术作品构成实质性相似，一审法院判决被告管龙飞赔偿原告50000元。二审法院认为，被告管龙飞能够证明其销售的侵权产品有合法来源，且涉案美术作品知名度不高，可以认定其已尽到了合理的注意义务，依法不应当承担赔偿经济损失的责任。广东高院再审认为，管龙飞提交的证据未能形成完整证据链条，现有证据不足以证明被诉服装的来源，故管龙飞主张合法来源抗辩，理据不足。广东高院再审判决撤销二审判决，维持一审判决。

热点案例

     3月22日，北京知识产权法院公开北京爱奇艺科技有限公司（下称爱奇艺公司）与广州虎牙信息科技有限公司（下称虎牙公司）不正当竞争纠纷二审判决书，判决书显示，二审维持原判，此前一审法院判决虎牙公司构成帮助侵权，赔偿爱奇艺公司经济损失和合理开支共计23万元。

      在认定平台是否需要负侵权责任时，二审法院认为，首先，涉案作品位于涉案平台的热门分类“一起看”频道，从标题上看，可知其中存在大量的影视作品，具有侵权可能性，同时，涉案主播提供的是专业制作且内容完整的影视作品，按常理普通网络用户享有权利的可能性较低；第二，虎牙公司对“一起看”频道进行了特定分类；第三，涉案直播间位于频道首页，处于可被明显感知的位置，且涉案直播间人气量最高可达50余万；第四，涉案网帖标题上明确载明

了涉案作品字样，结合其知名度，虎牙公司很容易发现该直播间中含有侵权可能性较高的作品；第五，虎牙公司就主播直播所得分成比例较高。综上，虎牙公司对涉案网络用户利用涉案直播间侵害爱奇艺公司著作权的行为构成应知，应承担帮助侵权责任。

      

      近日，北京知识产权法院审结了一起涉及企业官方微博账号的不正当竞争纠纷二审案件，判决指出，如果企业的官方微博账号等自媒体平台官方账号经其长期宣传使用，具有一定知名度，可以起到识别商品来源的作用，那么类似于官方微博账号等自媒体平台官方账号的“知名度”应受到反不正当竞争法的保护，如果他人未经许可擅自使用他人的官方微博账号，达到《反不正当竞争法》第六条第（四）项规定的“足以引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系”，可以认定构成不正当竞争。

     本案中，在认定涉案微博是否具有“一定影响”时，法院认为被告使用涉案微博进行宣传的行为，不足以使包括微博粉丝在内的相关公众误以为与原告具有特定联系或导致相关公众发生混淆与误认，不构成反不正当竞争法规定情形。

     

     近日，北京知识产权法院就西藏悦读纪公司诉苹果公司著作权侵权纠纷一案做出终审判决，驳回苹果公司的上诉请求，维持一审判决。此前，一审法院判决苹果公司停止侵权，并赔偿西藏悦读纪公司经济损失以及维权合理开支共计人民币250余万元。

      一审法院认为，苹果公司作为AppStore应用平台的运营者，对AppStore应用平台及通过该平台传播的App具有很强的控制力和管理能力，更能够“知道”或“应当知道”侵权行为的发生，负有更高的注意义务。本案中，苹果公司在可以明显感知涉案App中传播的涉案作品系未经许可通过网络向公众提供的情况下，仍未采取合理措施，其未尽到合理注意义务，具有主观过错，构成侵权，二审法院对此予以维持。在赔偿金额上，二审法院认为一审法院综合考虑涉案作品的侵权字数，苹果公司的具体侵权行

为方式、侵权范围和主观过错程度等因素，参照国家有关稿酬规定酌定经济损失，数额合理，因此予以确认。

     法院审理查明，2017至2020年期间，沈某多次委托刘某成套印刷精装本、平装本盗版书籍，累计盗印数百套盗版金庸小说，并累计售卖了盗印的金庸小说119套。因违法数额较大，沈某最终被法院因侵犯著作权罪判刑四年，处罚金25万元。

网址：www.cpcccac.com

中华版权代理有限公司