注册

中科院大连化物所纪监审工作信息(2023年第12期)

大连化物所监督与审计处

2023年12月10日

中国科学院大连化物所
纪 监 审 工 作 信 息

2023年第12期 总第60期

2

论文图像处理这些“雷”别踩(节选)

1

如愿中标背后的猫腻

本期目录

警钟常鸣

大连化物所监督与审计处

诚信科研

警钟常鸣

3

清风徐来

粗粝能甘 纷华不染

如愿中标背后的猫腻

大连化物所监督与审计处

警钟常鸣

大连化物所监督与审计处

警钟常鸣

如愿中标背后的猫腻

如愿中标背后的猫腻

大连化物所监督与审计处

警钟常鸣

大连化物所监督与审计处

警钟常鸣

如愿中标背后的猫腻

如愿中标背后的猫腻

大连化物所监督与审计处

警钟常鸣

大连化物所监督与审计处

警钟常鸣

如愿中标背后的猫腻

如愿中标背后的猫腻

大连化物所监督与审计处

警钟常鸣

大连化物所监督与审计处

警钟常鸣

如愿中标背后的猫腻

如愿中标背后的猫腻

大连化物所监督与审计处

警钟常鸣

大连化物所监督与审计处

警钟常鸣

如愿中标背后的猫腻

如愿中标背后的猫腻

大连化物所监督与审计处

警钟常鸣

大连化物所监督与审计处

警钟常鸣

如愿中标背后的猫腻

如愿中标背后的猫腻

(来源:中央纪委国家监委网站)

大连化物所监督与审计处

诚信科研

大连化物所监督与审计处

诚信科研

论文图像处理这些“雷”别踩(节选)

论文图像处理这些“雷”别踩(节选)

       究竟什么样的图像处理算学术造假?二者之间的界限在哪里?除了部分“别有用心”的作者,许多科研人员是因为没有清晰了解图片处理规范,一不小心越过了“红线”。
常见图表学术不端类型
       目前,根据国际上对科研与出版中的学术不端的分类,学术界一般将图片学术不端行为分为伪造、篡改、剽窃三大类型。
      “有近八成的专家表示自己在中英文期刊的审稿过程中发现过图表学术不端问题。”空天院学会与期刊部主任闫珺表示,其中伪造图像、使用重复图像、篡改图像、剽窃图像的比例分别为45.95%、40.54%、37.84%、32.43%。
      《浙江大学学报(英文版)》副编审叶青承担了国内多项关于图片中学术不端行为和如何防范的研究。他在帮助期刊进行图片审读过程中所发现的图片造假案例,主要有电泳条带拼接、图片拼接、图片重复使用、背景过度修饰等。
      在研究过程中,叶青发现,许多科研人员是因为对正确处理图片的规范以及图片学术不端的判断标准缺乏应有的了解,才不慎踩了造假的“雷”。

P图等于造假?
      P图是科研人员对使用图像处理工具Photoshop等的简称。以Photoshop为代表的一大批图像处理软件广泛应用于众多领域,的确为少数别有用心、投机取巧的论文作者提供了功能强大的“造假”工具,但P图并不等同于图片造假。
       国际上对于图片问题有明确的分级标准。叶青在《英文科技期刊论文图片学术不端审读方法探索与思考》一文中提到,根据主观上是否存在造假的意图以及客观上处理后的图片是否改变图片内容的展示、破坏图片的完整性,是否影响实验图片的结论,能否提供原始数据,能否重现图片处理的过程,可以把图片不当处理的行为分成四种级别。
       第一种是图片存在不当处理。比如,不经说明,将对照组重复使用,或者同一图片在不同结果中展示,尽管是在同一条件下完成,但缺少说明。这类情况情节较轻,一般不会改变结果或对结果产生误导。
       第二种是图片存在部分修饰或错误。比如,美化图片背景,导致部分图片信息缺失,或者删除中间无关泳道后对电泳条带进行拼接合

       做奋斗者首先要做吃苦者。一个人若能安贫乐苦,经得住浮华诱惑,则能成事成器。清代王永彬《围炉夜话》中有言:“粗粝能甘,必是有为之士;纷华不染,方称杰出之人。”意思是说,粗茶淡饭也能尝出甘甜,一定是有作为的人;身处繁华而不受影响,才能称为出类拔萃的人。
       粗粝,即糙米,代指清贫清苦的生活。能耐得住清贫,对物质的欲望就会淡许多,就能知足知止。食得“粗粝”、嚼得菜根,在清贫清苦中砥砺心志,即可涵养清廉正气。东汉孔奋曾在富裕之县姑臧任职四年,但他“身处脂膏不自润”,甘愿固守清贫,“躬率妻子,同甘菜茹”。其清廉之风赢得了民心,离任时被百姓“追送数百里”。后人赞曰:“分毫不取民膏脂,心中自存清廉尺。”
       食“粗粝”、嚼菜根,安守清贫清苦,是一种境界;如果能从苦中嚼出甜来,以苦为乐、苦中作乐,乃是更高境界。苏轼被贬惠州时,穷困潦倒,他向王参军借了不足半亩的一块地种菜。有时夜里饿了,就采摘些菜煮了吃。即便如此,他仍自得其乐,称赞菜:“味

大连化物所监督与审计处

清风徐来

大连化物所监督与审计处

诚信科研

论文图像处理这些“雷”别踩(节选)

粗粝能甘 纷华不染

成导致图片完整性被破坏。但从结果看,研究结论未发生改变。
        出现上述两类情况,只要作者能提供原始数据支持,给出令人满意的解释,即便论文已经发表,一般进行勘误即可。
       第三种是图片存在过度修饰。比如,图片特定区域被增强或减弱,导致部分图片信息缺失;或者调整图片亮度和对比度,导致定量实验结果产生偏差,而且作者未明确说明具体进行了怎样的修改,导致图片完整性被破坏,研究结论发生改变。这时,作者就会面临被撤稿的风险。
       最后一种是图片存在严重的伪造和篡改,包括拼接、拷贝、插入和选择性删除等。比如,图片由不同实验条件下的多个图片拼接而成,并作为新的实验结果,或者同一图片在不同实验条件下重复使用,且作者无法提供原始数据或所提供的原始数据不可信。达到这一程度,会被认为存在严重学术不端行为。
《中国科学报》 (2022-06-16 第1版 要闻)

行。新中国成立后,毛泽东同志常吃的仍是粗茶淡饭;周恩来同志穿着补丁衣服会见外宾,不少外国记者不敢相信他就是一个大国总理;陈云同志一件棉背心穿了30多年,先后补了30余块补丁,等到1984年换下时,已洗得发白……       
       志从苦中砺,才从苦中长,功从苦中建。进入新时代,虽然物质生活条件变好了,但“粗粝能甘,纷华不染”的精神不能丢。广大党员干部当继承发扬老一辈无产阶级革命家艰苦奋斗的精神,工作向高标准看齐,生活向低标准看齐,廉不言贫,戒奢崇俭,永葆“赶考”的清醒和坚定,永葆共产党人的清廉本色。(徐荔)
来源:中央纪委国家监委网站 

大连化物所监督与审计处

清风徐来

大连化物所监督与审计处

清风徐来

粗粝能甘 纷华不染

粗粝能甘 纷华不染

含土膏,气饱风露,虽粱肉不能及也。”如此旷达超然的心态,使苏轼不仅没被贫苦击倒,反而让他更“接地气”,以实心行实政,为当地百姓做了不少好事。他在诗词中自述:“问汝平生功业,黄州惠州儋州。”这些偏僻之地,虽苦虽贫,却也磨砺了苏轼,丰富了苏轼,成就了苏轼。
       人若成事成器,除了耐得住清贫,还要抵得住诱惑,不受纷华侵染。而做到“纷华不染”,需要心中有定力,始终自律自持。东晋吴隐之在去广州任刺史路上,经过石门“贪泉”,当地传说即使廉士饮此水也会变贪。吴隐之不信,饮下泉水并即兴赋诗《酌贪泉》:“古人云此水,一歃怀千金。试使夷齐饮,终当不易心。”以伯夷叔齐的节操来表达自己的清廉之志。史料记载,吴隐之“及在州,清操逾厉,常食不过菜及干鱼而已,帷帐器服皆付外库,时人颇谓其矫,然亦终始不易。”在繁华之地做官多年,吴隐之真正做到了“处可欲之地,而能不改其操”。
       安贫守节,成事之要。中国共产党人深谙此理,并时时践之以
       

大连化物所监督与审计处

(2023年第12期 总第60期)

Copyright © 2024 陕西妙网网络科技有限责任公司 All Rights Reserved

增值电信业务经营许可证:陕B2-20210327 | 陕ICP备13005001号 陕公网安备 61102302611033号