红塔山（软经典1956）

        “红塔山（软经典1956）”卷烟系红塔烟草（集团）有限责任公司出品的卷烟。该产品采用自然醇化的云南和巴西优质烟叶，口感细腻、香气丰满，深受消费者喜爱。为提高广大零售商户防调包能力和消费者的鉴别能力，现将市场上近期查获的假冒“红塔山（软经典1956）”与真品卷烟的部分特征进行差异对比。

小盒商标纸印刷工艺差异对比：真品商标纸采用铜版纸，凹印印刷，“經”字体笔画中的“ㄑㄑㄑ”三个“ㄑ”大小基本一致，“1956”字体笔画粗细均匀、立体感强且相对较粗；假烟采用高清扫描仿制印刷，“經”字体笔画中的“ㄑㄑㄑ”三个“ㄑ”大小不一致，最后一个“ㄑ”特别小，“1956”字体笔画粗细不均匀、无立体感且相对较细，商标纸印刷工艺与真品特征存在明显差异。

                             （左真右假）                                 

    小盒封签印刷和内衬纸差异对比：真品卷烟封签采用凹印印刷，竖线条较粗，两片烟叶旁边的小圆点明显、排列较规则、大小较均匀，内衬纸上的点排列整齐且空隙相对较大，看去较稀疏；假冒卷烟封竖签线条较细，两片烟叶旁边的小圆点有的排列无规则、大小不均匀，内衬纸上的点排列紧密呈明显的网格状；小盒封签印刷和内衬纸与真品特征存在明显差异。

（上真下假）

含碎末少，烟丝结构为叶丝、膨胀梗丝和造纸法再造烟叶；假烟制丝工艺粗糙，一般使用未经处理的劣质烟丝，色泽发暗无光泽，呈暗褐色，烟丝中含碎末较多，烟丝结构一般为叶丝和没有经过膨胀处理的梗丝，无造纸法再造烟叶，烟丝结构与真品特征存在明显差异。

牡丹（软）

       长期以来，“牡丹”品牌以亲民的价格、不凡的品质受到广大消费者的青睐。为提高广大零售商户和消费者的鉴别能力，现将市场上查获的新版（2016年3月1日改版）假冒“牡丹（软）”卷烟与真品卷烟的部分特征进行差异化对比。

(左真右假)

      玻璃纸机器擦痕对比： 真品卷烟为机器包装，玻璃上有与机器流水线摩擦产生的擦痕；假烟为手工包装，玻璃纸上未出现机器擦痕。 

(左真右假)

(左真右假)

      商标纸底部折叠形状对比：真品卷烟底部有两个规则对称的等腰三角形；假烟底部的两个三角形不规则且不对称。

       “南京（炫赫门）”卷烟系江苏中烟工业有限责任公司出品的一款细支产品，该品牌卷烟协调性好，劲头适中，余味舒适、干净，继承和发扬了“南京”卷烟品牌风格特点，香气充足、丰满质感好，满足感强，在市场上十分畅销。为提高广大零售商户和消费者鉴别能力，现将市场上近期查获的新版“南京（炫赫门）”假烟与真品卷烟的部分特征进行差异对比。               包装：真品卷烟的龙身上的线条印刷清晰，无漏印或多印现象。假冒卷烟龙身上的线条印刷模糊，存在漏印或多印现象。

       拉线头：真品卷烟的拉线头是半圆形的，由于真品卷烟采用机器烫封一次成型，封口比较平整；假冒卷烟的拉线头呈不规则形状，一般采用手工电烙铁烫封，封口起皱不平。

(左真右假)

       看正面龙须及大写英文字母阴影部分，真烟大写英文字母阴影部分为点状布纹，金线圆润。

(左真右假)

       假烟大写英文字母阴影部分为断线状布纹。

       假烟右上角狮子图标模糊不清，字体有毛刺。

       看条盒两端，真烟龙身有金线，封口整齐，龙尾英文字母端有钢印。假烟龙身无金线，整体图案模糊，颜色为暗褐色，封口有褶皱。

　　看正面右上角位置，真烟狮子图标清晰，字体无毛刺。

钻石（荷花）

       “钻石（荷花）”卷烟系河北中烟工业有限责任公司生产的中高档紧俏烟之一。小盒正面商标纸烫金工艺差异对比：真品小盒正面商标纸印刷采用凹凸烫金技术，其荷花立体感突出，荷花花蕊清晰；假烟多高清晰照相扫描进行仿制，套色烫金不准，花蕊模糊，其图案效果与真品存在明显差异。（以下皆为左真右假，上真下假）

       小盒顶部商标纸印刷工艺差异对比：真烟小盒顶部印刷工艺清晰饱满，其中间“荷花”字体凹凸层次感强；假烟印刷工艺粗糙，其中间“荷花”字体无凹凸层次感，与其真品印刷工艺存在明显差异。

       小盒侧边激光防伪技术差异对比：真品小盒定位烫金准确；假烟其仿制的激光防伪技术无法定位准确，与真品存在明显差异。

         烟支接装纸及烟丝差异对比:真品烟支接装纸上“荷花”图案采用食品标准的水基油墨，烟丝切丝均匀，颜色金黄色，假烟烟支接装纸图案采用普通油墨，其烟丝含大量梗片，切丝不均，与真品特征存在明显差异。

南京（红）

       南京（红）”卷烟系江苏中烟工业有限责任公司出品的中档卷烟。该产品采用了不加香精的独特技术，香气浓馥、高雅，口感醇和、舒适，吸后有很强的满足感。正面商标纸印刷工艺差异对比：真品商标纸采用转移卡纸，凹印印刷，“辟邪”图案采用压凸烫金工艺，用手摸有凹凸感，边缘烫金套印准确，“警示语”的字体笔画均匀且较粗；假烟采用高清扫描仿制印刷，“辟邪”图案采用普通烫金工艺，用手摸凹凸感不明显，边缘烫金套印有偏差，“警示语”的字体笔画不均匀且较细，与真品特征存在明显差异。（以下皆为左真右假，上真下假）

       背面商标纸印刷工艺差异对比：真品背面城墙底部横线与警示语分割线不重叠；假烟背面城墙底部横线与警示语分割线重叠，与真品特征存在明显差异。

       小盒底部钢印差异对比：真烟钢印为机器动态打印，整体钢印深浅不一、高低不平、间距不等，每个钢印也呈深浅不一，钢印位置在“南京”字体下方；假烟钢印一般为手工静态打印，整体钢印排列较整齐，深浅一致，钢印位置打在“南京”字体上，与真品特征存在明显差异。

       小盒侧面烫封和拉线头差异对比：真品卷烟封口较平整，拉线头为规则的半椭圆形，且边缘光滑；假烟封口起皱较大，拉线头为小半圆形，且边缘较粗糙。

白沙（精品二代）

       “白沙（精品二代）”卷烟系湖南中烟工业有限责任公司出品的中档卷烟。该产品精选优质烟叶，香气清雅，口味醇和，秉承“白沙”品牌醇香特质。为提高广大零售商户防调包能力和消费者的鉴别能力，现将市场上近期查获的假冒新版“白沙（精品二代）”与真品卷烟的部分特征进行差异对比。正面商标纸印刷工艺差异对比：真品商标纸采用转移素面镭射金卡纸，丝网印刷，中间“丹顶鹤”头顶红色部分颜色较深；假烟采用高清扫描仿制印刷，中间“丹顶鹤”头顶红色部分颜色明显偏淡，与真品特征存在明显差异。

       背面商标纸印刷工艺差异对比：真烟背面的“精品香烟”字体及方框采用微缩印刷，用放大镜观察可看到清晰“BAISHA”微缩字体，中间“Baisha”笔画套印准确，注册标记“R”笔画较细；假烟采用高清扫描仿制印刷，“精品香烟”字体及方框用放大镜观察“BAISHA”微缩字体很模糊，中间“Baisha”笔画套印明显有偏差，注册标记“R”笔画较粗，与真品特征存在明显差异。

       小盒侧面烫封和拉线头差异对比：真品卷烟封口较平整，拉线头较大且为规则的半椭圆形；假烟封口有起皱，拉线头形状不规则，且较小，与真品特征存在明显差异。

冬虫夏草（和润）

“冬虫夏草（和润）”自上市以来，以柔和的口感、醇香的吸味深受广大消费者喜爱。日前，市场上首次查获“冬虫夏草（和润）”假冒烟，因其外观上极具迷惑性，在真假鉴定上有一定难度。

       真烟小盒左上角“冬虫”和背面“夏草”两字有立体感，肉眼直观看上去如同宝石一般有凸起感，图案中间的闪光点要转动才能看到；假烟看上去平坦没有立体感，图案中间的闪光点每个角度都可以看到。

       小盒底部钢印差异对比：整体钢印深浅不一、高低不平、间距不等，每个钢印也呈深浅不一，钢印笔画较粗且位置靠近蓝色长方块边缘；假烟钢印钢印较浅且笔画较细，位置较靠近“白沙烟”字样，与真品特征存在明显差异。

        如下图标示，此处图案真烟为蓝色，假烟则变成了绿色；真烟的线条为黄色，假烟变成了红色；真烟为绿色的圆珠外面为蓝色的底色，假烟都变成了绿色。

芙蓉王（硬）

“芙蓉王（硬）”卷烟系湖南中烟工业有限责任公司出品的中高档卷烟。

       正面商标纸印刷工艺差异对比：真品商标纸采用转移银卡纸，凹印印刷，“芙蓉花”图案采用压凸烫金工艺，立体感较强，且黑色叶子边缘呈淡黄色；假烟采用高清扫描仿制印刷，“芙蓉花”图案采用普通烫金工艺，用手摸凹凸感不明显，且黑色叶子边缘无淡黄色，与真品特征存在明显差异。

       如下图标示，此处图案真烟的色彩蓝色下边是过渡的淡蓝色，假烟无过渡色直接变成绿色；真烟中间为蓝色，假烟全都是绿色；图右侧四个标注处相同，真烟为蓝色的三个圆珠，假烟为绿色的三个圆珠。

小盒侧面拉线头差异对比：真品卷烟拉线头为规则的半椭圆形且拉线头边缘光滑；假烟拉线头明显偏小且较尖，边缘也较粗糙，与真品特征存在明显差异。

      小盒底部钢印差异对比：真烟钢印整体钢印较深且笔画较粗、数字“8”下面的圆圈明显比上面的圆圈大，且钢印位置在底部靠下方；假烟钢印整体钢印较浅且笔画较细，数字“8”上下两个圆圈基本上差不多大，且钢印位置在底部中间位置。

背面烫封差异对比：真品卷烟封口起皱较规则且为较长的“水波纹状”；假烟封口起皱较密较短，看去像“鱼鳞状”，与真品特征存在明显差异。

       真烟龙马抱图中的龙的四个爪上五指清楚，右侧金色粗竖线与小圆点不粘连；假烟龙马抱图中的龙的四个爪上五指模糊，有的看去是四指，且右侧金色粗竖线条与小圆点粘连，与真品特征存在明显差异。

        两端面印刷差异对比：真烟菱形内的“溪”字离下面的波浪线条较近；假烟菱形内的“溪”字离下面的波浪线条较远，与真品特征存在明显差异。

       贵烟（国酒香•30）”是贵州中烟工业有限责任公司出品的高档卷烟。

       从颜色区分真假。真烟底色呈现略浅的古铜色，印刷采用进口特种纸张，进口四色印刷机印刷。假烟底色呈现粗糙的棕黄色，印刷粗糙，色差较大，采用普通印刷材质，油墨印刷质量差。

       真烟侧口拉条位于烟盒的右边，非常整齐。假烟非常粗糙，方向错位，位于烟盒的左侧。

       从包装细节区分真假。真烟带有精细英文字母印刷的透明拉条，而且位于开盖处正中间。假烟透明拉条上的英文字母印刷非常粗糙，封口也未在开盖处正中间。

红双喜（硬）

      上海烟草集团有限责任公司生产的“红双喜（硬）”凭借喜庆的包装、香气浓郁的口感、适中的价格，一直受到消费者的追捧，是婚庆喜事上必不可少的卷烟品牌。

       小盒底部钢印：假烟的钢印深浅一致而且浮于表面；真烟的钢印同一字体有深有浅，不同字体有深有浅。

       从镭射工艺区分真假。真烟爆珠镭射标签经过自然光反射后非常清晰，而且镭射花纹的四周边缘清晰可见。假烟爆珠镭射标签经过自然光反射后非常粗糙，镭射混浊、亮度差，并且镭射花纹的四周边缘模糊。真烟另一侧镭射效果在自然光下呈渐变色。假烟在同一角度自然光下没有镭射渐变效果出现。

       拉带一侧的印刷图案：真烟拉带一侧左边的飘带线条略粗，右边的飘带线条略细，总结就是“左粗右细”；假烟拉带一侧的飘带一般粗细一致。

红塔山（硬经典1956）

       “红塔山（硬经典1956）”卷烟系红塔烟草（集团）有限责任公司出品。

       正面商标纸印刷工艺差异对比：真品商标纸采用白卡纸，凹印印刷，“經典”字体笔画较粗，“红塔山”字用手摸没有凹凸感，且“塔”字中的口上部的一横没有缺口，“红塔”左边上下两朵云距离塔身较近；假烟采用高清扫描仿制印刷，“經典”字体笔画较细，“红塔山”字体用手摸有凹凸感，“塔”字中的口上部的一横有小缺口，“红塔”左边上下两朵云距离塔身较远，与真品特征存在明显差异。

       背面商标纸印刷工艺差异对比：真品商标纸采用白卡纸，凹印印刷，“Hongtashan”字体用手摸没有凹凸感，“红塔”左边上下两朵云距离塔身较远；假烟采用高清扫描仿制印刷，“Hongtashan”字体用手摸有凹凸感，“红塔”左边上下两朵云离塔较近，与真品特征存在明显差异。

       背面商标纸印刷工艺差异对比：真品商标纸采用白卡纸，凹印印刷，“Hongtashan”字体用手摸没有凹凸感，“红塔”左边上下两朵云距离塔身较远；假烟采用高清扫描仿制印刷，“Hongtashan”字体用手摸有凹凸感，“红塔”左边上下两朵云离塔较近，与真品特征存在明显差异。

苏烟（五星红杉树）

     “苏烟（五星红杉树）”卷烟系江苏中烟工业有限责任公司出品。

     商标纸印刷工艺差异对比：真品商标纸采用铜版纸，凹印印刷，“蘇煙”字体笔画较细、注册标记R和圆圈不粘连、“江苏中烟工业有限责任公司出品”字体笔画粗细均匀清晰；假烟采用高清扫描仿制印刷，“蘇煙”字体笔画较粗、注册标记R和圆圈有粘连、“江苏中烟工业有限责任公司出品”字体较模糊且笔画粗细不均匀，商标纸印刷工艺与真品特征存在明显差异。

       小盒侧面烫封、印刷及拉线头差异对比：真品卷烟采用机器烫封一次成型，封口较平整、“客服电话”离条形码位置间隔较大、拉线头为较小的半椭圆形；假烟一般采用手工电烙铁烫封，封口位置起皱较大、“客服电话”离条形码位置间隔较小、拉线头形状为较大的半椭圆形，与真品特征存在明显差异。

       小盒侧面防伪差异对比：真品卷烟采用全息防伪定位烫，从不同角度看会呈现由小到大的半圆形彩虹；假烟从不同角度看没有半圆形彩虹，与真品特征存在明显差异。

云烟（紫）

       “云烟（紫）”卷烟系红云红河烟草（集团）有限责任公司出品的优质卷烟。

       商标纸印刷工艺差异对比：真品商标纸采用转移卡纸，压凸烫银工艺，中间“LOGO”银色部分用手摸凹凸感明显，底色纹为硕大的“雲”字，图案较清晰；假烟采用高清扫描仿制印刷，中间“LOGO”银色部分用手摸凹凸感不明显，底色纹基本上看不到硕大的“雲”字，商标纸印刷工艺与真品特征存在明显差异

       小盒侧面烫封和拉线头差异对比：真品卷烟采用机器烫封一次成型，封口较平整，拉线头边缘光滑；假烟一般采用手工电烙铁烫封，封口起皱较大，拉线头边缘较粗糙，与真品特征存在明显差异。

黄金叶（天叶）

       “黄金叶（天叶）”卷烟系河南中烟工业有限责任公司出品的高档卷烟。

       正面商标纸印刷工艺差异对比：真品商标纸采用胶印印刷，“黄金葉”字体采用压凸烫金工艺，字体笔画饱满清晰且较粗，“葉”字中草字头与下面不粘连；假烟采用高清扫描仿制印刷，“黄金葉”字体笔画较细且边缘较粗糙，“葉”字中草字头与下面有粘连，与真品特征存在明显差异。

       小盒底部钢印差异对比：真烟钢印位于底部居中“YunYan”字母的位置，钢印字体较细，且深浅不一，间距不等；假烟钢印位于底部靠边位置，钢印字体较粗，且深浅一致，排列整齐，与真品特征存在明显差异。

       背面商标纸印刷工艺差异对比：真烟中间叶片内的叶脉清晰且立体感强，且叶片颜色较深；假烟中间叶片内的叶脉模糊且立体感较差，叶片颜色较浅，与真品特征存在明显差异。

       小盒底部钢印差异对比：真烟钢印整体钢印清晰深浅不一、高低不平、间距不等，且每个钢印也呈深浅不一；假烟钢印浅且较模糊，排列较整齐，与真品特征存在明显差异。

       小盒顶部防伪差异对比：真烟采用镭射防伪，立体感强，防伪内叶片中的叶脉清晰；假烟的镭射防伪立体感不强，整体看去较杂乱，防伪内叶片中的叶脉较模糊，与真品特征存在明显差异。

黄金叶（天香细支）

       “黄金叶（天香细支）”卷烟系河南中烟工业有限责任公司出品的高档细支卷烟。

       正面商标纸印刷工艺及烟盒长度差异对比：真品商标纸采用胶印印刷，“黄金葉”字体和中间的叶片图案采用压凸烫金工艺，用手摸凹凸感较明显。警示语分割线以上部分商标纸底纹叶片中的叶脉纹路清晰，烟盒长度为100mm；假烟采用高清扫描仿制印刷，“黄金葉”字体和中间的叶片图案用手摸凹凸感不明显，警示语分割线以上部分商标纸底纹叶片中的叶脉纹路模糊，烟盒长度为102mm,与真品特征存在明显差异。

       背面商标纸印刷及包装工艺差异对比：真烟中间叶片图案的叶脉清晰、立体感强，且叶片整体颜色呈金黄色，烟盒背面翻盖处折痕位置离顶部距离较远；假烟中间叶片图案的叶脉模糊、无立体感，且叶片整体颜色较深，特别是边缘部分呈深褐色，烟盒背面翻盖处折痕位置离顶部距离较近，与真品特征存在明显差异。

       底部钢印差异对比：真烟钢印整体钢印清晰、深浅不一、间距不等，字体也较大；假烟钢印较浅，排列较整齐，且字体较小，与真品特征存在明显差异。

利群（软长嘴）

“利群（软长嘴）”卷烟系浙江中烟工业有限责任公司出品的中高档产品。

       商标纸印刷工艺差异对比：真品商标纸采用铜版纸胶印印刷，中间“利群”字体采用压凸烫银工艺，用手摸“利群”字体笔画凹凸感明显，“Liqun”字体下面的横线较细，封签上的五个“五角星”较大；假烟采用高清扫描仿制印刷，中间“利群”字体用手摸凹凸感不明显，“Liqun”字体下面的横线较粗，封签上的五个“五角星”较小，与真品特征存在明显差异。

       侧面拉线头位置及商标纸印刷差异对比：真烟拉线头位置在条形码一侧（正面左侧），条形码及数字笔画较细；假烟拉线头位置在标有生产厂家的一侧（正面右侧），条形码及数字笔画较粗，与真品特征存在明显差异。

       封签印刷及胶痕差异对比：真烟封签上的印刷线条较粗，背面采用机器上胶，为两条靠边的平行胶痕；假烟封签的印刷线条明显较细，背面采用手工上胶，为不规则的两条块状胶痕，与真品特征存在明显差异。

白沙（和天下）

“和天下”卷烟系湖南中烟工业有限责任公司出品的高档卷烟。

       正面商标纸印刷工艺差异对比：真品商标纸采用复合镭射银卡纸，胶印和丝网印刷，“和天下”字体采用压凸烫金工艺，用手摸凹凸感较明显，且字体笔画较粗，商标纸上字体、拼音、花纹看上去有较清晰的竖线；假烟采用高清扫描仿制印刷，“和天下”字体用手摸凹凸感不明显，且字体笔画较细，商标纸上拼音、花纹等处竖线较模糊，与真品特征存在明显差异。

       侧面烫封和拉线头差异对比：真品卷烟封口收缩自然，拉线头为规则半椭圆形且边缘光滑；假烟封口起皱较大不自然，拉线头形状较小，且边缘较粗糙。

       小盒侧面烫封和拉线头差异对比：真品卷烟封口较平整，拉线头较大且为规则的半椭圆形；假烟封口起皱较大，拉线头形状不规则，且较小。

钻石（细支荷花）

       “钻石（细支荷花）”卷烟系河北中烟工业有限责任公司出品。

       商标纸上的荷花印刷对比：真品卷烟商标纸上的荷花花瓣采用渐变技术，颜色由粉红色向白色过渡，花蕊处金色线条清晰，图案印刷自然协调，立体感强；假烟采用普通仿制技术，颜色搭配较为死板，花蕊处金色线条模糊、挤成一团，图案印刷粗糙、立体感差。

       小盒底部防伪差异对比：真烟底部用放大镜可看到由“HARMONIZATION”微缩字组成的“和天下”版面图案，且“和天下”字体笔画较粗；假烟用放大镜看“HARMONIZATION”微缩字较模糊，且“和天下”字体笔画较细，与真品特征存在明显差异。

       商标纸上的字体印刷对比：真品卷烟正面的“钻石”两字烫金光滑、平整，“荷花”两字的边缘为竖条纹状的白色印刷；假烟正面的“钻石”两字的烫金呈竖条纹状，“荷花”两字的边缘为光滑的白色印刷。

       镭射防伪标志对比：真品卷烟镭射防伪标志中的图案清晰、完整， “荷花”两字立体感强，用放大镜观察可看到清晰的“HEHUA”微缩字体；假烟镭射防伪标志中的图案模糊且不完整，“荷花”两字粗糙、死板，用放大镜观察“HEHUA”微缩字体很模糊。

       拉带头对比：真品卷烟拉带头呈规则的半椭圆状，边缘光滑、平整；假烟拉带头形状不规则，边缘粗糙、有毛刺。

       底部钢印对比：真品卷烟钢印为机器动态打印，钢印深浅不一、排列高低不一且间距不等、力度感明显、轮廓清晰；假烟钢印一般为手工静态打印，钢印较浅、力度感差。

利群（新版） 

       真烟商标正面中文“利群”字样采用烫金、镭射工艺且字边凸起，清晰圆润，力感明显；假烟则字边毛躁，颜色偏黄，字体浮于表面。

       “过滤嘴香烟”字样采用素面镭射，底红字压金边。真烟金边有立体感；假烟金边缺乏立体感。

　　真烟全息防伪标志采用国际先进的全息防伪技术及光化浮雕、隐形微缩等技术组合研制而成，在浮雕正下方有一行签名，假烟则没有。

      真烟钢印深浅不一、力感明显、轮廓清晰；假烟钢印深浅一致且轮廓粗糙、模糊。

苏烟（软金砂）

       看条盒包装上两端透明纸是否平整。真烟透明纸平整且搭口用烙铁烫合，平整光洁；假烟搭口和封口多用胶水粘合，透明纸松散，手感软硬不均。

       看条盒上“苏烟”字体烫金是否漏金。真烟烫金字体线条清晰、不漏金，金色部分成色纯正；假烟烫金字体线条不清晰，有漏金现象，金色部分成色暗淡。

      真烟拉带头规则、圆润；假烟拉带头粗糙，拉带头边带有毛刺。

       生产工艺痕迹对比：真品卷烟条装玻璃纸上存在明显的机器擦痕，条装与包装黏合处胶水痕迹工整有序；假冒卷烟为手工胶水痕迹。

       拉带差异对比：真品卷烟的拉带设计在烟包中部，开启口在烟包侧面，平头圆角；假冒伪劣产品拉线头依然在烟包上侧。

中华(软)

       软中华香烟真烟正面60倍放大图片介绍：注意下图包装盒平面在60倍放大的情况下可以明显的看到有蜂窝状的图案，在用紫光灯照射的情况下可以清晰的看到两排暗码第二排的后3位数此烟为3字开头328；

       软中华香烟条盒60倍放大细节处图片对比真假辨别方法展示

       中华(软)香烟条盒60倍放大图片细节对比真假鉴定方法展示

       软中华香烟条盒紫光灯照射30倍放大图片对比真假辨别方法展示，此烟为328,3字头香烟；

       中华(软)香烟条盒60倍放大图片细节对比真假鉴定方法展示

       软中华香烟条盒细节图片对比真假辨别方法展示